Bendi新闻
>
观点| 哎呀,只要我们无视最高法院的命令

观点| 哎呀,只要我们无视最高法院的命令

观点| 哎呀,只要我们无视最高法院的命令
这篇评论提出了一个很有意思的问题:如果德克萨斯州可以无视美国最高法院的裁决,那么科罗拉多州或缅因州为什么要遵守关于特朗普是否能上选票的最高法院裁决呢?这不仅仅是一个移民问题,更是一个关乎法律权威的大问题。
来源:The Washington Post ·阅读原文

相关新闻

观点 | 最高法院可能会终结我们所知的消费者保护观点 | 最高法院的裁决提振了特朗普的豁免权案件我们的观点:芝加哥商业地产市场仍未从疫情中恢复我们的观点:工作不能成为我们唯一的安全网我们的观点:决心三思而后行我们的观点:一个和平的假期季节我们的观点:牛的排气是萨里最不用担心的问题观点 | 最高法院的行为准则是一个良好的开端观点 | 最高法院的道德准则来得太晚、心不在焉且不够充分我们的观点:2023年感恩节,繁荣被迅速消耗临时身份将帮助人们 | 我们的观点 | beverlyreview.net观点 | 解读最高法院的新伦理规范!观点 | 最高法院法官的终身任期是一个错误 - 华盛顿邮报观点:我们的学校需要什么?更多的数据和一个有权收集数据的独立机构。参议员埃克哈特:为什么政治观点束缚我们的公立大学观点|最高法院告诉我们了什么-《华盛顿邮报》观点文章 | 照亮我们的十字路口-布朗克斯时报观点:我们需要的市长初选挑战观点 | 我们可能认为法官的政党不重要,但实际上很重要。最高法院允许生效的法庭命令可能让苹果损失数十亿美元角度观点 | 我们能解决无家可归的问题吗?联合车站的一个计划是一个巨大的步骤。观点:为我们最新的移民邻居立法观点:我们是洛杉矶的一位巴勒斯坦人和以色列人,我们在共同悼念中找到了安慰和希望“不离开任何地方”:租户无视命令,拒绝离开不安全的新威斯敏斯特建筑物
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。