Bendi新闻
>
观点 | 最高法院与社交媒体内容限制

观点 | 最高法院与社交媒体内容限制

观点 | 最高法院与社交媒体内容限制
最高法院即将就社交媒体的监管问题做出裁决,无论结果如何,这都将对社交媒体产生重大影响。 根据最新的哈里斯民意调查结果,社交媒体已成为五分之一的成年人和近一半的Z世代的主要信息来源。 然而,社交媒体受到超过一半的美国人的不信任,而至少有三分之二的人认为新闻媒体可信。 这种可信度差距可能源于两个行业的运作方式不同,社交媒体几乎任何人都可以分享几乎任何内容,而新闻网站则在发布之前会对内容进行审核。
来源:The Washington Post ·阅读原文

相关新闻

观点 | 社交媒体平台是否像煤气公司一样是公用事业?通过阅读35M条社交媒体观点,成功辨认出对清真小摊贩进行伊斯兰恐怖言论的男子观点|最高法院希望限制行政国家,为什么它可能保持克制观点 | 最高法院需要任期限制,法官们可以自行实现-《华盛顿邮报》以色列-加沙冲突:旧金山湾区犹太高中鼓励家长限制孩子使用社交媒体,以应对持续的战争纽约提议限制儿童使用“令人上瘾”的社交媒体观点 | 今日观点:以巴冲突的感恩节对话;最高法院任期限制;等等谁希望美国最高法院限制堕胎药物的获取途径?这里有一份名单。• 《宾夕法尼亚州首府之星》观点 | 最高法院的裁决提振了特朗普的豁免权案件卑诗绿党希望将租金上涨限制与单位挂钩,而不是租户观点 | 最高法院应该避开特朗普第14修正案案件 - 华盛顿邮报观点 | 最高法院将如何拯救特朗普观点 | 最高法院可以帮助拯救切萨皮克湾权益专员开始对温哥华警方对营地清理的媒体限制进行调查调查启动:温哥华警方对媒体限制的调查受最高法院限制,马里兰州立法者将注意力转向枪支制造商的责任观点 | 最高法院应该听取Ketanji Brown Jackson的智慧观点 | 最高法院的行为准则是一个良好的开端观点 | 最高法院的道德准则来得太晚、心不在焉且不够充分观点 | 最高法院错失修正其第二糟糕决定的机会观点 | 最高法院在两个重要领域需要快速而广泛的行动纽约市市长亚当斯在移民和天气准备问题上面临日益增多的质疑后限制媒体提问观点 | 最高法院可能会终结我们所知的消费者保护观点 | 最高法院法官的终身任期是一个错误 - 华盛顿邮报
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。