程前诅咒大佬周鸿祎怎么了？年轻人就一定要跪舔商业大佬？

今天看到一个叫风马牛年终秀，主讲嘉宾有周鸿祎王石冯仑。

主持人是一个叫程前的人。从来没听说过，后来发现是个做访谈自媒体的。 

我之前就说过，做访谈内容的自媒体，基本都是垃圾，因为不专业，没营养，没内容。

这个程前主持的风马牛年终秀，算是我看过最灾难的现场没有之一。 

作为一个仅在自媒体领域取得一丢丢成绩的主持人，竟然在公开场合和商业大佬周鸿祎互怼了起来，非常尴尬，简直是大型翻车现场。

一般形容人尴尬是脚趾抠地，这个节目把尴尬推到了全新的高度，不单单是脚趾抠地了，而是足以让人生出内痔外痔混合痔。 

周鸿祎之前也有过一场非常尴尬的访谈，是他和超级课程表的余佳文在一起的访谈，那一场也是他完胜。 

这一次的尴尬甚至远超上次那期，周鸿祎还是完胜。

周鸿祎和王石冯仑最大的区别，就是不怎么纵容年轻一辈的ego

一般的大佬涵养都特别深，哪怕对面来了个无名小辈跟自己装B，也会笑笑表面不说什么，甚至配合你装B 

但是周鸿祎不会无底线的纵容你装B，而且这个人的口才很厉害，资历也摆在那，他稍微设置几个话术小陷阱，就会让你显得像小丑。 

或者说不是像，而是你本来就是。任何一个本身资历不足成绩不够还不懂放低姿态的人，都是小丑。

这个节目的流程是5个。

前4个，是主讲人上台演讲分享。

冯仑，王石，周鸿祎先讲，都是脱稿，侃侃而谈。

程前是最后一个上去讲，是拿着稿子念的。 

然后是最后一个环节，就是活动常见的所谓圆桌。 

圆桌就是一个访谈环节，主持人程前， 

访谈嘉宾冯仑王石周鸿祎。

这个主持人提的第一个问题，就是个人自大的ego按耐不住的显现，疯狂想装B： 

从我刚才说的这些东西开始，好奇各位老师听了我的讲话后，对年轻人有什么想说的，有什么感想？ 

这个问题的意思就是，老子刚才发表了一通超级好的讲话，你们这些人听完了赶紧给我发表感想，快来赞美我吧！ 

冯仑就很有礼貌：配合着随便聊了两句，年轻人和年纪大的人不一样啦。

王石就更有礼貌更谦虚：我没什么资格对90后00后说什么，我其实更想问年轻人对我们想说什么，我想多倾听，听听现在年轻人的想法。

然后轮到周鸿祎了，他的第一句就是问王石：这个主持的人的问题到底是什么？ 

王石小声提醒，就是他刚才那个发言，问我们有什么想法，有什么想对年轻人说的。

然后场面就是从这个时候开始不对的。

周鸿祎就没有配合主持人装B，而是提出了一个很搞笑的问题：

你刚才说你发表讲话，问我们有什么感想，对年轻人有什么想说的，这里的逻辑不太对啊。

第一个，你不能就这么把自己代表年轻人吧？你确定你的所说所讲所想，就是年轻人现在的集体现状？

第二个，你强调年轻人，意思就是我们都是老帮菜？

第三个，我不喜欢贴标签，因为50后60后70后每一代人都年轻过，都年轻过，和现在的年轻人没什么不同。 

最后一句就是直接怼了：我不喜欢说大词，你刚才念那个小作文，全是抒情，用了一堆大词，听的我都想睡着了，商业最忌讳的就是抒情，对创业者来说抒情没太大意义，最需要现实，需要从小切口来讨论问题。 

这个就是不配合主持人装B 

但周鸿祎还是很配合访谈，接着还是回答了问题，对现场观众讲，年轻人如何面对产业变革，不需要有包袱和负担，没有阻碍，积极拥抱变化。 

程前没有耐心听周鸿祎讲完，而是直接打断了对方的讲话，硬是抬杠了一句：你这讲的不是跟我刚才一个意思，用的跟我一样都是大词？ 

由此，圆桌正式进入了程前和周鸿祎互怼的环节，两个人基本开始明面互骂了。

但是这个互骂的结果，是程前被周鸿祎完全压制，显得狼狈不堪。 

因为周鸿祎有一个中心点，抓住了就拿捏了主持人的死穴：

你到底是主持人还是speaker？

你是主持人，你就不要发表自己观点，应该创造空间机会让嘉宾们发挥。

你是speaker，在场的冯王周都是商界大佬，不论是失败还是成功的经验体会，都远比你丰富，你有什么资格讲话？ 

这个就是为人的修养太差，导致控场失败，节目效果灾难。 

其实做圆桌主持是很简单的事情，不需要自己参与太多，就随便问几个问题，让嘉宾们自己发挥就行。

冯仑王石周鸿祎都很健谈，访谈起来是最省事的。

这个主持人也一直都是以访谈出名的，为什么访谈最健谈的嘉宾，偏偏却翻车了。 

原因就是自媒体访谈的死穴所在：

访谈是让嘉宾发挥，突出嘉宾的厉害。

还是主持人装B，主持人发挥，突出主持人的厉害，让嘉宾乖乖听话，按照自己的剧本走，突出主持人的厉害让人崇拜。 

自媒体，是一定要突出自己厉害的，不然不叫自媒体。

访谈，则一定要突出嘉宾，不然不叫访谈。 

自媒体访谈，就互相矛盾，错漏百出，先天畸形，完全不成体统，滑稽小丑。 

最后讲点干货和方法： 

1，公开讲话不要拿稿子，显得非常不专业。

如果认为自己有稿子准备了是自己优秀，别人没稿子是不重视，这就说明这个人对于公众演讲的全部认知都是大错特错的，且不以为耻反以为荣。 

拿稿子念的场合，总的来说只有两种，一个是大学毕业典礼演讲，一个是政治场合，如联合国或者议会等场合，新闻镜头里常见，会带稿子。 

如果你实在记不住什么时候要拿稿子，什么时候不要拿稿子，那么你就记得一条原则即可： 

不拿稿子，永远比拿稿子的高级。 

因为拿稿子就说明你一定没有准备过，没有提前演练，你偷懒了，甚至稿子都可能不是你自己写的，而是手下人写的。

脱稿演讲一定远比备稿演讲高级，这是放诸四海皆准的真理。 

如果有人备稿了，不仅不觉得耻辱，反而嘲笑脱稿的人，说明这人无疑是个脑残。

2，如果你是老板，一定要切记： 

公司内的讲话，能不用PPT，就不要用PPT，尽可能简短。

公司外的讲话，能用PPT，就一定要用PPT！ 

如果你是员工，那么记得，公司内外，不管什么场合讲话，都尽可能用PPT

这是因为公司外的讲话，是会有摄像头的，现场观众会拍照，直播观众会截图。

你有PPT，才方便传播，才不会浪费这次免费的传播机会。 

你没有PPT，就全浪费了。 

3，公司外的讲话，尽量少谈观点，少谈方法。

多讲故事。

哪怕你想传达出自己精妙的方法和观点，也一定要通过故事来传达。

不要先说一个观点或者方法，然后再举例。 

应该直接开始讲故事，把这个故事加工到位，过程妙趣横生。 

至于其中的方法和观点，不要点出来，让观众自己体会。 

4，注意眼神交流，不要躲闪，不要不敢看观众的演讲，可以虚看，就是不聚焦，看着泛泛的一群人，但是不要有回避，这会让自己的可信度大打折扣。 

希望大家注意。

冯仑和周鸿祎的分享都是好的示范，脱稿，有PPT

王石的分享没有PPT，显然也不重视，当然也无所谓了。 

程前的分享不及格，没有PPT，拿着稿子念，全程避免和观众眼神交流，且内容枯燥乏味空洞。