病急乱投医，泽连斯基“突访”立陶宛，迫切寻找“突破口”

目前来说，乌克兰的地位相当尴尬。冲突刚爆发那会，它是一个香饽饽，西方国家都想让它成为“摧毁”俄罗斯的尖刀，因此西方国家向它提供大量武器。然而，乌克兰在22个月的时间内，都没有取得西方国家认可的“战争成果”，这让它们对乌克兰极其失望，变得不再愿意提供更多武器。为了改变这样的情况，泽连斯基再次走出国门。

乌克兰

参考消息网报道称，泽连斯基把访问对象放在了立陶宛身上。之所以选择这个国家，不是因为它拥有多么强大的军事实力，也不是它能给乌克兰带来多强的战争援助，而是因为它是乌克兰的“坚定盟友”。俄乌冲突初期，立陶宛就宣布“永远站在乌克兰这边”，不会允许俄罗斯“侵略者”扩大自己的地盘，不会允许乌克兰“灭亡”。

直到现在，这个国家的立场依然坚定。而泽连斯基访问它的目的，也是为了让它再次重申立场，用它的嘴喊话西方国家。事实上，立陶宛也明白泽连斯基的目的，因为它在会晤声明中指出，两国将会讨论冲突、对乌军援以及“入约”和“入盟”问题。泽连斯基认为，相比于自己提出要求，立陶宛喊话西方国家，可能会更加有作用。

立陶宛总统

不过，泽连斯基这次的算盘可能敲不响了，因为西方国家不会在立陶宛提出要求，就立即提供军事支援。毕竟现在的西方国家也要自己过日子，同时还要考虑政治妥协和公民是否支持等因素。

尽管西方国家向乌克兰提供了大量的军事援助，但这些援助在实际战场上的效果并不明显。俄罗斯在军事实力上仍然占据优势，而乌克兰在东部的战斗仍然处于僵局。这可能使得一些西方国家认为，继续提供军援无法改变战场局势，因此不再愿意投入更多资源。

乌军

再说了，西方国家也不富裕。受到新冠疫情和供应链中断的影响，西方国家经济压力较大。军援乌克兰需要大量的资金和物资，这些开支可能让一些国家感到难以承受。特别是在全球经济不确定性增加的情况下，一些国家需要将资源用于国内经济复苏，而非海外军事援助。

而且，西方国家内部对军援乌克兰的问题存在政治分歧。一些国家认为军援乌克兰是必要的，以支持乌克兰的领土完整和主权；另一些国家则担心过度介入可能会引发更广泛的冲突。这种政治分歧，可能导致一些国家在军援问题上采取更为谨慎的态度。

援乌武器

与此同时，部分西方国家正在寻求通过外交渠道解决乌克兰危机，以避免军事冲突的进一步升级。在这种情况下，一些国家可能会认为继续增加军援并不符合他们的外交目标。他们可能会更倾向于通过谈判和外交手段解决冲突，而非军事手段。

同时，西方国家在决定是否继续提供军援时，会评估可能的风险和收益。部分反对军援的国家一直认为，随着冲突的持续，军援的风险和成本可能会超过其潜在收益。例如，军援可能引发俄罗斯的强烈反应，导致紧张局势进一步升级，从而威胁西方国家的安全。

泽连斯基

在这些因素的影响，西方国家对乌克兰的军援力度越来越小。因此，哪怕泽连斯基借立陶宛的嘴提出要求，西方国家也不会妥协，不会轻易送出自己的武器。所以说，泽连斯基前往立陶宛可能是无用功。目前来说，乌克兰的地位相当尴尬。冲突刚爆发那会，它是一个香饽饽，西方国家都想让它成为“摧毁”俄罗斯的尖刀，因此西方国家向它提供大量武器。然而，乌克兰在22个月的时间内，都没有取得西方国家认可的“战争成果”，这让它们对乌克兰极其失望，变得不再愿意提供更多武器。为了改变这样的情况，泽连斯基再次走出国门。

乌克兰

参考消息网报道称，泽连斯基把访问对象放在了立陶宛身上。之所以选择这个国家，不是因为它拥有多么强大的军事实力，也不是它能给乌克兰带来多强的战争援助，而是因为它是乌克兰的“坚定盟友”。俄乌冲突初期，立陶宛就宣布“永远站在乌克兰这边”，不会允许俄罗斯“侵略者”扩大自己的地盘，不会允许乌克兰“灭亡”。

直到现在，这个国家的立场依然坚定。而泽连斯基访问它的目的，也是为了让它再次重申立场，用它的嘴喊话西方国家。事实上，立陶宛也明白泽连斯基的目的，因为它在会晤声明中指出，两国将会讨论冲突、对乌军援以及“入约”和“入盟”问题。泽连斯基认为，相比于自己提出要求，立陶宛喊话西方国家，可能会更加有作用。

立陶宛总统

不过，泽连斯基这次的算盘可能敲不响了，因为西方国家不会在立陶宛提出要求，就立即提供军事支援。毕竟现在的西方国家也要自己过日子，同时还要考虑政治妥协和公民是否支持等因素。

尽管西方国家向乌克兰提供了大量的军事援助，但这些援助在实际战场上的效果并不明显。俄罗斯在军事实力上仍然占据优势，而乌克兰在东部的战斗仍然处于僵局。这可能使得一些西方国家认为，继续提供军援无法改变战场局势，因此不再愿意投入更多资源。

乌军

再说了，西方国家也不富裕。受到新冠疫情和供应链中断的影响，西方国家经济压力较大。军援乌克兰需要大量的资金和物资，这些开支可能让一些国家感到难以承受。特别是在全球经济不确定性增加的情况下，一些国家需要将资源用于国内经济复苏，而非海外军事援助。

而且，西方国家内部对军援乌克兰的问题存在政治分歧。一些国家认为军援乌克兰是必要的，以支持乌克兰的领土完整和主权；另一些国家则担心过度介入可能会引发更广泛的冲突。这种政治分歧，可能导致一些国家在军援问题上采取更为谨慎的态度。

援乌武器

与此同时，部分西方国家正在寻求通过外交渠道解决乌克兰危机，以避免军事冲突的进一步升级。在这种情况下，一些国家可能会认为继续增加军援并不符合他们的外交目标。他们可能会更倾向于通过谈判和外交手段解决冲突，而非军事手段。

同时，西方国家在决定是否继续提供军援时，会评估可能的风险和收益。部分反对军援的国家一直认为，随着冲突的持续，军援的风险和成本可能会超过其潜在收益。例如，军援可能引发俄罗斯的强烈反应，导致紧张局势进一步升级，从而威胁西方国家的安全。

泽连斯基

在这些因素的影响，西方国家对乌克兰的军援力度越来越小。因此，哪怕泽连斯基借立陶宛的嘴提出要求，西方国家也不会妥协，不会轻易送出自己的武器。所以说，泽连斯基前往立陶宛可能是无用功。