Bendi新闻
>
清华学霸杀妻开庭在即,华人律师说出致命问题……

清华学霸杀妻开庭在即,华人律师说出致命问题……

11月前


纷纷攘攘几天后,清华学霸美国硅谷杀妻案,有了最新进展:
不是丈夫开枪杀死妻子,而后畏罪自杀;
也不是因为裁员问题,夫妻双方陷入了失业危机;
这桩案子的内核,就是赤裸裸的情感问题+暴力犯罪。
杀人者名为陈立人,死亡者名为于轩一。
两个人是夫妻关系,年龄均为27岁,共同就职于美国硅谷。
美国时间1月16日,前一天曾和陈、于夫妻共进晚餐的一位朋友,试图联系他们,发现电话没人接听,就赶到他们家中来。
▲陈立人和于轩一的家(图源网络)
敲门无人应答后,这位朋友绕到房子后面,看到房间内有血迹,赶紧拨打电话报警。
警察赶到后,陈立人跪在地上,一动不动,高举双手,目光呆滞。
家中地板、墙壁、卧室门上,都有大量血迹。
妻子于轩一倒在血泊中,已经死亡。
警方发现陈立人右手红肿发紫,胳膊、腿和衣服上都是血,胳膊上还有抓伤,询问他怎么回事,他回答他打死了妻子,就在头天晚上。
当地检方将这起案件暂时定性为家庭暴力致死案,现场证据显示:
案发时,陈立人一拳又一拳连续暴击妻子头部,将妻子殴打致死,表现出“高度的残忍、恶毒和冷漠行为”。

▲媒体对这桩杀妻案的关注(图源网络)

案发地的房子,是两个人于2023年4月,以205万美元的价格购买。
入住新家后,夫妻二人还曾给邻居送去饼干,表达友好。
社交媒体上,陈立人和于轩一都曾分享过两个人一起攀岩、滑雪、饲养宠物的照片,看得出来两个人有着共同的爱好。
谁也没有想到,刚刚住进来八九个月,悲剧就发生了。
原定于今日的听证会,改为当地时间1月26日,男方请了有40年法律经验的辩护律师。案件后续发展,主页君会持续为大家关注。

图源小红书@锦鲤momo

这一消息传到国内,经历一波又一波谣言+核实后,人们在震惊中不得不再次确认这样的事实:
不是所有令人羡慕的别人家的孩子,都是好孩子。

杀人者陈立人,高中就读于百年名校成都七中,高考成绩至今还挂在母校的高分名单上。
2014年,他以优异成绩考上清华大学后,还曾接受媒体采访,分享学习经验。

▲陈立人旧照(图源网络)

2018年,他从清华毕业后,考入美国加州大学圣迭尔分校,获得计算机科学硕士学位,并于2020年3月加入谷歌。
国内同学对他的印象是,身高一米九,玉树临风,内向斯文,对人彬彬有礼,喜欢运动和旅行,拥有典型的学霸特质。
遇害者于轩一,高中就读于吉林省松原市一重点高中培优班,成绩向来优异,高考时更是超常发挥,以702分的成绩荣摘松原市理科状元。
(就在案发前,她高中母校的老师们,还在课堂上以她为榜样,教育她的学弟学妹们。)
2014年,她考入清华,和陈立人就读同样的电子信息工程专业,并和陈同一年去美国同一所大学,攻读同一个专业的硕士。

▲于轩一旧照(图源网络)

硕士毕业后,于轩一本来是在亚马逊工作,后在丈夫陈立人内推下,加入谷歌。
案发时,于轩一是谷歌的程序员,陈立人是软件工程师,从事和短视频算法有关的工作。
因为种族问题,华人在美国从事高科技工作是有上限的,年仅27岁的陈立人和于轩一,能在世界顶尖级互联网公司谷歌,谋取这样的职位,已经算是华人中的王者。
如今,这对王者,一个沦为了冤魂,一个沦为了罪犯。
无法想象,他们各自的父母,要如何承受这人间至痛,又将如何面对这劫后余生。

这桩发生在大洋彼岸的杀妻案,夫妻双方堪称门当户对,琴瑟和鸣,旗鼓相当:
都是高智学霸,都有着高颜值,都有着相同爱好,相同的求学经历,相同的专业背景,就连工作都就职于同一家公司。
他们是门当户对的典范,却没有演绎相亲相爱的圆满。
看来,人人信奉的门当户对,也不是婚姻幸福的充分条件。
婚姻这种东西,是需要很大运气和偶然性加持的。
再缜密的婚姻手册,再畅销的情感秘籍,都不是婚姻取胜的必然法宝。
如今,关于这桩杀妻案缘何爆发,网上有这样3种说法:
★第一,丈夫极强的控制欲,导致夫妻关系出现裂痕。
知情人士爆料,陈立人是控制欲很强的人,总害怕妻子远离并背叛自己。
为此,他不仅让妻子辞掉亚马逊的工作,来到他工作的谷歌一起工作,而且形影不离地跟踪妻子。
这种窒息的做法,令妻子恼怒又反感,两个人的关系也出现问题。
★第二,发生在夫妻间的妒忌,让亲密关系走向深渊。
和妻子成为同事后,妻子各个方面都表现足够优秀,甚至超越了陈立人。
加上一些未经核实的风言风语,陈立人在“妻子比自己优秀”的妒忌中,陷入恼羞成怒。
谷歌清华系聚会时,两个人就发生了几次口角,一度搞得很不愉快。
★第三,妻子提出离婚,丈夫怒而杀人。
知情人士透露,因为夫妻间的种种矛盾,3周前于轩一提出离婚。
学历和见识让她选择了及时止损。
但这让陈立人无法接受,夫妻关系每况愈下。
直至案发前,矛盾再次爆发后,陈立人怒而杀人。
这3种说法都未经证实,甚至今天还有人给女生造黄谣,实在是令人无语和愤怒。
但我更想说的是:
亲密关系的真相之一,就是外人很难通过外在的蛛丝马迹,去断定内部的矛盾战争。
交织着亲密与仇恨的夫妻关系,犹如一块斑斓的地毯,各种颜色杂糅,各种纹理交错,各种丝线互缠。
外人看到的是花团锦簇的图案,只有当事人自己知道它光鲜的外表下,藏着怎样的沙砾与污垢。
从这一点上来说:
每一场悲剧婚姻,可能都是多因一果的显现。
我们看见的是“果”,它内在早就潜伏着诸多“因”。

我比较认可的,是美国华人律师刘龙珠对案件的分析。
他说,谋杀就是谋杀,犯罪就是犯罪,什么理由也不是杀人的借口。
不出意外的话,陈立人将以“一级谋杀”罪名,面临指控。
因为工作关系,刘龙珠对美国华人圈层非常熟悉,也代理过谷歌、脸书、英伟达等大厂的华人工程师案件。
这些案件中的工程师,都是学霸出身,其中不乏来自中国各个省市的高考状元,事业发展也非常顺利。
但他们中,相当一部分人存在“智商高、情商低”的现象,行事非常偏激,情绪管理能力极低。

▲刘龙珠律师的分析(图源红星新闻)

刘龙珠律师的话,非常精准地说出这样的事实:
●第一,学历能过滤学渣,但过滤不了人渣。
不信可以想想最近发生211高校的11名硕博联名举报导师黄教授学术造假事件。
129页的PDF,每页都是黄教授压榨学生、论文造假、篡改实验、作弊抄袭的证据。

所以,2024年开始,我们更要习得的能力是祛魅:
这个世界是个草台班子,一切金光闪闪、牛逼哄哄的人事,都有着不忍直视的孱弱与缺憾。
不要在过分焦虑中,向外攀比,要在祛魅一切后,活出自在。
●第二,历经残酷竞赛的王者,也有偏执残忍的一面。
不信可以回忆一下北大吴谢宇弑母案,还有被抓后吴谢宇编造一系列谎言,粉饰自己的罪行,赚取同情的眼泪,逃避法律的制裁。
多年前,北大钱理群老师说,我们的一些大学,包括著名大学,都在培养精致的利己主义者。
这些人智商非常超群,内核极其残忍,甚至具有反社会人格。
▲钱理群教授(图源网络)
现在看,也不是危言耸听:
当成功是唯一的价值观,急功近利、冷漠自私必将如影随形。
●第三,习惯了赢的人,最匮乏的是“输的能力”。
控制欲也好,害怕爱人或旁人比自己优秀也好,不允许身边人离开自己也好,本质上都是害怕输。
因为输不起,所以才拼命控制,甚至不惜杀害身边人,去继续营造“我才是赢家,以我为中心”的虚假剧情。
朱令去世一个月后,孙维登上了澳大利亚的报纸。
当地华人联合请愿,要求澳洲国会将杀人犯孙维驱逐出境。
清华朱令案的内核,是时代和法律的耻辱,也是“习惯了赢的人,无法忍受他人比自己优秀”的人性之恶。
在这个鼓吹成绩和胜利的时代,允许失败,其实是一种了不起的能力。
允许他人比自己优秀,允许爱的人可以离开自己,允许命运有深情也有薄情,允许自己可以搞砸一切可以重建一切,允许人生是一场充满遗憾的不完美之旅。
本质上是看见自己,看见他人,看见众生,看见更多的可能性,看见更大的世界。
你想要美丽人生吗?
那就允许漫长的岁月里,有风雨交加、电闪雷鸣,也有风和日丽、绚烂彩虹。

本文系授权发布by 刘娜,From 闲时花开,微信号:xsha369欢迎分享到朋友圈,未经许可不得转载,INSIGHT视界 诚意推荐


微信扫码关注该文公众号作者

来源:INSIGHT视界

相关新闻

清华学霸杀妻开庭推迟,华人律师说出致命问题……清华学霸美国杀妻,真相让人不寒而栗:那个华人律师,说出了致命问题…清华学霸美国杀妻,律师说出致命问题清华学霸美国杀妻,当地律师说出致命问题清华学霸美国杀妻,律师说出一个致命问题清华学霸“杀妻案”更多细节曝光,当地律师说出致命问题清华学霸美国杀妻,律师说出致命真相清华学霸美国杀妻,更多细节曝光,太残忍了…清华学霸杀妻案再度开庭最新!清华学霸杀妻案再度开庭,嫌犯陈立人神情轻松,将和死者父母争遗产?清华学霸杀妻案再度开庭!嫌犯陈立人头发少了一块!将和死者父母争遗产?清华学霸杀妻案再度开庭 嫌犯陈立人神情轻松 将和死者父母争遗产?最新!清华学霸杀妻案再度开庭 嫌犯陈立人神情轻松 将和死者父母争遗产?清华学霸杀妻案又推迟开庭!将和死者父母争遗产?!震惊!清华学霸谷歌年轻华人夫妇死于家中,疑因裁员酿悲剧……全网热议,致命杀妻! 谷歌27岁清华人被捕细节曝光…清华学霸杀妻案的第210天,又有留学女生惨遭杀害!畸形恋爱有多可怕......清华学霸杀妻案最新后续!嫌犯陈立人拒坐被告席,还要跟女孩父母争遗产??清华学霸杀妻案,凶手正在逃脱?清华杀妻学霸、告白失败跳楼男孩, 他们得了同一种「病」清华杀妻学霸、告白失败跳楼男孩,他们得了同一种「病」清华学霸杀妻,真相被她戳破了太残忍!清华学霸杀妻案更多细节曝光,这三个真相让我不寒而栗完美女婿清华学霸杀了妻,这是打了谁的脸?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。