Bendi新闻
>
暗流涌动的台湾政坛

暗流涌动的台湾政坛


自1月13日投票结束以来,台湾媒体一直在炒作的事情就是立法机构“龙头之争”。

在三党不过半的情况下,国民党推出了韩国瑜+江启臣的正副院长组合,民进党预计将推出了游锡堃+蔡其昌的组合,此时作为关键少数的民众党投票意向备受关注。

为了获取流量与版面,柯文哲和民众党在这一问题上可谓“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”,不到最后一刻不做明确表态,吊足大家的胃口。

根据台立法机构正副院长选举办法,投票将于2月1日“立委”报到、宣誓就职当天举行,上午投票选院长,下午投票选副院长。

如果第一轮投票无人获得过半选票,则取前两名进行第二轮投票,得票最多者即当选。

柯文哲与民众党八位“立委”合影。

根据岛内媒体的分析,民众党八席“立委”共存在以下几种票型可能:

方案A:全部投自己的人选,这样国民党将在第二轮投票中获胜,相当于民众党在保持自身独立性的同时变相助攻了国民党。

方案B:全部投国民党,与国民党达成立法机构人事或其他层面的利益交换。

方案C:院长投国民党,换取国民党支持民众党提名的副院长人选。

方案D:全部投民进党,帮助赖清德“完全执政”,换取部分政治资源。

方案E:院长投民进党,副院长投国民党。

方案F:院长投国民党,副院长投民进党。

方案G:内部分开投票,亲绿的黄珊珊、黄国昌和陈昭姿三人投民进党,其余五人投国民党。

之前很多媒体猜测民众党将采取方案G,因为该党的八名“立委”出身、立场迥异,原本就是个大杂烩。

不过1月25日柯文哲斩钉截铁地讲,此次投票民众党一定会团进团出,若未依党团决议将被开除——相当于给大家排除掉了G方案。

柯文哲在公交车站等车时接受记者采访。柯文哲经常通过坐公交、骑自行车等方式与年轻人拉近距离。

综合目前各种信息来看,民众党选用方案A、B、C的可能性比较高,也就是帮助国民党取得“立法院长”宝座。

判断的依据主要有以下几条:

1、柯文哲与民进党早在2018年台北市长选举时就已经撕破脸,民进党迄今为止毫无向柯文哲让渡执政岗位的意愿,再次合作的可能性较低。

2、选举政治中,在野力量联手制约执政党可以占据道义制高点,有助于民众党2026县市长选举和2028地区领导人选举的选情,假如柯选择支持民进党,则下次选举时他就无法理直气壮的批评赖清德,将不得不共同为各种执政问题背锅,得不偿失。

3、考虑到民进党根基深厚的“台独”意识形态,“绿”的盘子很难撬动,柯文哲的终极理想其实就是整合(吃掉)“蓝”,由自己作为在野共主去挑战民进党。

4、柯文哲不敢真正得罪国民党,万一与蓝绿两大党同时翻脸,不排除蓝绿联手修理他的可能性,他的最优策略是一边拉国民党、一边展示自己才是更好的在野党,趁势长大。

群山环绕的台北市

台湾街头的电动车

1月26日,柯文哲公开表示希望国民两党在立法机构的候选人到民众党党团说明想法,以公开透明的方式让民众党“立委”共同决议支持人选。

对此,国民党候选人韩国瑜称“愿意释放最大诚意,前往拜访沟通在野的伙伴,寻求团结合作的契机”。

尽管说法是冠冕堂皇的“公开透明说明想法”,但大家心里都了解,柯是想听一听两边的报价。

不过韩国瑜本人能谈的报价主要是立法机构副负责人或几个下属委员会的召集委员,若涉及到2026县市长提名人选的问题,还得国民党高层集体决策。

有岛内分析人士认为,假如国民党与民众党直接对当下立法机构的人事进行利益交换,对于谋求长远发展的民众党来说并不是件好事,所以民众党可能更倾向于让国民党用“长期利益”(2026县市长提名)来换,这样不会给人太强烈的密室交易印象。

那么国民党主席朱立伦会不会支持对民众党远期让利呢?

有较高概率会答应。

柯文哲将他个人的简称“KP”延伸为“keep promise(信守承诺)”,然而他在台湾政坛的真实形象却是善变,这无疑是十分讽刺的。

国民党主席是4年一选,现任党主席朱立伦2021年上任,到2025年年中就将面临连任考验。

岛内媒体普遍预计,一旦韩国瑜此番不能成功当选“立法院长”,极有可能明年与朱立伦竞争党主席一职。

国民党主席选举是由党员直选,而国民党党员又以中蓝至深蓝居多,这种投票结构下韩国瑜作为深蓝代表人物可谓占尽优势,更何况朱立伦还背负着2024败选的包袱,几乎没有获胜的可能。

实际上,朱立伦当初把韩国瑜排在不分区民意代表第一位的位置,一方面自然有为侯友宜巩固基本盘的考虑,另一方面也是为自己排除掉一个未来党主席选举的有力竞争对手。

简单概括一下。

于公,立法机构是国民党此次选举最大的收获,假如丢掉就相当于完败,因此蓝营迫切希望重夺立法机构主导权。

于私,朱立伦很希望用“立法院长”的宝座套住韩国瑜,别给明年党主席选举增添变数。

因此面对柯的讹诈,国民党似乎又软了下来。

朱立伦与韩国瑜碰杯,韩国瑜把杯子刻意低了一点,还是很讲酒场规矩的。

文章最后,我们谈一谈民进党的态度。

与优柔寡断的国民党相比,民进党向来是一个十分狠辣的政党,绿营对待叛徒比对待敌人更狠,誓要赶尽杀绝。

而在民进党政治人物和其支持者看来,柯文哲就是绿营的“叛徒”。

话说2014年台北市长选举提名阶段,绿营左思右想觉得没有合适人选——从1994年台湾首次放开台北市长选举以来,民进党只赢过一届,即“超新星”陈水扁在泛蓝分裂的情况下惊险取胜。

自1998年丢掉台北市长算起,民进党连续四次台北市长选战均败于国民党之手,其中马英九做了两届、郝龙斌做了两届。

思索再三,民进党决定打一张“礼让”的鬼牌,即民进党自己不推候选人,转而支持亲绿人士柯文哲出战。

凭借第三方色彩和民进党背后力挺,柯文哲最终在2014年台北市长选举中以57%的高票大胜国民党官二代连胜文,成功攻陷了蓝营票仓。

熟悉台湾政治生态的朋友都清楚,台北市长在岛内地位极高,柯在这一舞台的加持下渐渐成为岛内政坛一股不可忽视的力量,直到2019年“开山立派”自创民众党。

柯文哲的政治色彩长期偏绿,又是民进党扶持上位的,按道理应该与民进党合作挤压国民党才是。

不过政治有时候很奇妙,柯为了开辟属于自己的支持者版图,把目标锁定在了厌恶蓝绿恶斗的群体以及年轻人身上。

考虑到国民党近八年都是在野状态,而攻击执政者比较容易获得流量,于是柯不惜猛攻民进党,从后者那边抢夺了大批年轻支持者。

蔡英文2020年获得了817万票,赖清德2024年只有559万票,在赖看来,蓝营选民既不会投蔡也不会投赖,他丢掉的200多万票自然是被柯文哲抢了过去。

因此赖清德对柯文哲恨得牙痒痒,更甚于对国民党。

赖清德与麾下大将林俊宪(右一)。

1月26日,民进党中常委、台南“立委”林俊宪针对柯文哲希望蓝绿两党立法机构候选人到民众党党团说明想法的表态做出回应:

“被骗一次不够,那有没有再被骗第二次?还敢跟民众党密室协商啊!

……

如果这是国民党成长必要之痛,那你们就去谈吧,事不过三,希望两次就能让你们真正学到,跟没有诚信的人合作是没有好结果的!”

这位林俊宪可不是一般人,他是赖清德最信任的小弟,赖两届台南市长选举的竞选总干事。

因此他的表态被普遍解读为代表赖清德本人的意思,即彻底封杀民众党,绝不与其合作。

对此民众党方面反呛林俊宪“精神错乱”,称:

“赖清德如果有什么指教,欢迎公开讲清楚,不要透过子弟兵放一些逻辑不通、不知所云的话

韩国瑜和柯文哲在台北市议会共同接受王世坚质询,2016年11月15日。

1月29日(周一)上午9点,国民党立法机构正副院长候选人韩国瑜和江启臣将正式赴民众党党团拜访以争取支持。

会面以闭门形式举行,估计中午时分便可知晓结果。

这是自“蓝白合”破裂之后国民党第二次与民众党进行高层谈判,希望不会像林俊宪所说的那样,变成“国民党成长的必要之痛”。




微信扫码关注该文公众号作者

来源:江宁知府

相关新闻

暗流涌动的“亚裔细分法案”,犹如一颗不定时炸弹,让华裔小孩的梦校更遥远了…七人落网、三百人被调查!曼岛移民暗流涌动,申请曼岛项目一定要注意这些......AI大模型上车「暗流涌动」,各路玩家「跨界拼杀」俄政坛的五位后起之秀AI电商,暗流涌动【国际】披荆斩棘踏上人生巅峰,她是惊动欧洲政坛的励志“大女主”披荆斩棘踏上人生巅峰,她是惊动欧洲政坛的励志“大女主”!跟中国玩“变脸”的马克龙!遭遇政坛地震而孤注一掷?输了! 这国首相哽咽拭泪; 抢购一空! 储蓄式国债销售火爆; 这国副总统搭乘的飞机失联; 欧洲政坛巨变BC政坛巨变?保守党和联合党谈合并对抗NDP!尹大卫的眼中钉是他...大变天!欧洲政坛迎巨变!“经济危机”要来了吗?越南政坛大戏第二幕,主角换成了公安部越南政坛接连大动作,“反腐干将”当选国家主席《歌手2024》不争歌王,争的是华语乐坛的尊严《歌手2024》,扒光了内娱乐坛的底裤热搜爆了!那英“求援”,韩红“请战”,华语乐坛的遮羞布被彻底撕下了!热搜爆了!那英“求援”,韩红“请战”,华语乐坛的遮羞布彻底被撕!那英也扛不住了,《我是歌手》要扯下华语乐坛的遮羞布?高中还没毕业!川普18岁小儿子当选共和党全国大会代表 将首次亮相政坛越南政坛迷局Tesla被捧上神坛的车祸!司机以精神病发辩护,妻子坚决指控其谋杀越南政坛“地震”、富商被判重刑,发生了什么凯特威廉结婚纪念日,发了张黑白旧照!网友又开始解读!英政坛今早大地震,他辞职了......威廉凯特发黑白照庆祝结婚13周年纪念日|苏格兰政坛巨震:Yousaf将辞去苏格兰首席大臣一职
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。