从法律角度说一下谷歌杀妻案

作者@delta42发布在一亩三分地

欢迎大家点击左下角“阅读原文”到原帖与作者交流讨论哦！

最近地里有朋友在讨论男方嫌犯的量刑，不少人都觉得他被定罪谋杀、牢底坐穿是基本肯定的。从个人情感角度来说，我非常同意这次案情影响极为恶劣，赤手打死人我只在水浒传中读到过，从来没想到这种惨案会在硅谷发生。男方可谓是不杀不足以平民愤。但参考以往加州判例，男方最终会如何定罪，犹未可知。我希望能通过分享常见杀人罪名和代表案例，帮大家预设一个合理的预期。退一万步讲，如果最后判决和华人主流民意不符，我希望大家能籍此看到美国法律系统的不足和一些现实的无奈，而不是被一些谣言轻易蛊惑（e.g. 男方父亲是大官，如果轻判肯定因为贿赂腐败）。

有四种杀人罪名与此次案情相关，按罪行严重程度排列：

First Degree Murder 一级谋杀：这一般是指事先有预谋的杀人案件，量刑25年以上监禁。比较熟知的案件包括13年UIUC博士次永飞谋杀前女友案。犯案前次永飞谋划许久，且准备过程中留下了诸多证据。最终次永飞被定罪一级谋杀，获刑46年。有一点很重要，一级谋杀案看重嫌犯是否预谋的证据。加州历史上Thomas杀妻案，男方怀疑妻子出轨，突然回家后发生冲突，之后拿枪追着妻子满街跑。女方即便多次求饶，最后男方还是连开五枪将其杀害。虽然这个案情非常清楚，但最终还是因为预谋部分证据不足，Thomas只被定罪为二级谋杀。此次谷歌惨案，想必地里最希望看到男方被定罪一级谋杀。但最终结果还需要看是否有足够强的证据。
Second Degree Murder 二级谋杀：量刑十五年以上监禁。和一级谋杀最大的区别就是嫌犯是否有预谋。请大家注意焦点是预谋，即便是下手前有杀意，但不是提前几天计划好的，就难以定罪一级谋杀。一个代表案件是16年ASU留学生江玥，遇上交通事故之后被对方车主枪击杀害。即便对方杀意明显，但是因为没有预谋，所以最后定罪二级谋杀，获刑25年。回到此次谷歌惨案，如果不能证明男方事前预谋，那定罪二级谋杀的可能性较大。
Voluntary Manslaughter 故意杀人：量刑十一年以下监禁。和二级谋杀最大的区别是杀人前是否有经历过“provocation”，也可以说杀人是否是“一时冲动”。在婚姻关系中，provocation包括得知对方出轨。换言之，假设夫妻一方突然得知对方不忠，即刻在冲动中将对方杀害，那最常见的判决就是故意杀人，而不是二级谋杀。此次谷歌案件中传言女方当天计划和男方协商离婚。如果事实如此，但争论的一个焦点可能就是这能否被认作是“provocation”。另外传言当晚有二人的朋友和他们吃饭，注意到男方言行反常，那这位朋友的证词可能会极为重要，因为他会帮陪审团判断男方是否当时已经开始预谋。
Involuntary Manslaughter 过失杀人：一般三年以下监禁。和故意杀人相比，最大的不同就是嫌犯有无明确杀人动机。一个代表案例是17年的Michelle Carter案，女方发短信逼男友自杀，最终获刑两年半。之前tech圈轰动一时的翟欣欣逼丈夫苏享茂自杀一案，如在美国发生应该也属于此类犯罪。至于本次案件，个人认为男方能逃罪至此的可能性很低，须成功证明拳打女方到满屋是血其实毫无杀意。

‍最后希望加州法庭能给出一个华人群体可以接受的答案，为受害人讨回公道 🙏🙏🙏