高卫东受贿1.1亿元被判无期

10月前

高卫东。资料图

高卫东当庭表示服判，不上诉。1999年至2022年，高卫东利用职务便利，为有关个人和单位在经营公司、承揽工程项目、获得土地开发权、购买茅台酒等事项上提供帮助，直接或者通过相关人员非法收受财物共计折合人民币1.1亿余元，其中4656万余元未实际取得

文｜《财经》记者张建锋

编辑｜陆玲

在接受纪律审查和监察调查一年零九个月后，高卫东涉嫌违纪违法事项有了新进展。

据贵州高院消息，2024年2月2日，贵州省六盘水市中级人民法院一审公开宣判贵州省煤田地质局原党委委员、局长高卫东受贿一案，对被告人高卫东以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对高卫东受贿所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库。

2022年5月13日晚，贵州省纪委监委网站通报，贵州省煤田地质局党委委员、局长高卫东涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。

高卫东更被人熟知的身份是，曾任中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（下称“茅台集团”）和贵州茅台酒股份有限公司（下称“贵州茅台”，600519.SH）的董事长。从上任到离任，高卫东在茅台的任期时间仅18个月。

2020年3月，高卫东由贵州省交通运输厅党委书记、厅长调任茅台任董事长。不过，高卫东在茅台的任期仅持续了约一年半时间，是贵州茅台上市以来任期最短的董事长。2021年8月30日，贵州省政府发布文件称，高卫东不再担任茅台集团及贵州茅台董事长职务，转任贵州省煤田地质局局长。当日晚间，贵州茅台发布了人事变动的公告。

受贿数额巨大

经审理查明：1999年至2022年，被告人高卫东利用担任贵阳经济技术开发区规划建设环保局局长，原贵阳市小河区副区长，原金阳新区开发建设有限公司、金阳建设投资（集团）有限公司党委书记、董事长，贵阳市交通运输局局长，贵阳市副市长，贵州双龙临空经济区党工委副书记、管委会主任，贵州省交通运输厅党委书记、副厅长、厅长，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委书记、董事长，贵州省煤田地质局党委委员、局长等职务上的便利，为有关个人和单位在经营公司、承揽工程项目、获得土地开发权、购买茅台酒等事项上提供帮助，直接或者通过相关人员非法收受财物共计折合人民币1.1亿余元，其中4656万余元未实际取得。

六盘水市中级人民法院认为，被告人高卫东的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大。鉴于高卫东到案后如实供述监察机关已掌握的受贿犯罪事实，主动交代监察机关尚未掌握的大部分受贿事实，部分犯罪系未遂，认罪悔罪，大部分赃款赃物已退缴，依法对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。高卫东当庭表示服判，不上诉。

2022年12月14日，贵州省纪委监委网站消息，依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经贵州省纪委常委会会议研究并报贵州省委批准，决定给予高卫东开除党籍处分，由贵州省监委给予其开除公职处分；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。

经查，高卫东丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚、不老实，搞两面派、做两面人;无视组织原则，搞政治攀附;信仰缺失，热衷迷信活动;处心积虑对抗组织审查。无视中央八项规定精神，长期违规打高尔夫球和接受宴请，谋求特殊工作、生活保障待遇。搞权色交易、钱色交易。违规摊派费用。不正确履行职责造成不良影响。道德败坏，生活极度腐化，长期沉溺赌博、多次嫖娼。纪法底线失守，甘于被“围猎”，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受巨额财物。

曾被出具警示函

在高卫东任董事长期间，贵州茅台股价大幅波动，业绩增长乏力。

高卫东任职初期，贵州茅台每股价格在1100元左右，2021年2月18日攀升至2603.37元高点，随后股价持续回落，同年8月31日每股收盘价为1558元。

2018年至2019年，贵州茅台归属于上市公司股东的净利润同比增幅分别为30%、17.05%。在高卫东开始担任董事长的2020年，贵州茅台净利润同比增幅为13.33%。2021年上半年，公司净利润同比增幅降至9.08%。

在高卫东掌舵茅台期间，还经历过监管关注、“捐资门”等风波。

2020年12月31日，上海证券交易所发布公告称，作为贵州茅台时任董事长，高卫东通过非法定信息披露渠道自行对外发布涉及公司经营的重要信息，对其予以监管关注。同日，中国证券监督管理委员会贵州监管局也向高卫东出具警示函。

2020年10月26日，贵州茅台发布公告称，公司董事会审议通过六项议案，其中四项议案涉及捐资：该公司向习水县政府捐资不超过5.46亿元专项建设习水县习新大道建设工程，向仁怀市政府捐资2.6亿元专项建设茅台镇骑龙1万吨生活污水处理厂；向仁怀市政府捐资1200万元专项建设酒类火灾处置专业队，该公司控股子公司贵州茅台酒销售有限公司向贵州省见义勇为基金会捐资200万元。

但上述捐资事项引发中小股东质疑和不满。据《国际金融报》2020年12月初报道，100多名股东发起集体诉讼，认为茅台董事会擅自捐款，未经过股东大会审议，有违规操作之嫌，举报人先后向上交所、证监会、国家信访局等多部门进行实名举报。

2021年2月10日，贵州茅台发布公告称，终止上述四个捐赠事项。