不玩了!欧陆大学计划退出世界排名圈子
长期以来,欧陆大学的表现在留学圈四大权威排名中的说不上好,在一众英美名校中一直被边缘化。
#四大权威排名
▪ QS世界大学排名 QS World University Ranking
▪ U.S.News世界大学排名 U.S.News Best Global University Ranking
▪ 泰晤士高等教育世界大学排名 Times Higher Education World university Ranking
▪ ARWU上海软科世界大学学术排名 Academic Ranking of World Universities
每个世界大学排名的评分标准不一样,所以同一大学在不同的榜单的排名也不同。
德国排名情况
QS |
U.S.News |
THE |
ARWU |
今年,荷兰的乌特勒支大学率先表示,学校将不再向排名机构提供数据,并对排名机构提出批评。学校的决定在当地收到欢迎,但目前还没有机构效仿。
#Uni Utrecht
乌特勒支大学(www.uu.nl)是荷兰综合实力TOP级大学,也是欧洲最好的研究型大学之一。软科2023名列第52位,在荷兰大学中排名第1;在2024QS世界大学排行榜上位于第107名;在2023USNEWS世界大学排行榜上位于第44位。
因为在给大学排名的过程中,排名机构不仅使用公开的统计数据,还要求每所大学提供自己的数据,如员工人数和经济指标。乌得勒支大学已经停止了这种信息流动,认为为私营机构准备数据耗费了太多的时间和资源。
欧洲教育界对商业机构主导的世界排名的质疑一直存在,在2023年的欧洲大学校长会议上,来自拉夫堡大学(Loughborough University)的专家Elizabeth Gadd就对排名机构的真实性、公平性和有效性提出了质疑。
作为数据管理和政策研究专家,Elizabeth Gadd认为大学排名的指标的科学性和数据质量都不佳。且研究表明,大学排名的获胜者总是北半球那些古老的、大型的、富有的、研究密集型的、以科学为重点的、讲英语的大学。排名中对文献计量数据的大量使用加剧了这一现象,因为大多数期刊(在文摘和引文数据库 Scopus 中超过 80%)都位于北半球。并且排名机构和高校还疑似存在利益关系,泰晤士报高等教育办公室同一位置有一个专属世界 Top 100 声誉网络,只对那些已经进入前 100 名并愿意支付 8000 欧元年费的院校开放。该网络的目的是维持成员在排名中的地位,进而将其他成员拒之门外。
Elizabeth Gadd认为,学生对排名的使用或许可以用路灯效应来解释:他们在排名中寻找答案,并不是因为答案就在那里,而是因为这是轻易能找到数据的地方。当然,另一种解释是,学生们寻求的根本不是最好的学习地点,而是他们简历上的最佳地点。
#路灯效应streetlight effect
十三世纪一位善于自嘲的哲学家纳斯尔丁,有一次他在家里丢失一枚珍贵的戒指,却在院子里寻找。他妻子不解地问他,他回答说外面的光线更好。因为在寻找起来最容易的地方找东西是某种偏误,现在被称为“路灯效应”,也叫“酒鬼寻物原则”。
不科学但有效?
维也纳大学负责排名工作的Johannes Sorz表示,乌特勒支大学的批评意见原则上都是正确的,排名实际上对评估学术质量或确定大学战略都没有好处。然而,这并不意味着排名对大学毫无用处,对我们来说,排名是一种营销工具,在意识到它的作用后,就可以合理使用排名,例如利用排名能带来知名度。每一份重要排名的发布都会引起媒体的关注,我们在榜单里,才能在优秀人才的国际竞争中受到关注。
对于欧陆高校来说,参加大学排名是参与国际竞争的方式,对于企业和用人单位来说,查看毕业院校的排名是人才衡量人才的方式,尤其是在中国,从留学院校的选择2023出国留学蓝皮书:中国家长尤为看重高校排名,到毕业找工作政策利好,多地对留学生开放考公“绿色通道”!,排名似乎一直都是绕不开的话题.....
Quellen:
https://www.derstandard.at/story/3000000194767/top-universitaet-boykottiert-rankings-wollen-jetzt-auch-oesterreichische-unis-aussteigen
https://eua.eu/resources/expert-voices/307-are-university-rankings-true,-fair,-or-helpful.html
南京中心 唐老师
成都中心 刘老师
北京中心 刘老师
广州中心 高高老师
微信扫码关注该文公众号作者