MJ的母亲和孙子杠上了？祖孙对簿公堂，天价遗产终究引发了纷争...

流行天王迈克尔·杰克逊（Michael Jackson，MJ）离世已经十五年了，然而围绕他发生的事件依旧时不时登上媒体的热搜。

最近，杰克逊家里又出事了：

最小的儿子布兰基特（绰号毯毯），跟自己的亲奶奶，也就是杰克逊的母亲凯瑟琳·杰克逊怼上了，布兰基特向法庭起诉，阻止奶奶继续花钱打没用的官司。

(杰克逊小儿子布朗基特)

说起来有点让人啼笑皆非，祖孙俩之间的矛盾，最初也是为维护死去的杰克逊而引发。

2009年杰克逊意外去世后，他的遗产不仅交由母亲凯瑟琳全权打理，三个孩子的监护权也交给了凯瑟琳。

（杰克逊母亲凯瑟琳）

作为杰克逊最小的儿子，布兰基特正是奶奶一手带大的。

两人的关系按说比一般的祖孙要亲得多。

布兰基特从当年的长发小男孩，变成了如今22岁的青年。

（小时候的布兰基特和奶奶凯瑟琳）

一开始，他也是和93岁的奶奶是站在同一条战线的。

据说两人一起发起了诉讼，控告杰克逊的两位遗嘱执行人擅自执行了一笔大交易，祖孙两人明确反对这笔交易。

具体什么交易，法庭没有透露细节。

有媒体猜测，应该是遗嘱执行人打算将这位流行天王生前的一大部分遗产卖掉（据说是几首名曲的版权）。

这里要稍微解释下，遗嘱执行人，其实就是律师之类的角色，他们本身并非遗嘱的受益人，卖遗产也没什么好处。

所以不是很清楚他们为什么如此热衷于卖版权，可能是MJ的歌各个大公司都抢着要，他们卖了能有点灰色收入？

反正无论如何，他们想怎么卖都是合法的。因为杰克逊在遗嘱正文第二页里明确提到：

“在此，我给予我的遗嘱执行人充分的权利，可以在任何时候出售、出租、抵押、质押、交换或以其他方式处置资产，无论是不动产还是个人资产。”

（杰克逊遗嘱明确提到让执行人处置遗产）

因此，遗嘱执行人想要卖掉杰克逊的部分遗产，操作上是完全没问题的。

布兰基特和奶奶尽管提起了诉讼，但最终被法院驳回，也是情理之中的事。

只是败诉之后，祖孙两人对待这件事情的态度有了严重分歧。

（凯瑟琳和杰克逊）

奶奶凯瑟琳不为判决结果所动，坚持要把官司继续打下去，老人家决定再次申诉。

但布兰基特却不同意，他认为官司再打下去没有任何胜算，与其继续花掉大把的诉讼费，不如回家好好过日子。

就这样，布兰基特和奶奶杠上了……

凯瑟琳奶奶前脚发文件给法院，要求判决两位遗嘱执行人支付她约56万美元的钱款，因为这是她此前打官司花掉的诉讼费。

而布兰基特后脚便针锋相对，也发了一份诉状给法庭，要求法庭好好斟酌一下，是否该给凯瑟琳偿付这笔钱。

布兰基特的目的很明确，就是要阻止奶奶继续花杰克逊的遗产打这场没有胜算的官司。

（布兰基特外出）

不管怎样，虽说被杰克逊家的祖孙俩告了一状，但两位执行人还是忠实履行了义务，遵照杰克逊的遗嘱，按月发给了凯瑟琳上百万美元的生活费。

看情况，这笔钱里应该不包括凯瑟琳额外要求的那56万美元诉讼费。

只能说家家有本难念的经，更何况是留下了天文数字遗产的流行天王.....

Ref：

https://www.tmz.com/2024/03/20/michael-jackson-son-blanket-bigi-no-pay-grandmother-attorney-fees-katherine-jackson/

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-13221435/Michael-Jacksons-son-Blanket-war-grandmother-Katherine-asks-court-NOT-spend-estate-funds.html