结果不能定义你｜一起谈谈申请失败

教育

留学相关

2月前

今天，看到斯坦福招生官Richard H. Shaw写给被拒学生信中的一段话：

I wish there were a formula to explain who is accepted and who isn’t, but the decision-making is as much art as it is science. Each class is a symphony with its own distinct composition and sound; the final roster is an effort to create harmony, and that means that some extraordinary bass players don’t get a chair. What’s more, even among my staff there are legitimate differences about applicants.

The bottom line: The world is not going to judge anyone negatively because they didn’t get into Stanford or one of our peer institutions.

在申请季落下帷幕的当下，在商学院平均10%左右（斯坦福只有6.86%）的录取率下，伴随着拿到Offer的欣喜，也有收到拒信的失望。

我们此时也和一些学员在一起面对：因为付出这么多努力和投入没有结果感到的不值；比自己水平差的人被录取感到的不服气；内心对自己产生的怀疑：是不是我真的不行？；不知道下面该做什么的迷茫；还有我们自己的沮丧。

下面该怎么做？

首先，给自己一点时间整理情绪。

这个过程会持续一段时间，大家也有各自的方法，最重要的是始终要肯定自己。考出成绩、走完整个申请流程就是一个巨大的工程量，光这一点就值得给自己鼓掌。申请的标准是相对的，有可能有自身的原因，但也有可能因为学校今年所构建的community不需要你的背景和经验，而需要另一个看上去并不如你的人，也有可能是一些其他你无法改变的因素。这一切都不代表你不好。

处理好情绪，下面就是从原来的思路里出来，不陷入死循环：

可能你需要对申请规则有更准确的认识，而不是更多无效的努力和时间投入
可能你不是要找到更强的卖点和storyline，而是看到自己更多面，认识到自己真正的价值
可能并不是背景不够强，而是要知道如何更好地通过文书和面试表达自己。。。

在这一步，你需要的是更多的角度。给大家看一位学员的真实经历：

S同学，第一年7所学校全拒，第二年第一轮全拒，第二轮拿到三个offer

“在经历了2020年7所学校“全拒得”、尤其是Tuck WL半年时间里花了无数effort却仍旧拒信的惨痛失利后，我骨子里是悲观的，尤其体现在对自己的不认可上。比如都一把年纪了、拿着CPA还在四大里干着食物链最底端的审计工作，更何况还是从entry level做起、比我同年毕业的同学整整晚了两年、还要被他们给领导。但另一方面我又觉得自己是有能力的、优秀的，毕竟一次考过CPA六门不是一般人能做到的事情，在工作中所承担的职责和完成质量又有目共睹。这种心气和惨淡现状的对比让我产生了深深的痛苦和撕裂感。

如果只是“唯结果论”，我在绝大部分申请人中并不突出；但换一个角度，proactively embrace challenge、dare to challenge the status quo这些品质在申请材料和面试中是完全可以体现的。给人的感觉也会是一个虽然之前历经挫折、但却依旧能顽强地爬起来并且有很多个性闪光点的人。

既然自己并不差，为什么还要去别扭地凹造型而不是展示自己呢？真实的力量是强大的。当体现在文书和面试上时，我反映出来的个性特征能更加被招生官perceive and buy in，不会出现凹造型面试特有的前后矛盾、经常会被问到语塞的情况。”

完整故事可以点击：这里

在24年的申请辅导中，我们看到了很多学员在沮丧中又站了起来，不否定自己、做客观评估、重新出发，最后都拿到了更好的结果：

他们都从中学习到了一些宝贵的东西，失败换一个词就是差一点的成功。

文章的最后，还是以招生官Richard的信中一句话结尾：the news they receive, whether good or bad, is but a single step on a much longer journey.

结果不能定义你。