川普首次刑事审判的事实核查指南：“政治迫害”、禁言令和毕业典礼
靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈
请使用网站Justicepatch.org查看完整文章及更多内容，为防失联，请通过邮件订阅网站，或关注我们的电报频道：https://t.me/piyaoba
4月15日，前总统川普走进曼哈顿法庭，接受第一天的审判，他被控伪造商业记录，以隐瞒向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费。川普和右翼媒体立即开始散布有关审判的谎言。
川普、右翼媒体和中文自媒体做出了一系列虚假声明，他们说：这起刑事诉讼是拜登政府对川普的政治迫害；法官胡安·M·默查恩(Juan M. Merchan)对川普发出的禁言令侵犯了他的言论自由；法官禁止川普参加他儿子的毕业典礼；丹尼尔斯否认与川普有过性关系等等。
不过，我们先来看最直观的一个谎言：MAGA支持者据说人数众多，他们会追随他到天涯海角，川普在周一（4月22日）还在自己的社交媒体Truth Social上向他的近700万粉丝发出呼吁：“走出去，和平抗议”，但记者观察发现：川普号召力不强啊，根本没几个人出现。
《纽约时报》在过去的一周里，发现在曼哈顿法庭外明显支持川普的示威者——戴着红帽子、穿红衣服，或举着横幅和旗帜——人数从未超过十来个。在大多数日子里，公园里为支持或反对川普的抗议者指定的那部分区域的总人数从未超过二三十人。
川普于是又说，大量警察在曼哈顿法院附近封锁了几个街区的交通，阻止了他的支持者表示支持并代表他举行抗议。
但现实也不是如此，NBC新闻记者沃恩·希尔亚德(Vaughn Hillyard)周二上午在法院外发布了一段视频。其中显示，法院外的一条非常街道完全开放，没有交通封锁，十分安静，只有一名川普支持者在那里。
川普表示，每天出庭的要求影响了他的竞选能力。但对于普通选民来说，最重要的是要明白，他正在战略性地利用这次审判和他编织的谎言与阴谋论为自己谋利。在保守媒体领域，川普已经非常有效地利用了这次审判作为竞选策略，煽动其支持者的恐惧，并引用福克斯新闻、Newsmax和OAN的主持人的话来进行呼应。
来看这些具体的谎言。
川普称一切都是拜登政府陷害，但调查始于拜登任总统前
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)指控前总统川普伪造商业记录，向成人电影演员斯托米·丹尼尔斯支付报酬，以换取她在关键的2016年竞选前不披露两人的性丑闻。但川普表示，乔·拜登总统才是这起案件的幕后黑手。
川普在很多地方都多次这样说过。很多中文自媒体也在应和他的说法。
来源：X平台（账号信息被后期抹去，以保护隐私）
4月16日，在挑选陪审团的第二天，川普在纽约市说：“我现在接受的审判是拜登的审判。”
他在4月13日宾夕法尼亚州的一次集会上说：“两天后，全世界将见证对拜登的首次审判。”
这些说法是错误的。没有证据表明拜登策划了对川普的指控，对于川普的这些调查早在2018年拜登当选前已经开始。
该案的核心事实并不是川普的婚外性丑闻和他支付掩口费的事实，而是在此过程中伪造商业记录以掩盖这笔交易，并涉嫌非法干扰了选举。
在这起案件中，色情明星丹尼尔斯声称自己在2006年与时年60岁的川普发生了性关系，在2016年透过川普的律师科恩达成掩口协议，以获得13万美元报酬。科恩拿着自己抵押房产的钱，在10月27日，也就是大选前的节骨眼向丹尼尔斯的律师完成这笔汇款。到了2017年川普当选总统，川普集团高管同意连本带利加辛苦费，向科恩支付42万美元，在内部记录中，这笔款项被归类为法律费用，理由是存在聘用协议。但检察官表示，根本没有这样的费用，聘用协议也是虚构的。
在纽约，这类涉及伪造支票、发票和账目的行为系伪造商业记录，属于轻罪，但如果被告伪造记录的目的是进一步实施另一项犯罪或隐瞒犯罪，那么该指控就将转为重罪——这正是该案检方的观点。布拉格指控川普隐瞒了另外三项潜在的罪行：违反联邦竞选财务规定、违反州选举法以及税务欺诈。考虑到2016年大选，川普在多个关键州以不到一个百分点的优势获胜，在大选投票几天前掩盖了他的性丑闻，对于大选结果的影响怎么说都不为过。
据Politico报道，川普领导的司法部对科恩的上述行为进行了调查，科恩于2018年对联邦指控认罪。之后，时任曼哈顿地区检察官塞勒斯·万斯(Cyrus Vance Jr.)对川普集团的这些付款展开了调查。那会儿川普还是在任总统，而拜登还没有成为民主党的总统候选人。
万斯于2019年8月传唤了川普的个人和企业纳税记录，经过了多轮法庭抗辩，在2021年2月，万斯获得这些记录，并证实川普对相关交易和转账知情。其后，布拉格在地检选举中获胜，于2022年上任，也继承下了万斯的案子。
此外，拜登政府对于地方检察官的案件没有发言权。密苏里大学法学教授、前丹佛地方检察官和佛罗里达州联邦检察官弗兰克·鲍曼三世(Frank O. Bowman III)对事实核查网站Poynter表示，地方检察官在州刑事法庭起诉州刑事违法行为，他们不受美国司法部的控制。
川普称禁言令违宪，但专家说早有先例
川普周一在Truth Social上发帖称：“这个不诚实的法官堵住了我的嘴。违宪的!对方可以谈论我，但我不能谈论他们！”
这一说法随后在右翼媒体上得到了回应。
福克斯新闻的法律分析师格雷格·贾勒特(Gregg Jarrett)表示，“禁言令明显违反了第一修正案。”他还声称，“法官想让川普闭嘴，这样他就不能回应对他的一些指控。”
川普的盟友、反穆斯林偏执者劳拉·卢默在推特上表示，她“很乐意为川普总统支付罚款，这样他就可以拥有言论自由。”
但专家表示，封口令符合纽约法律和先例。
法官默查恩于3月底对川普下达了这项命令，禁止他公开发表有关任何证人、检察官、陪审员或法院工作人员的言论。但不到一周，在川普发现该命令存在漏洞并多次攻击法官的女儿后，法官将该命令的适用范围扩大到法院工作人员的亲属和负责此案的律师的亲属。法官表示，该命令是必要的，因为川普的一些言论可能会妨碍陪审员、律师和法院雇员在法庭上履行职责。
“这种攻击主审法官和司法人员家庭成员的模式没有合法目的，”默查恩在命令中写道。“这只会给那些被指派或被叫来参与诉讼的人注入恐惧，让他们觉得，不仅是他们，还有他们的家人，都是被告尖刻言辞的‘公平靶子’。”
需要指出的是，川普仍然可以批评默查恩和布拉格。如果这位前总统愿意的话，他可以公开谈论此案，声称审判是政治性的。
许多法律专家认为，禁言令是合法的，并不妨碍川普根据第一修正案享有的权利。
“这个判例法可以追溯到几十年前，默查恩遵循了它，”纽约大学法学院教授斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)对Poynter说。
邓肯·莱文(Duncan Levin)在布拉格之前曾在地方检察官办公室工作，现在是一名辩护律师，他同意吉勒斯的观点。莱文说，封口令“在非常有限的例外情况下，长期以来一直被发现不违反第一修正案”。莱文说，川普“可以自由地讨论刑事司法系统，但不能对与此案有关的特定人员进行人身攻击”。
更何况，封口令的存在也没有对川普的言论带来任何约束。周二，在关于封口令的听证会上，曼哈顿地检表示，川普在社交媒体和竞选网站上公开发表10份声明，攻击科恩和丹尼尔斯（他们在庭审中都可能成为证人）和陪审团。
检察官现在希望法官对川普10项涉嫌违反禁言令的行为每项处以1000美元罚款，并警告称，如果他继续藐视限制，可能会被判入狱。CNN周二报道称，特勤局、法庭官员和纽约市惩教局已悄悄商议，如果川普最终因藐视法庭而入狱，该怎么应对。
川普称法官不让他参加儿子的毕业典礼，但法官说事情八字还没一撇呢
周一，川普在Truth Social上称，法官默查恩可能不会允许他参加5月份18岁的儿子巴伦(Barron)的毕业典礼。根据丹尼尔斯提供的时间表，她所称的与川普的婚外情应该发生在巴伦还是婴儿的时候。
川普在一篇帖子中写道：“谁能替我向我的好儿子巴伦解释，他是一所很棒的学校的优秀学生，他的爸爸可能不会被允许参加他的毕业典礼，这是我们讨论了多年的事情。”截至周二，这篇帖子已经获得了超过1.8万个赞。
这一说法在网上得到了其他人的回应，包括他的儿子埃里克·川普(Eric Trump)，他在X上发帖称，“默查恩法官不让一位父亲参加儿子的毕业典礼，真是无情。”
福克斯新闻名人雷切尔·坎波斯-达菲(Rachel Campos-Duffy)声称，民主党人不让川普参加儿子的毕业典礼，是在“试图让他士气低落”。
当然，中文自媒体也在帮川普叫屈。
事实上，默查恩还没有就川普是否能参加儿子的毕业典礼做出任何决定。但他在周一表示，他对此持开放态度，不过如果审判进度较预期落后，他也有可能不会允许。在CBS新闻获得的法庭记录摘录中，默查恩说：
关于律师请求法院于5月17日星期五休庭，以便川普先生参加他儿子的高中毕业典礼，以及6月3日星期五允许辩护团队的一名成员参加他们儿子的毕业典礼，我目前无法对这两项请求作出裁决。这真的取决于我们的进度。如果一切都按照计划进行，没有不必要的拖延，那么我相信我们将能够休庭一天或两天，但如果我们落后于计划，我们将无法实现这一点。
刑法专家表示，法官需要考虑暂时休庭将如何影响审判的参与者，包括律师、证人和陪审员。
芝加哥肯特法学院教授、陪审团学者南希·马德尔(Nancy S. Marder)对事实核查网站Politifact说，法官在日程安排上有自由裁量权。
马德尔说：“法官可能会考虑他们的审判进展，以及是否有其他的休息时间或审判日已经被占用了。”
前联邦检察官、芝加哥大学法学院现任教授莎伦·费尔利(Sharon R. Fairley)说，在审判期间休一整天假会很尴尬，可能会破坏“证据的流动”。“例如，5月17日可能正好是对一名重要证人进行交叉询问的时候，”她说。
白领刑事辩护律师、前检察官埃文·戈特洛布(Evan Gotlob)说，审判甚至可能在5月17日之前结束。“为什么要做一个你不必做的决定?”
川普声称最新证据表明丹尼尔斯否认与自己有染，但丹尼尔斯早就澄清了这一说法
4月10日，川普在Truth Social上写道：“看看刚刚发现了什么!假新闻会报道吗?”该帖子还附上了成人电影明星丹尼尔斯2018年写的一封信的照片，信中写道：“我否认这段婚外情，因为它从未发生过。”
众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)等人在X上分享了这张照片，吸引了6万多个“赞”。
事实是，如果川普把这封信当作是新写的，那他恐怕是失忆了，2023年3月23日，他也分享过信件。
川普2023年3月曾在Truth Social上分享过该声明。
2018年1月，丹尼尔斯签署了这封声明，否认自己与川普有染。数周后，她的律师确认由于科恩公布了他们的保密协议，她已经不再受协议约束，于是在2018年3月，丹尼尔斯在《60分钟》节目上表示，她是在川普的前律师迈克尔·科恩等人的压力下签署并公布这封信的。丹尼尔斯说她确实和川普有染。
以下是她在《60分钟》节目中对记者安德森·库珀说的话：
安德森·库珀：所以你签署并发布了一份声明，声明中说：“我否认这段婚外情，不是因为我收了封口费……我否认这件事，因为它从未发生过。”这是谎言?
丹尼尔斯：是的。
安德森·库珀：如果这是不真实的，你为什么要签？
丹尼尔斯：因为他们让我觉得我别无选择。
她接着告诉库珀，她觉得不签署这封信可能会有法律后果。“确切的说法是，他们可以用很多不同的方式让你的生活变成地狱。”
川普的战术：恐吓选民
通过主流媒体关注审判的选民从专家那里了解到，法律程序进展相对正常，规范的建制正在站稳脚跟。
但如果你沉浸在保守媒体中，你会看到一系列对此案的抱怨，夹杂着支持川普的竞选信息，以及告诉选民要害怕他所说的拜登担任总统期间猖獗的犯罪行为的帖子。
就个人而言，这些竞选帖子与川普一贯的信息一致。但是，当川普把有关犯罪的信息与其他有关所谓腐败的司法体系的信息混在一起时，他的目标不仅是加剧选民的恐惧，而且是告诉选民他们应该感到害怕，因为有权有势的人既然找到了他头上，接下来也会追捕普通人。
川普还指责他的审判过程正在破坏民主。他发布了一段视频，在视频中，他的亲密顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)敦促道：“所以，当你听到他们说民主正在受到考验时，他们是对的。民主正在经受考验。自由正受到考验。法治正在经受考验。如果唐纳德·川普被定罪，那么所有这些原则都将被定罪，并与他一起被摧毁。”
这就形成了一个进退两难的局面。如果川普没有被定罪，他就可以说自己全然无辜。如果他被判有罪，那么他就会转而指责一个正常运作的法庭才是破坏正义和民主的罪魁祸首——而不是他自己的行为或他的竞选活动。
当一个总统候选人告诉他的选民，法制不值得信任，自己凌驾于法律之上，号召忠实支持者用语言和行动攻击任何对他不利的法官、检察官、法院工作人员和陪审员时，这就是对民主的攻击。
微信扫码关注该文公众号作者