丈夫刷爆信用卡买钻戒,却要求妻子一起还钱?!网友:好颠
夏款上新专场,来自米兰设计师的专柜品牌,高级感拉满!
话说,在Reddit上有一个“AITAH(我是混蛋吗)”分区,网友们经常在里面吐槽些家长里短的狗血故事,往往还都挺离谱的。
最近又有一位女士来这里发帖吐槽,引起了网友们的争议。故事的叫:《我要求丈夫将我的订婚戒指退掉,因为他用我们的共同账户付款,我是个混蛋吗?》
故事是这样的。
这位女士和丈夫订婚一个月后就结婚了,俩人办了场不算豪华的婚礼。
蜜月期间,丈夫送了她一枚价值8000美元的2克拉人工钻石。
因为夫妻俩不算富裕,还在为买房买车攒钱,所以丈夫告诉她,他是用信用卡分期付款买的这枚戒指。
(示意图)
可她后来才发现,丈夫说的分期,其实用的是他们俩的夫妻共同账户,也就是说,她自己也得为这枚戒指花钱。
这下妻子不高兴了,俩人大吵了一架。
她跟网友分享了两个人的观点:
在丈夫看来,结婚钻戒算是俩人结婚的费用,所以妻子理应付钱,而且作为当今女性,妻子应该毫不犹豫地跟他平等承担。
但在她自己看来,婚戒应该是丈夫送给她的礼物,不管男女是否平等,在大多数文化背景下,婚戒都是礼物,那么接受礼物的人,怎么能为礼物付钱呢?
她最不能理解的是,丈夫从来没跟她讨论过买戒指的困难,如果他提前说了,她是肯定不会同意买这枚戒指的。
不管是房子、车子还是钻戒,这都是夫妻共同财产,应该俩人都同意了才能购买。
(示意图)
在得知自己也得掏钱后,她现在不想要这枚戒指了,所以她要求丈夫把戒指退回去。
这位女士后来解释说,她确实一直跟丈夫说,自己想要一枚漂亮的戒指,但这是她应得的,因为他们的婚礼办得就很节约,所以她想要一枚象征他们爱情的华丽戒指。
可丈夫并没有好好跟她讨论,而是直接挪用俩人的共同资金,被她发现后,他还勃然大怒,斥责她有性别歧视,还要求她道歉。
(示意图)
不知道大家怎么看,但网友们已经为此吵翻了。
不少人觉得这位女士太虚荣了:
“在你说‘夫妻双方需要一起同意’时我还站在你这边,但你说你‘应得’这枚戒指,让我不理解了。”
(图片来自Reddit)
“你确实是个混蛋。
你们已经结婚了,不应该存在所谓‘你的钱’和‘我的钱’。
就算买戒指的债务他独自承担,这笔钱也没法花到你们的生活中了,其实都是一样的。
你想要一枚昂贵的戒指,但它们可都不是免费的。”
(图片来自Reddit)
“她说她想要一枚漂亮戒指,她只想被宠爱,忘了丈夫的经济困难,仅此而已。”
(图片来自Reddit)
但也有网友站在这位女士这边:
“我觉得她没错。
如果丈夫买不起,即使妻子想要一个漂亮戒指,他也应该有话直说。问题不在于她花了一半的钱,而是在于他甚至都没通知她,就强行把债务加到她的头上,还对她的惊讶感到生气。
另外,他要么是被骗了,要么就是在撒谎。
我查了一下人工钻戒,基本还不到他报价的一半呢。评论里有人说,她有一颗品相很好的2.5克拉人工钻戒,也只花了6000美元,那这枚2克拉的为什么会贵了2000美元呢?
最后说点不太好听的,我们长期以来的传统都是,求婚的人负担戒指的费用。如果丈夫想打破这种长期传统,起码应该让戒指的接受者提前知道,因为她也需要支付戒指的一部分费用,应该在款式、成本等方面拥有发言权。”
(图片来自Reddit)
“她也许应该以欺诈为由申请撤销。
首先,这个尺寸的人工钻戒肯定不会贵到8000美元,这意味着丈夫要么被骗了,要么在钱的方面撒谎了。我打赌是后者。
其次,他从共同账户取钱,她却不知道。
显然说明丈夫从一开始就这么做了,而且有一些钱已经去向了来路不明的地方。
如果她没法确认这笔钱真的拿来买戒指了,那他很有可能把钱花在了某些地方。
现在说都晚了,她需要一位律师。”
(图片来自Reddit)
“一枚2克拉的人工钻戒不值8000美元,他到底这笔钱干了啥?看来你们并没有真的共同财产。”
(图片来自Reddit)
当然,不管咋样,感觉这小两口的日子是过不下去了……
ref:
https://www.reddit.com/r/AITAH/comments/1cklyp2/aita_for_demanding_my_husband_returns_my/?sort=top
--------------------
各位小伙伴们
微信公众号规则又进行了调整
事儿君也不得不跟大家求个三连
希望大家多多点击“在看”
喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表
与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事
微信扫码关注该文公众号作者