“脱钩去风险”或反转，中国对美优势将不断扩大

美国对华新一轮“贸易战”，可以说是醉翁之意不在酒，是为了催促欧盟尽快对华挑起贸易战。尽管欧盟在加速对中国电动汽车等相关产品的所谓补贴调查，可迹象表明欧盟不会完全跟着美国的脚步走。眼下，形势似乎正在反转，对华脱钩去风险，正在演变成“去美国风险”，中国对美战略优势正在不断扩大。

脱钩、去风险、去产能，这是美国为了孤立打压中国打出的一套组合拳。正因为盟友国家坚定拒绝与中国脱钩，美国政府才相继搞出“去风险”和“去产能”的变相脱钩策略。

美国最新对华电动汽车动力电池等相关产品加征高关税，表面上看是为了保护美国，而实际上是醉翁之意不在酒，其目的是催促犹豫不决或行动迟缓的欧盟尽快对华发动关税战，最终目的是把欧盟纳入自己的反华战略，尽快组建反华战队。

美欧有共同的意识形态、价值观，可中欧在建立多极世界格局方面却有共识。欧洲是既不想美国永久独霸世界，也不愿意看到形成中美“两极世界”的局面。

因此，既不会完全站在美国的立场，也不会完全放弃与中国合作，可以说欧洲正在不断走向中立，这就是战略自主。或许正是因为如此，近年来美欧在对华战略问题上总是不同步。

而这正是美国最着急的地方。用奥巴马的话说就是，任何一个国家都不可能解决所有世界难题；而用拜登的话说就是，有了盟友的支持美国才更强大。没有盟友的支持，美国就不敢与中国全面对抗。

从奥巴马当总统的时候开始，美国就欲建立“亚太版北约”。到了拜登时期，“亚太版北约”已经升级为“印太版”。

目前美国把世界定义为竞争重构世界秩序的大国竞争时代，而中国又被美国定义为最具实力和意愿的竞争对手。为了赢得竞争优势，在严厉打压遏制中国的同时，最主要就是要建立新的自由民主联盟，也就是反华联盟。

对于欧洲国家来说，冷战后就预谋着要战略独立，或者说独立成极。因此，从冷战后就一直反对美国单边主义霸权路线。

强调维护多边主义和推动全球化进程也好，主张建立多极世界格局也罢，一个重要的目的就是摆脱美国控制，也就是不接受美国永久性独霸世界。

要建立多极世界，就必须维持多极力量平衡，也就是不能让美国一家独大。之所以在战略自主问题上推进缓慢，一个主要原因就是对美国的依赖性太强，或者说需要美国的保护。

欧洲是既需要中国不断强大的力量来平衡美国霸权，也怕中国迅速增长的实力对自己构成威胁或损害到欧洲的利益，一直存有矛盾的心理。

然而，特朗普强推“美国优先”，严重损害到了欧洲的利益，自然也就撕裂了美欧关系。

尽管拜登上任时高呼“美国回来了”，且一再强调对盟友的坚定承诺，更强调要修复与盟友的关系，可实际上依然奉行的是“美国第一”或“美国优先”原则。所谓的修复与盟友关系，不过是想把欧洲变成反华的棋子。

欧洲急于与美国谈跨北大西洋投资与贸易协定，这是连接美欧利益的重要纽带之一。可拜登明确对此不感兴趣，美国的意思非常明确，就是先建立反华联盟，遏制住中国复兴强国进程，然后才能谈到美欧共同利益问题。

特朗普的“美国优先”严重伤害到了美欧关系。而拜登依然坚持“美国优先”，自然就难以修复美欧关系，欧盟内部特别是欧洲大国独立自主的意识就更强。

正因为如此，不管是在应对乌克兰战争还是以哈战争问题上，还是在对华关系问题上，欧盟的战略始终与美国保持一定的距离。

虽然中国强劲的实力增长对欧洲来说是不愿意接受的现实，可“美国优先”对欧洲的危害性也是客观的存在。重要的是，中国已经成为了世界重要大国，中国经济是推动经济复苏和化解欧洲衰退危机的重要力量。

不要说对抗，就是目前不断推迟对华合作，就已经在损害欧洲的利益。

尽管“去风险”和“去产能”对欧洲有诱惑力，尽管欧盟也在推动“去风险”和“去产能”，可绝不会与美国一道共同对华施压。

就在美国发力推动“去风险”和“去产能”的关键时刻，欧洲主要大国却在积极寻求与中国的互利合作。即使是跟随美国战略最紧的日韩澳英，近来也在积极寻求与中国的沟通磋商。

近日，中韩已经恢复了外交互动，韩国方面强调最多的就是合作问题。而日本也在积极寻求与中国的接触，中日韩三方会晤很快就将启动。

有点没有想到的是，反华最坚定的大英帝国也派人与中国展开积极的互动。首轮中英工商领袖和前高官对话的举办，预示着英国有意在经济上与中国合作，预示着中英对话有可能升级。经济严重不景气的英国也已经意识到对华合作的重要性或不可替代性。

目前就出现了一个有趣的现象，美国对华打压在不断升级，可美国的盟友国家却在积极寻求与中国的合作升级。

首先是使美国急于建立反华联盟，或者说离间盟友国家与中国关系的希望接近破灭。然后就是意味着美国与盟友关系进一步疏远。

究其原因，对华关系的认知增强是一个方面，重要的是对美国不确定性增加的认知也在增强。

尽管也在指责中国“产能过剩”，可欧盟也非常清楚，这是欲加之罪。重要的是，这是严重违反世贸原则的贸易保护主义，也是严重违反了西方自由市场经济的基本原则，更是两败俱伤的举措，这并不符合欧洲的利益。

关键问题是，美国的不确定性越来越明显，欧洲必须给自己寻找后路或出路。

一是美国经济的不确定性在增加。疯狂加息并没能彻底解决美国通胀问题，反而是对美国经济起到了伤害作用，又增加了美国银行业危机，这本身就容易引爆经济危机。

另外，美债危机已经到了引爆的临近点。而世界“去美元”浪潮对美国金融霸权也形成了不小的冲击，这使美国经济的不确定性进一步增加。

二是对华发动的新贸易战将引发世界经济的不确定性增加。对世界产业链、供应链形成更大的冲击，严重伤害到世界经济运行，这同样会伤害欧洲的利益。

三是美国政治的不确定性增加。对于欧洲人来说，目前最可怕的就是特朗普的卷土重来。从目前的情况来看，特朗普胜选的可能性是非常之大。一旦他再一次的成为美国总统，那美欧关系或许会出现更大的倒退。

虽然说特朗普具有极大的不确定性，可他却是一个非常记仇又非常偏执的人。

被特朗普撕裂的美欧关系还没能修复，他如果再一次当选，美欧关系撕裂会更严重。

特朗普威胁一上任就结束乌克兰战争，这会让欧洲无所适从，一旦俄罗斯迅速取胜，对欧洲来说就是灾难。

特朗普也威胁要对全世界输美产品加征关税，他有可能彻底毁掉世贸组织或世贸规则，彻底打断全球供应链，这会对本就不景气的欧洲经济带来严重的打击。

而即将到来的美国大选，有可能引爆美国内部的大混乱，使美国经济和政治出现大倒退，这对世界也是巨大的冲击。

因此，目前的欧洲必须给自己找后路或出路。在对美关系严重不确定性的情况之下，如果再恶化与中国的关系，欧洲可就等于是找死了。

因此，美国的不确定性却增加了对华合作的重要性。即使是从应对后拜登时代或新特朗普时代出发，也必须加强对华合作，以应对美欧关系可能的大倒退。

中国不仅是传统的制造业大国和市场大国，更是创新大国。重要的是，中国的平等互利、合作共赢理念已经得到了良好的实践。凡是加强对华合作的国家，都从合作中获益巨大。

而正在深化改革开放和经济结构调整的中国市场，对外界具有强大的诱惑力。目前不是想不想与中国合作的问题，而是能不能抢得对华合作先机的问题。

连日韩英澳都在寻求与中国的合作，其它国家就可想而知了。

如果说中美注定了要进行大国竞争的对决，那么建立统一的联盟对美国来说就非常重要，甚至可以说是美国的胜负手。而现在对美国来说，这个最关键的因素却无法实现。

在中美大国竞争最关键的时刻，如果美国的盟友国家与中国加强合作，那美国就更无法竞争战略优势了。世界变革正在加速，中国与非西方或者说发展中国家的双多边和区域合作正在加强，且明显的是，欲通过全球南方合作推动世界治理体系的变革。如果盟友国家进一步疏远，美国就更没有优势了，注定要输掉这场自己发动起来的大国竞争。

全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！