人工智能复制名人的声音惹争议

国际科技财经移民娱乐民生时事体育

Bendi新闻

人工智能复制名人的声音惹争议

社会

海外民生

1月前

↑↑点击获取超值折扣↑↑

↓↓点击底部阅读原文了解更多↓↓

据ABC地方7台报道，斯嘉丽•约翰逊（Scarlett Johansson）和ChatGPT之间的争论再次引发更核心话题：人工智能模仿真人的肖像与声音是否合法。目前法律专家和依靠声音和肖像谋生的人士们都正密切关注此话题。

随着技术进步，使用人工智能模仿名人的声音向某人发送消息比以往任何时候都更加容易。

Scarlett Johansson和ChatGPT之间的争论引发热议

“智慧科技”（Smart Tech）首席执行官马克.维纳(Mark Vena)指出，这种技术术语称为‘语音克隆’，如果你有自己的声音样本或其他人的声音样本，它会使用算法来模拟你的声音，只需使用简单的文本提示，就可以用任何语言创建声音。“这非常危险。”

最担心人工智能快速发展的是演员，这其中包括湾区的许多人士，他们密切关注斯嘉丽.约翰逊的故事如何进展。

罗伯特•切斯特纳特（Robert Chestnut）说：“我们取得成功的唯一途径就是那些大演员和大明星站出来。”

现任SAG-AFTRA当地分会副主席的切斯特纳特，去年在Netflix洛斯加托斯总部前抗议，他是众多罢工演员中的一位。

在谈判过程中，演员们最大的要求之一是防止大型电影公司使用人工智能。

切斯特纳特称：“为了我们的形象、我们的个性、我们的声音或魅力，我们只需要这种保护，不然的话，我们就将丧失一切。”

尽管人工智能尚未能用来取代斯嘉丽•约翰逊，但Open AI表示其使用另一位女演员的声音；法律专家表示，现有法律可以起到规范作用。

海恩斯•布恩(Haynes Boone)商标律师乔•劳勒(Joe Lawlor)表示：“她可以依赖的主要诉讼理由是公开权，因此在许多情况下，这都是对她的姓名、形象、肖像和声音的保护。无论是人工智能还是其他听起来像你的人，在法律上都不应该有特别的意义。OpenAI正在使用人工智能来模仿斯嘉丽•约翰逊的声音，而这种模仿仍然需要负相关模仿的责任。”

保护名人的法律因州而异，但保护每个人的联邦法律正在制定中。

劳勒（Lawlor）在谈到悬而未决的立法时说道：“当我们谈论像你我这样的普通人的深度造假和人工智能模仿之类的事情时，这可能会走得更远。我们需要立法机关赶上智能的发展。”

由于使用技术来模仿声音或图像仍然相对简单，劳勒表示，联邦参议院和众议院有几项旨在解决人工智能模仿问题的法案正在等待审议。

精选 · 推荐