Bendi新闻
>
复旦发布公开匿名评测平台:3D生成模型同台竞技,魁首究竟花落谁家!

复旦发布公开匿名评测平台:3D生成模型同台竞技,魁首究竟花落谁家!

5月前

©作者 | 张玉涵
单位 | 复旦大学博士生




近两年,得益于 Diffusion 模型在 2D 领域取得的巨大成功以及 Objaverse 系列大规模 3D 数据集的开源,3D 物体生成领域已经进入迅速发展阶段,3D 生成模型数量激增。那么,他们的生成质量究竟如何呢?


目前已有的 3D 评测体系大多采用基于 Clip 的方法,在准确性、全面性和鲁棒性方面面临着许多挑战。基于学习的自动评测体系则受到数据的制约,另一方面,语言和图像领域为我们提供了人工评测方式的新思路。


同时,为了给社区提供一些直觉上的启发,我们推出 3DGen-Arena,一个公开、匿名的评测平台,集成了目前流行的 19 个开源 3D 生成模型(包括 9 个文生 3D 模型和 13 个图生 3D 模型,详情参看下图)。在展示形式上,我们同时提供 3D 资产的法线图、无纹理几何图、以及贴纹理 RGB 图的 360° 环绕视频。通过将几何和纹理解耦开来,满足参与者不同的关注重点。


👇👇👇 快来pick你喜欢的模型吧!

https://huggingface.co/spaces/ZhangYuhan/3DGen-Arena

鉴于 3D 生成任务的复杂性,我们认为单一的评价维度并不能够满足所有需求。因此,我们划分为了以下 5 个独立的维度,进行多维度、全方位的评估,并沿用两两比较的方式,为所有参与的模型确定排名顺序。


  1. 几何合理性:一个优秀的 3D 生成模型需要具备广泛且合理的 3D 几何先验知识。

  2. 几何精细度:提升几何精细度是提升 3D 生成质量的重要方向。注意到,现有的技术在生成细节的同时往往无法避免噪声的引入,因此,我们认为将精细度和合理性解耦开来,是需要的。

  3. 纹理质量:纹理贴图的质量将直接影响 3D 资产的视觉效果,主要包括纹理贴图的美学水平、视角间一致性程度、以及是否存在伪影。

  4. 几何-纹理一致性:在真实世界中,几何-纹理的一致性常常被忽略。但在生成过程中,我们发现并不总是能保证一致的贴图。

  5. 文本/图像- 3D 一致性:与输入条件相一致是条件生成任务的基本要求。

除了匿名模型投票外,我们还允许参与者指定模型进行比较,以及与单个模型交互,满足社区的多样需求。考虑到部分文生 3D 模型漫长的训练时长,以及我们复杂的数据后处理,目前 3DGen-Arena 暂不支持开放式输入的在线生成。


但是,我们为社区准备了 1w+ 个 3D 模型,分别由 1k+ 条不同的 prompt 引导生成(文生 3D 和图生 3D 各 500 余条),涵盖了“交通工具”、“动物”、“植物”、“食物”、“室内物品”、“室外物品”等 6 大基础类别,囊括了绝大多数的常见物品。

另外,为了观察 3D 生成模型对 prompt 复杂程度的敏感程度,除了单个物体生成外,我们进一步设计了不同物体间的多种排列组合方式,交互方式,以及一些“微场景”。


3D 生成领域是 3D 视觉领域的重要分支,无论是在学界还是业界,都有着广泛的应用前景和发展潜力。面对生成模型的不断推陈出新,一个全面、有效、鲁棒的评价体系是迫切需要的。一方面, 通过质量评测,深入理解现有生成模型的优缺点,有助于挖掘潜在的发展方向,进而指导模型改进和新算法的开发,不断探索 AIGC 的能力边界;另一方面,多维度的 3D 质量评测对实践应用有指导性作用, 便于针对不同的下游需求,把握关键维度,权衡次要维度。


现阶段,自动评价体系的提出仍面临极大挑战,需借助人工评测的帮助。如果你正在从事 3D 生成领域,或者对 3D 生成任务感兴趣,欢迎持续关注并使用我们的平台:

https://huggingface.co/spaces/ZhangYuhan/3DGen-Arena


我们将继续增添更多的开源、甚至闭源模型;定期维护、更新排名榜;上线支持开放式输入的在线生成服务,敬请期待!



更多阅读



#投 稿 通 道#

 让你的文字被更多人看到 



如何才能让更多的优质内容以更短路径到达读者群体,缩短读者寻找优质内容的成本呢?答案就是:你不认识的人。


总有一些你不认识的人,知道你想知道的东西。PaperWeekly 或许可以成为一座桥梁,促使不同背景、不同方向的学者和学术灵感相互碰撞,迸发出更多的可能性。 


PaperWeekly 鼓励高校实验室或个人,在我们的平台上分享各类优质内容,可以是最新论文解读,也可以是学术热点剖析科研心得竞赛经验讲解等。我们的目的只有一个,让知识真正流动起来。


📝 稿件基本要求:

• 文章确系个人原创作品,未曾在公开渠道发表,如为其他平台已发表或待发表的文章,请明确标注 

• 稿件建议以 markdown 格式撰写,文中配图以附件形式发送,要求图片清晰,无版权问题

• PaperWeekly 尊重原作者署名权,并将为每篇被采纳的原创首发稿件,提供业内具有竞争力稿酬,具体依据文章阅读量和文章质量阶梯制结算


📬 投稿通道:

• 投稿邮箱:[email protected] 

• 来稿请备注即时联系方式(微信),以便我们在稿件选用的第一时间联系作者

• 您也可以直接添加小编微信(pwbot02)快速投稿,备注:姓名-投稿


△长按添加PaperWeekly小编



🔍


现在,在「知乎」也能找到我们了

进入知乎首页搜索「PaperWeekly」

点击「关注」订阅我们的专栏吧


·
·
·
 👇点击“阅读原文”,立即参与投票

微信扫码关注该文公众号作者

来源:PaperWeekly

相关新闻

国产大模型评测超GPT-4!李开复:十年内不会套现GPT-4V只能排第二!华科大等发布多模态大模型新基准:五大任务14个模型全面测评今日arXiv最热大模型论文:COLING 2024: 复旦发布AoR,层级聚合推理突破大模型复杂推理上限让人物动起来!南大/复旦/阿里提出Champ:人体视频生成新SOTA!3D生成竞技场来了!比拼360°环绕视频,最强模型由你pick戴着Vision Pro做饭!爆卖20万台首发测评解禁:又贵又重槽点满满,网友直呼拔草了曾公开抨击孙杨,拒绝同台!澳洲霍顿再怒评中国游泳队兴奋剂事件!刚刚,OpenAI又双叒叕鸽了!没等来“草莓”发布,只敷衍发了评测集,网友:拿这来抢谷歌发布会风头?全球140+模型考试出炉!超8万道考题国产模型分数亮眼,智源评测体系发布今日arXiv最热NLP大模型论文:Github万星!北航发布零代码大模型微调平台LlamaFactory9点1氪:东方甄选主播公开表达对公司有点失望;蜜雪冰城客服回应“新品有脚味”;复旦院长评“掼蛋之风盛行”可复用的“企业AI人才梯队搭建”方法论:《数智时代的AI人才粮仓模型解读白皮书(2024版)》发布!| 极客邦科技双数研究院今日arXiv最热大模型论文:复旦提出基于diffusion的虚拟试衣模型,模特一键换装腾讯大模型APP真实测评!七家国产大模型“battle”,元宝顶得住吗?谷歌放大招,AI搜索引擎来了,发布最强AI模型!发布会现场:总共提了120次AI、视频模型登场......大模型盲测竞技场放榜!国产黑马冲进世界七强,中文并列第一小红书让智能体们吵起来了!联合复旦推出大模型专属群聊工具ICLR 2024 | 高分工作!Uni3D:3D基础大模型,刷新多个SOTA!ICLR 2024 | Adobe提出DMV3D:3D生成只需30秒!让文本、图像都动起来的新方法!奥运选手“学霸化”!复旦世界击剑冠军妈:国际路径下,如何淡定鸡体育?打通智能体「自我进化」全流程!复旦推出通用智能体平台AgentGym孟德尔随机化这么火,现在入场还来得及吗?复旦医学院博士:来得及!英航空乘在社交平台公开辱华?!网友:处理结果大快人心效果炸裂!OpenAI 发布首个视频生成模型,这就是 AI 视频的 GPT 时刻
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。