川普34项重罪全部成立！ 要么当上总统，要么滚去坐牢？！
防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
川普封口费案的判决出来了——34项重罪，全部成立！
今天各大媒体的头条都差不多是这样：Guilty、Guilty、Guilty......
（Huffpost今天的头条）
由此，川普正式成为了美国历史上第一位重罪犯总统，以一种最不光彩的方式，在青史上留了一笔。
考虑到川普如今正在竞选美国总统，此事的意义显得颇为重大：
美国人即将被迫在一个重罪犯，和一个反复当众说胡话、栽跟头的老头中间，选一个当总统。
这几乎可以说是比烂了。
（川普、拜登）
鉴于此案的复杂程度，我们决定以问答的形式组织本文，帮你迅速理清重点。
【这案子的前因后果到底是怎样？】
我们其实已不止一次介绍过此事。简单地说，现在川普身上背着四起大案：
第一是封口费案，也就是昨天宣判的这第一起；
第二是联邦选举干预案，和国会暴乱事件有关；
第三是佐治亚州的选举干预案，当时川普为推翻大选结果，在佐治亚做的努力最多，因为拜登在佐治亚以微弱优势获胜了，川普指责他操纵选票等等；
第四是机密文件案，指他在2021年1月离开白宫时，带走了许多高度敏感的国家安全文件，之前FBI抄他家也是为了这事。
总之这四大案加起来，共88项重罪指控，现在第一起有了结果，但这只能算压倒骆驼的第一根稻草，剩下三根会不会压下来，会怎么压下来，现在还不好说。
因为余下这其他三起案件要在今年大选结束后才能出结果，届时如果川普当上总统，他很可能会利用权力影响案件结果，不提也罢，所以这三起讨论度不如封口费案高。
而本次的封口费案，说来也简单，就是川普此前睡过成人艳星Stormy Daniels。
在2016年大选前夕，川普指使自己的“白手套”，律师迈克尔科恩，向Stormy Daniels支付了13万美元的封口费，以防她大选期间出来搞事。
（Daniels、科恩）
支付封口费本身并不违法，关键是川普事后给科恩报销了这13万美元，并在公司的账簿上记为“法律服务”，这属于伪造商业记录。
所以他这34项重罪，实际每一条都对应着一张支票/发票/账本上的记录。
并且由于是大选期间，检方认为他涉嫌选举欺诈。
当然，川普是一概不认的，他否认和Stormy Daniels有过任何不当关系，也否认那13万是报销。当然，他否认的结果大家已经知道了。
篇幅所限，背景就介绍到这，更详细的版本可以（戳此回顾），我们在其中整理了前情提要。
【审判过程中有什么亮点吗？】
亮点主要来自于两位证人，也即封口费案的两位当事人：成人艳星Stormy Daniels、“白手套”迈克尔科恩。
先说Daniels，她详述了18年前和川普第一次会面的情景，而且说得有点太详细了......
当年，她在一场名人高尔夫赛上结识了川普。她表示，在去川普的酒店房间时，她以为“只是见一面然后一起吃晚饭”。
然而等他到达川普房间时，川普穿着绸缎的睡衣，显然不是奔着吃饭去的......
（川普和Daniels的合照）
谈话中，川普反复质问Daniels在成人行业的经历，包括“检测结果怎么样？你担心性病吗？”
后来二人还非常短暂地聊到了川普的妻子梅拉尼娅，川普一度很诡异地，将Daniels和他的女儿伊万卡进行比较：“你让我想起了我的女儿，她聪明，金发，漂亮，但人们都低估了她。”
聊了几句后，Daniels去了卫生间，结果出来时就看到辣眼一幕：川普脱得只剩平角裤和T恤，躺在床上。
“一开始我吓了一跳，我想，我到底看错了什么？如果有人脱得只剩内裤，那意图就非常明显了。”
（最近出庭作证的Daniels）
她试图摆脱，但川普挡在门口，她们最终发生了关系，不过Daniels坚称川普没有强迫她。
之后Daniels甚至在庭上讲了一些不可描述的细节，引发了川普团队的强烈抗议。
川普本人一度红温上头，在庭上大声咒骂，最后法官不得不叫川普的律师上前，要他制止川普.......
（川普大声咒骂）
接下来说迈克尔科恩，科恩此前对川普忠心耿耿，甚至说过“我愿意为川普挡子弹”。
（科恩：愿意为川普挡子弹）
然而川普当上总统之后把科恩当成了“弃子”，没有给他白宫高级职务，奖金发得也很少，第二年封口费一事又泄了密，双方关系产生裂痕。
到2018年，FBI因封口案搜查了科恩的家和办公室，川普主动切割弃他于不顾，从此双方彻底反目，科恩开始各种作证，努力扳倒川普。
本次的审判中，科恩算是第一关键证人，他的证据成了陪审团认定川普有罪的关键。
（科恩，庭审不让照相所以只有画）
他作证，川普曾经对他说，“把这事给我摆平（Just take care of it）”。所以他最后给了Daniels一笔钱，以防她在大选期间出来乱跳。
“能拖多久就拖多久，拖过大选。因为如果我赢了，我就成了美国总统；如果我输了，那我也不在乎了。”川普对他说。
到2017年，川普正式坐稳了总统之位，开始给科恩报销。
当年2月，川普和他在白宫椭圆办公室开了个会，川普对他说：“记得要和Allen解决这事。”
Allen指的是Allen Weisselberg，川普集团当时的首席财务官。这直接证明了川普的确参与了报销一事。
（川普身后就是Weisselberg）
庭上还有人问科恩，如果没有川普同意，他有没有可能（自行）付给Daniels封口费，科恩坚决否定，表示：
“不会，因为一切都需要特朗普先生签字，当然还有，我也想要回我的钱。”
当然，川普的律师也拿出了种种手段，试图削弱科恩的可信度，比如指出科恩有犯罪记录、经常撒谎、而且总是想报复川普，最后律师还给科恩起了个外号“GLOAT”，Greatest Liar Of All Time，史上最大骗子.......
（科恩接受川普律师的盘问）
不过从结果上看，川普律师的努力效果不佳。
【川普最后是怎么输的？又为什么输？】
乔治`华盛顿大学法学院教授Randall Eliason认为，关键在于川普的律师没有抓住问题关键，而且也没有塑造出一个足以说服陪审团的故事。
要给川普定罪，陪审团必须：1.确定他的确伪造了商业记录；2. 伪造的目的是为了隐瞒某种罪行。
伪造方面不用多说，而隐瞒罪行方面，检方的说法是，“他是为了欺骗选民，这是一种选举舞弊”。
Eliason教授表示：“检方的确出具了缜密的文件来证明商业记录是伪造的，但隐瞒罪行这一点上的证据，却薄弱到近乎不存在。”
“然而，川普律师的策略却并不是打击这一弱点，而是试图将Daniels、科恩等人描绘成爱撒谎的骗子，这并不一定是最好的辩护策略。”
（科恩）
在曼哈顿检察官办公室工作了30年的John Moscow就表示，假如给陪审团一个报销的合理理由，或许就有所帮助（假如报销是为了合理理由，就谈不上选举舞弊了）。
在最后的辩论中，川普的律师的确曾经提过，说这些款项是付给科恩的工资，所以这就是名副其实的“法律费用”，不算欺诈。
后来律师团还提出，川普付钱给Daniels只是为了保护家人，不是为了欺诈选民，这也姑且算一个合理的解释。
但不知为何，最后他们并未坚持这两种说法。结果就输了。
【输掉之后，川普本人的反应是什么？】
在场的BBC记者Kayla Epstein是这样形容的：
“当陪审团开始一个个念那些罪行时，好像空气都凝固了。但与此同时，川普却没有做出任何动作。”
“我就坐在他的正后方，尽管我看不到他的脸，但他的肢体语言，是我见过最静止的那种：他没有动，他没有姿势，他只是停在那，听着他们念出‘有罪’、‘有罪’、‘有罪’......34次。”
（Kayla Epstein）
另一边，《商业内幕》采访到了法庭素描艺术家，他看到了川普的脸：
“他看上去非常沮丧，真的。”
“我觉得刚开始的时候，他有点振奋——我们都能回家了。因此，如果说谁对判决感到最惊讶，那一定是他。”
“在‘有罪’念到第五次的时候，他开始摇头。”
“事后，他显得有些失落，当他从我身边走过的时候，他开始挥动双臂，以一种略显绝望的姿势。”
宣判之后，川普神情沮丧，步履沉重地出了法庭，他对在场媒体表示：
“真是耻辱。这是一场被操纵的审判，由一个充满矛盾，腐败的法官主持。”
“这是个被操纵的审判，一个耻辱。”
“真正的判决将在11月5日由人民做出，这件事远未结束。”
（川普神情低落地走出法庭）
他说的11月5日自然是大选——他还是把宝押在大选上。
外媒预计周五上午川普还会在纽约特朗普大厦发表讲话，不过时差原因，现在还没有报道。
【之后呢？他会去坐牢吗？】
下一步，法官将对他进行正式宣判，时间定在7月11日，在那之前，他可以继续逍遥法外。
不过很讽刺的是，宣判之后四天，也就是7月15日，共和党全国大会就将召开。共和党预计在大会上正式推选川普成为总统候选人，想想川普要是进了监狱，那场面够精彩的......
川普可以上诉，但他只能等到宣判后向纽约州上诉，第一步是曼哈顿上诉法院，最终可能会闹到纽约州上诉法院，但这样可就耽误太久了，估计到时候大选已经结束了。
不过话说回来，川普真正入狱的可能性不大。的确，他的每项罪名都是E级重罪，加起来最高4年刑期，但川普已经77岁，没有前科，不太可能再犯......
美国执法层面不太可能真的关押这样一个老人，更可能的还是缓刑、罚款，或者缓刑罚款一起。
再者，川普是美国前总统，有权享受终身特殊保护，总不可能将那些负责保护的特工也关了。
退一步说，假如川普真的当上了总统，那么理论上，他有权利赦免联邦一级的罪行，那岂不是.......？
想多了。这次的封口费案是州级，川普就算当了总统也没法儿赦免自己，这已经是他永久的污点。
（示意图）
【这会影响美国大选吗？他还能竞选总统吗？】
很出人意料地，川普依旧可以竞选公职，因为美国宪法对竞选公职的资格要求很少，并不要求候选人“品格良好”、“没有犯罪记录”。
所以理论上，川普甚至可以在监狱里办公，不过正如前文所说，川普真正入狱的机会不大。
（示意图）
至于会不会影响大选，也很奇妙——根据最新的民意调查，也许大多数人并不会因为一起案子而改变原有的立场。
（调查显示，川普的审判可能只会影响一小部分人的投票）
NPR在5月30日——注意是定罪之前——公布了调查结果。
总体上，约三分之二（67%）的人表示，有罪判决不会对他们的投票产生影响；四分之三（76%）的人表示，无罪判决不会对他们的投票产生影响。
所以就是大多数人都不在乎了......
不过也不知道定罪后他们会不会改变原有的想法，具体还得看日后的竞选结果。
【这对于美国司法有什么意义？】
与大多数人的第一反应相反，此事的意义也许不是那么大。
的确，这是美国历史上第一次有总统成了罪犯；
但放眼全球，总统进过监狱并不是那么罕见——川普说不定还挺自豪的，他此前多次自比南非总统曼德拉，说自己进去了反而是一种荣耀......
（川普自比曼德拉）
此外，川普违法.......说白了也不是什么新鲜事。
早在他竞选/执政时期，美国各家媒体就把他查了个底朝天，尤其《纽约时报》在2018年发布过一篇详细无比，至少有几万字的调查报告，其中指出：
川普不仅从父亲手里继承了至少10亿美元财富（但他宣称自己是白手起家），而且他没交遗产税，反而成立了一个皮包公司用以遮掩.......
（当时纽约时报的调查报告）
就光这一条，就够国税局关他十几年了，但川普却始终没有犯罪记录，原因想来无非就一个——他太有钱了。
另外，封口费案作为压倒川普的第一根稻草，细细想来有一点特别不协调：这并不是他最严重的罪行，甚至差得远呢......
这种模式其实大家也很熟悉，比如美国最臭名昭著的黑帮老大阿尔·卡彭（《疤面煞星》的原型），杀人、绑架、贿赂、恐吓......无恶不作，但最后居然是因为“逃税”被抓的。
这和“封口费”，何其相似。
（当年的报纸：阿尔·卡彭被判逃税）
说穿了，封口费也好，伪造商业记录也罢，这都是那种“司法部门想要扳倒你，但没有证据，只好从其他路径下手”的罪行。
这是没有办法的办法。
如果非要给此事下一个定义，那么借用《Intelligencer》的这段话吧：
“生活并不公平，司法系统也是。纵观川普一生，这种不公平一直以一种无可争议的方式有利于他——不公平的天平始终站在他这边。”
“现在，他已正式成为罪犯，可如果换一个更公平的系统，这顶帽子早该扣到他头上。”
（《Intelligencer》原文）
【美国民间作何反应？】
说来好笑，今天川普的词条只短暂冲上了美国推特热搜第一，现在已经下来了，目前的前三分别是：
Eminem——他今天发了新歌。
星期五快乐...
Cardi B，卡老师。
（今天的推特热搜）
至于川普，已经跌到了第七和第八——顶流过气了.......
（今天的推特热搜）
好像真如NPR的民意调查所显示的，可能大多数人都已经有了自己的立场，因此并不在乎川普是不是被判有罪。
于是现在在推上搜索“Trump”，出来点赞量最高的不是各种分析，而是整活的meme........
“现在的川普Be Like：”
（来自推特网友）
“CNN：川普有罪！”
“NBC：川普有罪！”
“ABC：川普有罪！”
“FOX：传闻称塔可钟要将这些食品移出菜单啦！”
（来自推特网友）
据传现在已经有人做好了Cos服.......
这速度也太快了......
（来自推特网友）
据传纽约庭外还路过了一长发大哥，一边走一边喊：
“给那货关起来！（Lock that motherfxxker up!）”
然后街边的群众都在给他鼓掌......
（来自推特网友）
还有这种开心得合不拢嘴的：
“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈川普有罪得跟什么似的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”
（来自推特网友）
当然，推上也有不少铁杆川粉：
“让我说清楚：我为川普投票了两次，今年还会投第三次。”
“今天，是美国历史上黑暗的一天。”
（来自推特网友）
“我们将在11月投票给一个重罪犯，谁和我们一起？”
（来自推特网友）
篇幅所限，就不列更多了。总之就是一方开心庆祝，另一方觉得美国完蛋了，还是要投给川普。
怎么说呢，莫名对这种局面有所预料，只不过川普赢了的话他们双方的身份会对掉罢了。
预计川普案暂时告一段落了，接下来重点就是大选，川普能否顶着“戴罪之身”赢下大选，能否再度创造历史呢.......
我们到时候见。
ref:
https://www.bbc.com/news/articles/c2qqnxnwl7wo
https://www.nytimes.com/2024/05/30/nyregion/trump-convicted-hush-money-trial.html
https://nymag.com/intelligencer/article/trumps-felony-conviction-means-less-than-you-might-think.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-30/trump-is-guilty-in-hush-money-case-what-happens-next
https://www.bbc.com/news/articles/c288wpj1glyo
--------------------
各位小伙伴们
微信公众号规则又进行了调整
事儿君也不得不跟大家求个三连
希望大家多多点击“在看”
喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表
与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事
微信扫码关注该文公众号作者