发力店播：小红书不能等

作者 | 林清风

在数字化浪潮席卷全球的今天，电商平台的竞争已不仅仅是商品的比拼，更是用户体验与内容创新的较量。然而，随着直播带货进入下半场，挑战也如影随形。

用户注意力分散、直播内容同质化严重、商家转型困难等问题日益凸显。如何在众多直播平台中脱颖而出，既保持独特的社区文化，又高效赋能商家同时提升用户粘性，成为平台亟待解决的关键问题。

在此背景下，作为一个快速崛起的内容社区电商平台，小红书将发力点放在了店播上。

据36氪报道，小红书电商买手运营业务已与商家运营业务合并，组成电商运营部，为电商二级部，由银时负责向小红书COO柯南汇报。另据知情人士透露，直播带货是小红书电商今年重点投入的方向，通过整合买手运营和商家运营，实现“人”和“货”的统一，本身也能提升效率。

这一调整标志着小红书在电商领域迈出了重要的一步，既丰富了其直播带货的供应链，也形成了买手直播和店铺直播并行发展的格局。

达播退潮，店播上位

而店播与达播的不同之处在于，其主要是商家通过直播的形式直接与消费者进行实时互动、展示产品、解答疑问，从而提升购物体验并促进销售。这种方式的优点是不需要支付达人佣金，对于商家来说成本相对较低。再加上头部达人的影响力更适合爆款营销种草，而不适合长期沉淀品牌价值。而且，有些达播甚至还会对品牌的成长起到负面作用。

尤其是“饭圈化”的娱乐平台，其用户的购物心智本就十分模糊，而达播为了满足猎奇心理的过度娱乐化，反而会损伤品牌的调性。除此之外，平台也是两头为难。既希望头部主播带来的天量流量能够让平台爆火出圈，又害怕他们凭借强大的个人IP让其产生流量依赖，这也是最近各大平台大力扶持腰部主播的原因。

再加上近几年频发的李佳琦“哪里贵了”、辛巴假燕窝、薇娅偷税漏税等“主播翻车”事件，也让越来越多的商家意识到，借助达人直播并非品牌营销的唯一解决方案，要想实现品牌与用户的深度连接，自己也可以亲自下场直播。

不过，早期的店播更像是店铺客服直播版。商家往往把自己的直播间当作是店铺的营销工具，模式上也只是达人直播承担种草任务，店播打通私域形成稳定的人群资产，从而获得持续的成交转化。而现在的店播不光承接了经营侧的流量获取和转化任务，也在很大程度上承担了塑造品牌形象，以及品牌价值主张的传递。

小红书想的够清楚吗

首先，看大趋势，店播在直播电商中的地位不断提升。

2020年，淘宝直播的店播与达播比例达到1:1；2021年，店播比例提升至70%。抖音快手同样发展迅猛，2022年商家自播平均时长均已经高于达播，分别为7.19小时、9.18小时。即便是慢了一拍的小红书，其在去年双11期间的店播开播商家数达到了前年同期的8倍，店播GMV提升6.9倍，整个双十一期间，小红书店播的涨粉量是前年的14.2倍。这些都表明店播已经成为直播带货行业公认的发展方向。

其次，店播已经成为产品销量爆发的加速器，所以各大平台鼓励扶持也在情理之中。阿里妈妈公布的数据显示，直播为淘宝天猫商家带来的生意增量是平均水平的7-11倍。店播还对品牌新品打造的效益带来显著提升，新品上架100天内，直播新品较非直播新品的GMV平均高4亿。

得益于完善的“内容+电商”生态，包括主理人店、新兴品牌、成熟品牌等不同阶段的品牌正在入驻小红书。以去年双十一为例，小红书商家参与数量同比增长370%。今年618，小红书首日店播GMV同比去年增长4.2倍，店播数量同比增加了3.8倍。这表明相较于其他头部直播电商平台，小红书仍然具有性价比优势。

再次，在消费分级的大背景下，越来越多的消费者正在践行理性消费理念。从地区分布来看，小红书一二线城市用户数量占比约为50%。这些年轻且高消费群体更注重品质和品牌，而不会将性价比作为唯一购买要素。他们更青睐基于真实体验的优质内容，不喜欢声嘶力竭的低价叫卖，这也为店播版的“娓娓道来直播”提供了土壤。

更重要的是，店播的本质是经营，相当于重塑了“人货场”的关系。相比达人直播，品牌自播对于品牌形象、货品选择、优惠力度、直播话术等关键运营节点拥有很强的把控力和专业度，并且无需投入坑位费与佣金，运营成本相对达人直播大幅降低。同时，通过精细化的粉丝运营完成“种草-留存-运营”，也便于商家后续引导转化与复购、贡献日销。

事实上，社区型平台的商业化一直是平台难以平衡的卡点。一方面用户积极生产内容是平台生存的根基，另一方面平台又需要节制商业化程度以维持平台调性和用户体验。比如，B站曾试图在视频中加入贴片广告提升自己的商业化能力，然而遭到大量用户的吐槽和抵制，陈睿随后向所有用户道歉，并承诺永远不加贴片广告。

在ALL IN买手电商之后，小红书也确实取得了不错的成绩。小红书副总裁许磊表示，过去一年多的时间里，小红书电商买手和主理人规模增长27倍，动销商家数增长10倍，购买用户数增长12倍。不过，强调商业化让种草广告与原生内容难以区分。其他平台的解法是引入类似“含广量”的评分/审核机制，但小红书作为社区，用户体验与商业化的平衡是长期的问题；同时，这些内容本身已是一部分社区的内容供给，如果冒然执行严格的商业化审核策略，很可能会造成误伤。

从买手角度看，买手电商目前还在通过平台补贴吸引商家、做大规模的阶段，其本身所能吸引到的品类有限，规模也就有限。而作为买手典范的章小蕙、董洁、伊能静，本身就是有着一定知名度和流量的明星，这对于大量中腰部位置的买手来说并不具有可复制性。况且，小红书蒲公英平台的抽成远高于同行的5%，这使得商家会选择走“水下单”绕过平台监管。所以，小红书还需要通过合理的投入产出比来留住广告商家。

另外，除了店播买手之外，目前小红书并没有形成配套的电商基础设施，在客服、物流等方面短板明显。有消费者表示，小红书上甚至不能显示券后价，只能在结账时候显示价格。想要退换货，仍需消费者自费寄回，但在其它老牌电商，大多都能做到一次性上门取。

从商家角度来看，由于小红书迟迟没有建立自己的物流链接，因此打单过程中仍需卖家自己进行表格输出，单子过多就会非常耗费时间。与此同时，小红书分别在3月和5月有过一次平台级别的宕机，商家们普遍猜测，这种P0级别的技术故障背后，或许是小红书技术和产品团队正在进行频繁调整。

最后，电商本质上比拼的是规模经济，小红书的商业化若想持续走下去，就需要大量烧钱才能建立起自己的护城河，但小红书直到去年才首次扭亏为盈，所以资金并不富裕，而IPO至今也看不到进展。

自2013年至2021年，小红书的所属企业行吟信息科技（上海）有限公司累计进行了6轮融资，投资阵容包括腾讯、天图投资、阿里巴巴、淡马锡等商业巨头，融资金额从数百万元逐渐剧增至数亿美元，而最近一轮的投后估值也达到了惊人的200亿美元。但是由于IPO前景不明，估值缩水的同时，融资难度也越来越大。

私募股权数据提供商Altive的统计指出，2023年初开始的私募市场筹资，对小红书的隐含估值水平介乎100亿～160亿美元。今年4月底又传出小红书正进行新一轮估值200亿美元的Per-IPO融资，但随后小红书对此辟谣。

由此可见，小红书在商家、平台、用户之间寻找新平衡点的同时，还要补齐电商短板才能发挥出差异化优势，小红书不能再等了。

商务合作 | 加微信：JinjiaoBD