突发｜加拿大总理特鲁多或提前下课！2025年后移民配额将大幅缩减？

2024年6月25日，加拿大自由党输掉了安省多伦多-圣保罗选区的国会议员补选中败北，这是自2015年以来自由党首次在多伦多地区遭遇国会议员选举失败！

这次被保守党偷家成功，后果很严重！

无论在现实中还是在心理上都是对自由党釜底抽薪似的沉重打击。

作为自由党领袖，加拿大总理特鲁多从法律上没有义务立即辞职，但从自由党内部而言，他已经失去了领袖光环，在大选前体面的离开，然后选出新的自由党领袖参加2025年大选或许是特鲁多最后的体面。

图自CTV，2024年6月

过去十年，没有任何一次国会议员补选会引起加拿大全体民众的广泛关注，由于多伦多-圣保罗选区一直是自由党的铁票仓，在特鲁多成为自由党领袖后从来没有输过，所以在补选前反特鲁多的力量就在媒体宣称，这个国会席位不会改变政局达，但能改变特鲁多，如果你不喜欢这颗“土豆”那就用选票惩罚他！

而舆论也做足声势，一边倒地认为如果自由党输掉本次补选，特鲁多可以立即辞职了。

CTV的报道也指出，这次补选，被视为对总理特鲁多及自由党的重要考验。表面上是选出多伦多市中心新的国会议员，但很多人将其视为对特鲁多任职期间的一次公投。

△点击这里△

最终，保守党候选人唐·斯图尔特上演了逆风翻盘，以500票的优势击败了自由党候选人莱斯利·丘奇，成功夺下这个自由党长期占据的选区。

其实，并不是保守党在这个选区有多大优势，而是很多人用这次补选的机会表达对特鲁多的不满。

有媒体指出，自由党在这个选区事实上已经垄断了30年，即便是最没落的时期也从来没输过。所以被认为是加拿大左派大本营。因此本次补选失败是对自由党士气的沉重打击。

报道称，投票初期自由党的票数一度领先，但随着选票的逐步统计，保守党逐渐反超，并最终以超过500票的优势获胜。这一结果不仅让保守党和自由党的战情室感到震惊，也让整个政坛为之侧目。

保守党候选人斯图尔特获得了42.1%的选票，共计15555票，自由党的丘奇则获得了40.5%的选票，共计14965票。

报道称，自由党也知道他们的党领正面对空前的舆论压力，但特鲁多在此前多次公开对媒体表态称，自己不会认输，更不会辞职，将在2025年大选中争取连任，而且对极其难看的民调数据表达了不以为然，认为民调和投票完全是两件事。

本次补选自由党也意识到了危机，但没想到居然以区区500票的劣势输给保守党候选人。

甚至保守党都很意外，补选前保守党一度认为候选人斯图尔特的得票率在36%左右，但结果是高出了6个百分点。

这说明有相当数量的中间派选民甚至是自由党选民用选票对特鲁多表达了严重不满。

几个星期以来，政治评论员和民调专家都在猜测此次补选的结果可能对未来的政治局面产生深远影响，普遍认为如果特鲁多的党派支持率下滑，可能会引发更大的讨论。如今，自由党不仅支持率下滑，还失去了这个三十年来的票仓，特鲁多总理势必面临更多关于其未来的质疑。

民调专家Nik Nanos在CTV新闻频道表示，自由党失利，或甚至是艰难微弱的胜利，对特鲁多和自由党而言都是“彻底的毁灭性打击”。因为这意味着每个自由党选区都可能不保，如果保守党在多伦多市中心都能具有竞争力，那么全国范围内的每个选区对自由党来说都有可能保不住。

周二早些时候，CTV新闻政治评论员Scott Reid在社交媒体上发文表示，“这改变了一切，对自由党和总理来说都是如此，”他也和纳诺斯提出相同观点，即自由党在全加拿大的选区都“不安全”了。

△点击这里△

对于保守党来说，自2011年以来首次打破多伦多这个自由党堡垒是一个重大胜利，将进一步巩固保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）的领导地位。据悉，未来几个月内还将有几次联邦补选，其中一些自由党议员已经辞职。

在选前活动中，自由党财政部长方慧兰（Chrystia Freeland）将此次投票形容为“在两种加拿大愿景，两种价值观之间做选择”。她呼吁选民支持丘奇，认为保守党代表的是“冷酷、残忍、狭隘”。

保守党指出，方慧兰的评论十分可悲地显示了自由党对选民的蔑视。

△点击这里△

媒体指出，由于自由党失去了三十年来一直被视为“自由党堡垒”的选区，输给了博励治的保守党，特鲁多总理可能会面临更多关于其未来的艰难问题。

当媒体询问自由党消息人士，“是否认为特鲁多在担任自由党领袖11年后应该下台”？

消息人士表示，这最终取决于特鲁多本人！

而特鲁多6月25日在温哥华举行的发布会上说，“这显然不是我们想要的结果。但我想明确表示，我听到了人们的担忧和挫折。这不是一个轻松的时期，很明显，我和整个自由党团队还有很多工作要做，以实现全国各地加拿大人能够看到和感受到的实际进展。”

尽管特鲁多还没有辞职，尽管加拿大大选还要在1年多之后举行，但我们已经可以预见保守党重新执政后的加拿大社会变革，而其中最重要的一点就是移民政策的变化。

时光倒流到上一次保守党击败自由党主政加拿大的时期。

保守党总理哈勃就职半年后，突然宣布当时还没有获得批准的70多万例移民申请全部作废，申请费用退回。然后把自由党的政策推倒重来，所有想移民加拿大的人必须按照新的政策对号入座重新开始申请。

而在保守党执政时期，加拿大的移民配额也从未超过25万。综合种种因素，我们可以预计加拿大的移民政策将重回保守路线，如果十年是一次政治风向的轮回，那么过去8年加拿大移民的“EASY”模式将走到重点。