[电脑] Dell Precision 7875 工作站体验分享

CHH ID：一壶浊酒

在入手联想P8工作站之后， 一直对dell的工作站心心念念， 近日，有缘拿到一台搭配AMD线程撕裂者7975WX CPU的戴尔Precision 7857的机器 ，在此将这段时间对这台机器的做了较为全面的体验，并将其和联想P8 还有自己攒的线程撕裂者7985WX工作站做了一些性能上的对比。

外观：
就外观而言， dell的7875与前代的7865一如既往的采用了家族式的设计语言，除了长宽尺寸略有不同外，形式上几乎没有什么变化。都是4U的厚度，相比联想p8少了前后的挑檐， 所以显得更加紧凑和短小。黑灰色的机箱配上前脸斜纹格栅，就是一本正经的西装革履，冷峻而低调。和联想P8的烈火红唇风格迥异。

机器很重，可立可卧。橡胶脚垫的摩檫力非常大， 放置之后要挪动一下，需要将机器提起，否则很难推动。相比之下。联想P8采用塑料的脚垫，很容易挪动。
给机器称个体重，看看谁家用的料更多？在未插入显卡的状态下， Dell 7875 体重17.8公斤， 而联想P8是16.2公斤。Dell是体积小但体重大，更加有料啊。

机器前脸上方设置了两个 Flex Bay 硬盘位， 手中的这台机器是插了两条2T快拆的NVME硬盘。灰银色的硬盘盒子可以握在手里把玩。两个硬盘位的下方可以多加一个超薄的光驱位。可以说Dell的设计完全是延续了其传统， 并且尽可能地保留更多的扩展空间。相比之下，联想P8则是颠覆了前代， 在外观上做了大的改观，前脸上只是预留了一个可扩展硬盘或者读卡器的位置， 相应的模块得另外购买。
7875前面板的塑料格栅可以很方便拆下，对于清灰比较方便，但是内侧也是没有防尘网。  

机箱盖板的快拆设计，手柄比较小。盖板的下方显卡位置预留进气孔，方便显卡的风扇吸入一些冷风，有助于显卡的散热。
机器的两个网口一个千兆一个万兆。万兆网卡的方案也是采用mavell的， 这个品牌的万兆网卡在华硕了ProArtX570的主板上使用体验很悲催，每次大文件快速传输的时候，网络就会断流。更新的多次驱动也不能彻底解决问题。但是戴尔AMD的机器和联想的P8都采用mavell的万兆网络。
后部的usb接口是3个10G的C口和3个5G的A口，A其中一个支持智能开机。个人觉得A口的数量应该多加一个，鼠标键盘就占据了2个，剩下一个不够用。

内部：
打开侧盖， 第一感觉就是机箱内部满满的十分充实。中间硕大的黑色的导风罩占据了空间的C位，用手提住导风罩的上下两侧的提手处，可将导风罩取下。导风罩上整合了两个8公分的进气风扇，风扇电源接口和导风罩整合在一起， 这就使得导风罩取下来很容易， 但是要插回去， 就没那么简单了， 风扇的这两个接口要成功对位并插接上，需要一点点运气。只有听到咔哒的声音， 才算安装成功。

机箱尾部安装了两个排风扇， 是两颗9公分的风扇， 但是风扇的厚度达到了4公分。从dell7875和联想P8的机箱尾部的对比照上也能明显看到， 前者出风格栅要大了很多，  之前看过B站上关于7865的拆解视频说尾部是两颗12公分的排风扇，主播测量的是对角线的尺寸，夸大了尺寸。  导风罩覆盖的中央就是一个大尺寸的CPU的散热塔。两侧分别有4条内存插槽， dell用前8CMx2后9CMX2 的风扇组合将内存散热和CPU散热整合起来包围在风道里吹。而导风罩内部独特的结构会将冷风分别导向CPU的散热器和内存。实测下来，CPU在满载烤机时， 只要在Dell Optimizer软件中将电源设置为高性能散热， CPU的温度会维持在93度，不会顶到95度的温度墙。当然， 在这样的状态下， 全速运转的风扇带来较大的噪音也是不可避免的。 

戴尔7875是采用上置电源的设计， 不过机箱的重心并不会因此而偏高， 相反， 在提起机箱的时候， 感觉下部的重量甚至大于上部， 所以竖立放置起来也是很稳的。电源不像联想的机器提供了快拆设计， 要拆下来是有些费劲。电源是1350W的来自康舒科技。

整个机箱内部空间十分紧凑， dell 7875的提供了6条PCI插槽，从上往下分别是Pcie5 X8、 Pci5X16、 2条Pci4X8 、Pcie4X16和Pcie4X8  所以，7875最多只能插两张高性能的显卡了。而且显卡的空间也是相当紧凑的， 显卡尾部支架在不插显卡的时候可以作为电源线支架， 但是在安装RTX5000ADA的时候， 需要加上转接线之后， 电源线的空间非常拥挤。如果插满两块显卡， 线材的安放也需要一些技巧了。
在显卡支架的前方隐藏了一颗14公分的进气风扇。大尺寸的风扇为整个机箱内部的冷却提供保障。
主板上预留了2个M.2插槽， 同时预留了M.2的无线网卡插槽， 但是不太清楚dell的天线走线该如何布局， 因为这个网卡的插槽在机箱的下部， 似乎只能向后安装天线了。
导风罩的前方是两个快拆的3.5寸的硬盘托架， 可以很方便地加装两块3.5硬盘。
整个内部构造来看，紧凑、高效、有条不紊，全明的走线都有专用的线卡定位。 

      

噪音：
有良好的风道把持， dell 7875的运行噪音是否能令人满意呢？
在待机状态下，测得7875的噪音在40多分贝。烤机模式下，风扇全速 运转起来，则来到了50多分贝。受限于机箱的尺寸， 较小的风扇在高速运转下必定带来更大的噪音。因此就噪音水平来看，和联想的P8也都在伯仲之间。好在dell提供了Dell Optimizer软件， 可以在日常普通强度的工作状态下设置为安静模式，可以较为有效地抑制噪音。该软件还可以根据用户的负载情况对整机进行优化分析，从而为最优的电源使用方案提供帮助。
无论是dell还是联想，就目前的体验来看，噪音都比极客湾在惠普战99的评测视频中测定的惠普的噪音大一些。惠普真的能独树一帜？ 

    

功耗:
待机时的功耗大约140-150w之间
不含显卡的烤机功耗大致在450-500W，如果加上RTX5000ADA 250w的功耗， 整机会在700W上下。用这类的电脑，干8-10小时的活，得消耗2-4度电。如果重度渲染可能还会更高。
Dell的AMD的机器也传说具有和主板绑定的功能，但是在这台机器的BIOS中并没有找到PSB相关的设置。不知道它是否就默认绑定了， 在搜索的网上的资料显示似乎dell主要是在EPYC的服务器上设置了PSB绑定。7875这系列有没有绑定，不敢妄下结论。

性能：
作为一台高性能的工作站，什么超级计算、虚拟计算， AI运算都是其功力可达的范畴。只不过这些事dell 7875能干， 类似的机器也都能干。在性能释放上谁更强呢？可惜手里并没有不同品牌的同一配置的机器。只能捉襟见肘地把手里还有的另外3台AMD的机器都搬出来， 虽然配置不同。好在都是AMD的机器， 其中3台分别代表了同一系列的高中低配，另外一台前年的PortArt主机参与进来， 可以给大家更多参考， 看看AMD在这几年的高歌猛进中实际给用户带来的体验又有多少提升？
由于测试的条件和水平有限， 本人不能保证数据的正确性，但保证结果的真实性，都是本人耗费大量的时间和电力包括体力，在四台机器上运行的结果。写这文章也不带有任何的商业利益，仅仅作为个人体验的分享。

参与的机器配置由高至低：

自攒的工作站：
               ASUS WRX90e 主板，
               AMD Ryzen Threadripper pro 7985wx CPU
               256G SKHynix DDR5 RDIMM 5600    内存
               RTX 5000ADA 显卡
               2T NVME硬盘

戴尔工作站：   
               DELL Precision 7875
               AMD Ryzen Threadripper pro 7975wx CPU
               256G SKHynix DDR5 RDIMM 5600    内存
               RTX 5000ADA 显卡
               4T NVME 硬盘

联想工作站：  
               Lenovo P8
               AMD Ryzen Threadripper pro 7945wx CPU
               256G SKHynix DDR5 RDIMM 5600    内存
               RTX 5000ADA 显卡
               512G NVME 硬盘

自攒电脑：     
               ASUS ProArt X570
               AMD Ryzen 9 5950X  
               64G GSkill DDR4 3600 套装内存
               2T NVME
               ASUS TUF 3080Ti

总共跑了10个软件， 12个项目分别是：

1、CPU-Z 2.09.0.x64

2、Blackmagic RAW Speed Test

3、Corona 10 Benchmark

4、vray-benchmark-6.00.01

5、blender-4.1.1-windows-x64

6、CinebenchR23

7、Cinebench2024

8、3DMARK   Time Spy Extreme

9、 3DMARK   Fire Strike Ultra

10、3DMARK   CPU Profile

11、SPECviewperf 2020 v3.1 (1900x1060)

12、鲁大师

首先看看Dell 7875的成绩：
              

下面再看看与另外3台的成绩对比图表：

           

总结：
戴尔7875延续了其家族的传统基因， 从外观到内部结构，在紧凑结实的空间中尽可能地为用户提供了多且便捷的扩展空间，用料扎实。风道设计合理高效。双flex bay扩展便捷， 原生自带SD卡读卡器、万兆网卡。通过性能评测得分可以看到dell 7875搭配 7975WX 的CPU在图像处理和三维运用上有优势， 相较于更高的CPU，虽然性能有所不及， 但7975WX和7985WX两个CPU之间巨大的价差， 7975WX不愧为性价比最优选。从内部的散热结构和散热体量来看7975WX也是较为合理的配置。
当然， 受限与空间尺寸和布局，dell 7875的运行噪音也是颇为明显的，PCI显卡插槽位置少， 显卡扩展能力比起联想和惠普都要差一点。但是对于不需要那么多显卡扩展的用户而言， dell 7875 够用了。不过无论是dell 还是联想， 如果选择了最顶配的CPU，性能都显得非常过剩，品牌机温和保守的性能调教永远不可能释放出AMD线程撕裂者狂暴的性能。