文献计量分析再发1区论文，揭开缺乏运动的关键障碍；选好题，你也可以做到！

随着全球化和生活方式的快速变化，体力活动不足已成为全球公共健康领域面临的重要问题之一。体力活动不足与多种非传染性疾病（如心血管疾病、糖尿病、肥胖症和某些癌症）的风险增加有关，这些疾病对个人健康和社会经济都造成了重大负担。据估计，全球每年因体力活动不足导致的医疗保健成本高达数十亿美元。此外，体力活动不足还与社会经济地位、性别、年龄和地理位置等因素复杂相关，不同地区和人群的体力活动水平存在显著差异。

尽管已有大量研究关注体力活动的促进因素，但人们对阻碍体力活动的因素了解不足。了解和识别这些障碍对于制定有效的干预措施至关重要。此外，体力活动的促进因素，如社会支持、享受运动和个人动机，也是影响个体参与体力活动的关键。因此，全面了解影响体力活动参与的障碍和促进因素，对于设计和实施针对性的公共健康策略、促进全生命周期的体力活动具有重要意义。

近日，Azliyana Azizan 等研究学者在 Ageing Research Reviews 杂志上发表了题为 What stops us and what motivates us? A scoping review and bibliometric analysis of barriers and facilitators to physical activity 的研究论文【1】。本研究的范围回顾和文献计量分析旨在综合现有文献，评估体力活动参与决定因素的研究现状，并识别研究中存在的空白和未来的研究方向。通过这种方法，研究者能够为政策制定者、公共卫生专家和临床医生提供科学依据，帮助他们更有效地设计和实施体力活动促进计划，以应对全球体力活动不足的挑战。

研究结果表明，自2010年以来，美国在体力活动研究产出方面取得了显著增长。高被引文章识别了生理限制和心理社会决定因素作为关键的障碍和促进因素。研究集中在临床医学和运动科学期刊上，主要关注心理社会因素、生理反应以及在呼吸系统疾病中的应用。然而，在政策和环境因素方面仍存在研究空白。

（如需原文，请加微信healsana获取，备注20240622ARR）

🔷  范围回顾（Scoping Review）

• 本研究遵循了Arksey和O’Malley的框架以及系统评价和元分析扩展的范围回顾报告项目（PRISMA-ScR）。

• 范围回顾的目的是确定体力活动参与的障碍和促进因素的现有证据，并映射研究领域的关键概念和可用证据类型。

• 研究问题包括：体力活动障碍和促进因素的出版物趋势如何随时间演变；哪些国家在该主题的研究中最为活跃；全球范围内哪些文章被引用次数最多；哪些期刊发表了该主题的最多文章；以及在体力活动研究中经常使用的作者关键词或主题是什么。

🔷  文献计量分析（Bibliometric Analysis）

• 文献计量分析使用了VOSviewer软件，这是一种用于映射和可视化文献计量网络的工具。

• 分析内容包括：出版物趋势分析、机构、国家和期刊分析、影响力分析以及主题分析。

• 出版物趋势分析通过年度出版物输出来确定随时间的增长模式。

• 机构、国家和期刊分析根据产出量对领先的机构、国家和期刊进行排名，并将其作为合作网络进行映射。

• 影响力分析识别并按总引用次数排名高被引参考文献，并将顶级论文映射到研究主题。

• 主题分析提取关键词，生成共现网络图，以识别研究热点和研究集群。

图1. 初步筛选流程图

图2. 研究流程图

主要结果

🔷  研究出版物的趋势分析：

2010年之前，关于体力活动障碍和促进因素的研究出版物较少。自2010年以来，研究产出显著增加，特别是在美国，研究增长速度最快。

🔷  国家和机构的研究活跃度：

美国在体力活动研究领域的出版物数量上遥遥领先，其次是加拿大、英国、澳大利亚和日本。这表明在体力活动研究方面，西方国家尤其是美国的科研活跃度较高。

🔷  学科领域分布：

研究主要集中于体育科学、呼吸系统、生理学、普通和内科医学以及公共、环境和职业健康等领域。

🔷  高被引文章分析：

高被引文章主要涉及生理限制和心理社会因素对体力活动的影响，其中包括经典生理学研究和关于严重精神疾病患者体力活动的系统综述和元分析。

🔷  期刊分析：

主要在临床医学和运动科学期刊上发表，其中《欧洲临床呼吸生理学杂志》和《应用生理学杂志》发表了较多相关文章。

🔷  关键词共现分析：

通过VOSviewer软件的共现分析，识别了四个主要的研究主题集群：心理社会因素、身体健康、生理反应以及呼吸状况。这些集群反映了当前体力活动研究的主要焦点。

🔷  研究空白和未来方向：

尽管在理解体力活动决定因素方面取得了进展，但在政策和环境因素方面仍存在研究空白。此外，需要更多关注不同人群和环境中体力活动障碍和促进因素的差异。

图3. 与体力活动障碍和促进因素研究相关的最活跃国家

图4. 体力活动障碍和促进因素的出版物趋势图

图5. 与体力活动障碍和促进因素研究相关的最活跃机构

图6. 所有关键词的共现分析图（VOSviewer结果）

编者按：

临床意义：

本研究的临床意义在于为医生和健康专业人员提供了制定个性化体力活动干预方案的理论依据，强调了在疾病管理中考虑个体的生理和社会心理因素的重要性，同时指出了跨学科合作在促进健康行为改变中的必要性。

科研启发：

本研究鼓励采用创新的研究方法，如混合方法和纵向研究，以增强证据基础，并强调了拓展国际合作、探索环境和政策因素、以及推动跨学科研究的重要性。此外，研究还提示了利用现代技术手段进行数据收集和分析的潜力，以及将研究成果转化为临床实践和公共卫生政策的紧迫性。

总之，这些发现不仅促进了对体力活动障碍和促进因素深层次的理解，而且为未来的研究方向和实践应用提供了宝贵的指导。

拓展研究

我们经常说，文献计量分析和meta分析类似，是不会被自己的实验室条件和工作基础限制住的项目。只要有好的选题，就可以发一区期刊、甚至顶刊。

期待这项分析给各位同仁一些启发，做出自己的极具临床意义的分析。

期待更多类似高质量研究，给患者带来更优的临床诊疗策略。

原文链接：

https://doi.org/10.1056/NEJMoa2401361