国际学校倒闭潮，真来了？

来源 | Miki粥

ID | mikizhou520

最近突然传出消息，北京房山诺德安达学校即将关闭，7月5日是房山学校运营的最后一天。而当天学校的公众号还在正常运行，甚至可以预约7月6日的学校开放日。

这无疑对家长来说是一个很大的打击，一年20多万的学费，读着读着学校没了。

学校给出的安置建议，是学生转去顺义诺德安达，并免除第一学期学费（或传免住宿费）。

但基于此前诺德安达在中国宁波、深圳、佛山等地关闭学校，导致部分家长对转学后的稳定性也产生质疑，此刻或在考虑转学。

虽然目前是升学季，但公办、民办学校的招生申请6月份基本结束，且6月底关闭跨区转学籍系统，此刻突传闭校消息，让家长措手不及，面前的选择屈指可数——

一贯稳定的学校目前基本满额，可能只有部分年级余少量学位，但即便有同年级学位，那家长依然需要面临学籍转入问题。

除非诺德安达学校间互转，常规有一定政策支持。若转入其他外区学校，如民办国际比较聚集的朝阳、顺义等，不是幼升小或小升初家庭，中途转学就会面临学籍安置问题。

转学籍的权利不在学校手里，需要通过教委所以基本没有运作的可能。

所以，这批家庭即将面临的，要么就是跟着学校的指引转入顺义诺德安达，要么就是为了小孩读书放弃学籍。

当然，此前还有家长直接带娃出国读书。

跟国内民办学校玩不起，人家直接下牌桌不玩了，外面的世界天高海阔，便宜还不卷，有机会还不走出去看看？

图：unsplash

之前我比较过国内外选择国际教育的成本，北京随便一个国际学校，一年的学费就要20多万还年年都涨价，跑快一点的学校都突破了30万，奔40去了，但教育的质量不升反降…

主要原因，是这几年国内外教流失率太高！有资金实力的靠高薪挖墙角保持住原有水平，捉襟见肘的，一个班级一学期换三个外教的情况都有。

维持原状但运营成本大幅增加，这笔钱怎么消化？最后只能家长买单。

国际学校的家长付着一年比一年高的学费，心里却一年比一年忐忑。当然，钱袋也不安稳，校内教育有了缺口，只能靠校外补。

语文数学辅导还能理解，英文也花着一个小时上千块的辅导费，就感觉很魔幻了。

匪夷所思的事儿还不只这些。

管理上的问题也渐渐暴露出来。

有学校管理层勾心斗角，内斗到能荒废原有的教育路线；有的班级纪律混乱，外教上课，课堂闹到根本听不到老师的声音…

之前国际化学校在圈外人眼里是精英二代的聚集地，小孩各个彬彬有礼，校园氛围和谐安定。

这两年克扣餐食、校园霸凌的事儿频繁爆出，让大家重新审视这个钱堆砌出来的世外桃源，真那么美好吗？

原本家长愿花几十万送小孩读国际化学校，是希望孩子得到个性化教育，结果精准许愿了，结局曲线了——

为教育理念冲动了，选了没牌照的创新学校，几乎一两个学期就搬次家，几年都下来好像读了个「西南联大」；

为宽大的草坪冲动，选了一所环校园一圈上万步的学校，结果老师之间互相打架，小孩被丢在一旁自生自灭；

为了几十个课外课冲动了，又是击剑马术高尔夫，又是琴棋书画架子鼓，又是编程游戏人工智能，就好像你都能选似的…

只要体验过一次选课就知道，平时秒杀练得少，没点儿抢春运车票的技巧，你家小孩只能跟十几个同病相怜的娃一起蹲百无聊赖的茶艺课…

要说民办国际这些学校给小孩提供教育，不如说实打实教育了一代家长。

经济上行势头猛的时候，这些问题家长看不到或觉得无所谓——

有钱难买我乐意。

但当人口红利退却，经济又遇震荡，中产家庭纷纷考虑「降本增效」，这些问题就渐渐浮出了水面，一年还愿花20多万读个水哒哒的书的人极速减少。

去年一批接一批从国际学校转回公立，也不是放弃出国，只是公立读高中一样不耽误出国，9年义务教育还省下一笔钱。

就算高中读公立国际部，一年十万的学费，收割名校能力秒掉国际学校。

至于教育方式是不是搞得洋高考，学霸扎堆会不会让小孩压力大，想留学还要学国内高中课程参加会考，这些都不重要。反正小孩本来就该吃苦，吃得苦中苦，方为人上人。

对现在的中产家庭来说，搞教育重要的是省钱，还能提升名校中奖率。

招生下滑导致学校入不敷出，控制成本导致教学质量进一步下滑，恶性循环下，搂草打兔子的机会越来越少，问题解决不掉，只能面临倒闭…

以前很多家长抱有幻想，觉得学校只要有学生就不会倒。

我也曾经这样以为，直到当年著名的天悦学校倒闭，上百学生清盘才认清现实。

倒闭不可怕，可怕的是学校不能做好学生安置。这本来是教育者的责任（账上永远有钱给家长退费），但对盈利性学校而言，反而最难。

没做好安置方案也罢了，如果真如家长所传，通知都发在北京中小学招生转学结束后，这一点儿就太不厚道了：

教育没有回头路，选择信任你的家庭、孩子何去何从？

集团校低调关闭校区是怕推倒多米多骨牌，导致连锁反应，却忽略了教育不是纯商业逻辑，不能单纯用数学公式计较得失——

当一所学校的信任底牌被推倒、口碑不再，那将失去整个世界。

但当一所学校在关闭时依然保持体面，为每个孩子负责，那必然会东山再起。

教育就是这样，得人心者得天下。

那国际化学校还能不能选？

有资金实力的家庭可以任性选。

国际化学校会进行一轮洗牌，优胜劣汰。最终留下的学校都还不错，或许价格不菲但也能满足有钱家长定制化的教育需求。

资金有限的家庭可以在体制内观望。有留学计划的，选择适当时机出击，成本可控，还能将国际化教育效率最大化。

至于应该怎么择校。

之前我总说择校首要是看稳定性，一定要有牌照办学地点，不然再好的理念也不要选。

但这两年发生了很多事，我看到很多民办学校，哪怕赫赫有名有牌照，依然会被各种问题掣肘，导致关闭校区等问题…

有牌照已经无法保证民办学校的稳定性，我建议选「经得起风浪」的学校——

投资人不插手学校管理的。这保证了学校不会随便换管理层，你探校所见即所得；

学校管理层真懂教育的，一线教学出身最好。这保证了学术稳定在线，生源不会大面积流失；

被迫动荡过，最终管理层用全部耐心解决掉所有问题的。

最后这个大家没见过吧？

我见过，我感受过，我五体投地…

感谢这所学校。