快翻翻家里囤货！Costco这款湿巾含有危险化学成分，恐严重威胁孩子健康和发育！

原告Larisa Bullard和Mila Corrigan对Costco批发公司和湿巾制造商Nice-Pak产品公司提起了集体诉讼，指控Costco推广并销售了含有超过安全水平的全氟和多氟烷基物质（PFAS，亦称“永久化学物质”）的Kirkland品牌无香baby wipe。

鉴于美国食品药品监督管理局（FDA）近期已将此问题视为重大风险，并宣布将采取措施限制这些化学物质的使用，显然，Costco与Nice-Pak未能及时响应此监管动向。

据Bullard和Corrigan称，他们的律师通过美国国防部实验室对Kirkland品牌的baby wipe进行了独立调查，发现其中含有超过安全水平的PFAS。

诉状中明确指出：“原告及集体诉讼成员原本基于信赖，认为所购买的被告产品被标榜为植物基、采用天然材料且无毒的婴儿湿巾，能避免有害化学物质的风险。然而，湿巾中实际含有的PFAS却直接威胁到婴儿及幼儿的健康。”

Bullard和Corrigan进一步指控Costco与Nice-Pak产品公司多项违法行径，涵盖：虚假陈述、欺诈性隐瞒或遗漏信息、诈骗、不当得利以及违反明确的产品质量保证规定。

此外，诉讼还指出这两家公司违反了纽约州一般商业法（New York General Business Law）和加利福尼亚州的虚假广告法（California’s False Advertising Law）、消费者法律救济法案（Consumers Legal Remedies Act）以及不正当竞争法（Unfair Competition Law）。

原告正在寻求陪审团审判结果，并要求宣告性和禁令性救济。但是，就集体诉讼而言，他们也在寻求为自身及每一位消费者争取赔偿性、法定及惩罚性损害赔偿金。

截至目前，消费者事务署（ConsumerAffairs）已向Costco询问其对此事的立场，但尚未收到任何回复。

然而，婴儿湿巾并不是唯一受到质疑的新手父母必需品。环境健康新闻网（Environmental Health News）也在2023年发布了一些关于纸尿裤中存在PFAS的惊人发现。他们指出，在他们测试的65款纸尿裤中，近四分之一含有令人担忧的化学物质水平。

这一轮测试包括来自热门品牌的一次性纸尿裤以及布质替代品，普遍性的都含有“永恒化学物”，即便是给婴儿使用的产品也不例外。

那些曾经是 Costco 婴儿湿巾忠实用户的妈妈们，纷纷上网表达自己的担忧。

“哦不！这些曾是我最喜欢的湿巾。”

“它们既好又实惠，但这些都是用在宝宝娇嫩的皮肤上的不能马虎，我刚在亚马逊上下单了Honest牌的湿巾。”

“刚看到这场官司，我会退回那箱未使用的湿巾，并且已经买了其他品牌的湿巾，今天就能送到，给宝宝用的还是要谨慎。”

“我已经很久不碰他们的婴儿产品了，因为每次买的纸尿布都散发着刺鼻的化学气味。”

“不久前我刚在Costco买完湿巾，想着能省点事。我通常对官司不太上心，除非产品真的被召回。不过这次，我可能会把它们退回去。我一直用Target的湿巾，价格更亲民，触感也更柔软！”

PFAS等化学物质在环境中不易降解，而且，PFAS最终会出现在我们的水源到厨具，甚至牙线等各种物品中。这是因为这些化学物质是专门用来帮助排斥水和油脂的，这就是为什么在睫毛膏和不粘锅等产品中都有PFAS。

研究人员发现，这些化学物质的便利性是有代价的——其中最大的代价是引发癌症和甲状腺功能异常。

这则新闻说这些化学物质已经被发现存在于婴儿湿巾中，皮肤敏感、生殖器周围组织薄弱的孩子尤其令人担忧，特别是考虑到美国环境保护局（EPA）已经指出，这些化学物质还可能导致儿童发育迟缓、性早熟、行为改变等副作用。

除了baby wipe的问题之外，Costco还因为对Kirkland Signature Moist可冲式湿巾的虚假广告宣传而引起消费者诉讼。

Costco未承认任何过错，但同意支付200万美元以解决虚假广告集体诉讼。凡在过去从Costco购买过Kirkland Signature Moist可冲式湿巾的消费者，均有可能获得200万美元集体诉讼和解金的一部分。

据Top Class Actions网站称，该赔偿金针对的是在2011年7月1日至2017年5月31日期间购买湿巾的消费者。

原告声称冲洗这些湿巾会对管道、化粪池系统、污水管线和其他管道系统造成损坏。消费者认为，如果他们知道湿巾并不像广告中所说的那样可冲，就不会购买。

集体诉讼成员每购买一件产品可获得1.30美元的赔偿，最低赔偿额为7.50美元，最高赔偿额为55.90美元，相当于43件产品的价格。

领取赔偿金无需出示购买凭证，但必须在8月9日之前通过下面的网站提交有效索赔申请👇

Kenosha水务公司的维修工Alexander Kraus不相信有所谓的“可冲式”湿巾，因为他在下水道中遇到这些湿巾时，它们完全没有溶解。

他说：“这些湿巾会附着在很多小沉积物沾粘水道侧面的地方。发生堵塞只是时间问题，尤其是在公寓大楼，这种隐患尤为常见。”

他表示，由于湿巾导致的堵塞，大部分清理工作都可以通过冲洗管道来解决，这大约需要一个小时的时间，但这是治标不治本的。有时工人们需要挖掘并修复需要更换的下水道支线，这个工程则需要整整八个小时。

Costco尚未立即对此发表评论，这家批发零售商仍在销售可冲式湿巾。但是其网站上该产品的照片显示包装上写着：“一次不要冲洗超过一片湿巾。”

参考资料:

https://www.consumeraffairs.com/news/costco-sued-for-toxic-chemicals-in-its-baby-wipes-070324.html
https://www.foxbusiness.com/retail/costco-flushable-wipes-settlement-wholesale-giant-2m-payout
https://www.greenmatters.com/health-and-wellness/what-are-pfas-in-baby-wipes

（图片来自网络，尊重原创，若侵权请联系删除）