好消息！联邦法官驳回川普涉机密文件案，谴责拜登政府违宪
还记得2022年8月，联邦调查局（FBI）特工悍然抄了川普在佛罗里达的家——海湖庄园吗？（详情点击：史上首次！川普被FBI抄家，找新罪名阻挠川普重返白宫，激起民愤！）他们声称川普离开白宫时带走了大量的机密文件，司法部还任命了特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）对此进行调查。
周一传来该案的最新消息，联邦法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）驳回了这一案件，并斥责拜登政府任命特别检察官的行为是严重违反宪法。
在长达93页的裁决中，坎农表示，特别顾问等官员的任命权属于国会，而不是行政部门。
坎农法官在裁决中写道：“在仔细研究了动议中提出的基本挑战后，法院确信特别检察官史密斯对这一行动的起诉，违反了我们宪法体系的两个结构性基石——国会在任命宪法官员方面的作用，以及国会在依法授权支出方面的作用。”
“制宪者赋予国会在任命主要和下级官员方面的关键作用。这一作用不能被行政部门篡夺或分散到其他地方，无论是在这种情况下还是在其他情况下，无论是否在国家急需的时候。”
她写道：“就下级官员而言，这意味着国会有权决定是否将任命权赋予部门一把手。事实上，国会已证明自己有能力在许多其他法定情况下这样做。”
商业推广
早前，曾经调查川普“通俄门”的特别检察官罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 和负责亨特·拜登 (Hunter Biden) 调查的特别检察官大卫·韦斯 (David Weiss)，都获得了参议院的确认。
坎农法官最后写道，“无论如何解释，本动议都需要仔细分析法定环境以确保符合宪法，法院也已尽力谨慎地做到这一点。”
截至目前，司法部尚未发表评论。这一裁决也将梅里克·加兰德（Merrick Garland）领导的司法部推上风口浪尖，司法部本应该是执行法律的地方，结果知法犯法，违反宪法任命特别检察官对前总统进行调查。
梅里克·加兰德原本在2016年年底被奥巴马提名为终身制的最高法院大法官，不过当时的参议院由共和党人控制，压根儿不召开听证会，使得加兰德的大法官梦破灭，川普上台后提名尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）为最高法院大法官并获得参议院通过。
在拜登上台后，任命加兰德为司法部长，由他主导了对川普的一系列起诉。
早前，最高法院史上首次明确了总统的豁免权，这意味着拜登政府对于川普的所有起诉都要重新梳理，其中就包括机密文件的案件。
只是没想到，坎农法官直接否决了这起案件，并裁定拜登政府在任命特别检察官的程序上违宪，使得这起案件从根本上就是一个违法行为。
那么，联邦政府公然违宪，使用纳税人的资金来迫害前总统和现总统候选人，是否需要被追责呢？
微信扫码关注该文公众号作者