小米 MIX Fold4 评测：让我纠结的五个理由

昨天，小米发布了新的大折 MIX Fold4 和 第一款小折 MIX Flip，这两部手机我们提前拿到了。 

我去年首发购入了 MIX Fold3，它极大地提升了我的工作效率，因此我很期待新一代。 

但是，MIX Fold4 用了几天后，我却犹豫了。

👆🏻点击看我们的评测视频，继续下滑阅读文章👇🏻 

正面几乎看不出是折叠屏

小米数字旗舰同款的四微曲外屏，和边框几乎融为一体的超薄转轴，正面看起来小巧精致，几乎不太看得出是折叠屏手机。 

摄像头部分变大了，虽然有点挡手指，但因为是整片的玻璃盖板，而且它支持 IPX8 级防水，整机更好清洁了。 

扬声器有个小细节，顶部的扬声器在外屏、底部的在内屏，把屏幕展开后它俩就是斜对角，声音的方向有微小的区别，而且无论怎么拿都会挡住其中一个。 

强迫症会不会接受不了？ 

毫无悬念的轻薄

去年，小米走了一条「轻薄又全能」的路线，而在这一年里，轻薄的概念已经被刷新了无数次。这次 MIX Fold4 也更轻薄了，背后工艺和材料的进步雷总讲得比我好，咱可以直接看看对比。 

向左滑动查看更多内容

虽然 MIX Fold4 不是最轻最薄的，但已经可以旗舰直板机不相上下了，这样的表现我很满意了，你觉得呢？ 

屏幕刀法精准，有得有失

内外双屏虽然是不同的发光材料，但绝大部分参数都完全一致，可以说是旗舰水准。 

发光材料：华星光电 C8+（外屏）/ 三星 E7（内屏）
亮度：1700nit（全局）/ 3000nit（峰值）
分辨率：2520x1080（外屏）/ 2488x2224（内屏）
像素密度：418 PPI
刷新率：120Hz
均支持 2160Hz PWM + DC 调光

但，有一个盲点——内屏没有用 AR 抗反光膜。 

和另外几款机器放在一起，包括小米自家的上一代折叠屏，反光的对比非常明显。

上一代都用了 AR 膜，怎么这一代就给刀了呢？ 

小米这次的折痕表现也算不上优秀。 

内外双屏规格够高、够一致，但抗反光和折痕的表现差强人意，这个取舍真的很纠结。 

影像的思路清晰且实用，但是……

MIX Fold4 这次依旧采用了徕卡光学，主摄是 1/1.55 英寸的光影猎人 800，比不了 14 Ultra 的一英寸，但可以和 14 Pro 简单对比一下。 

同为 23mm，但 MIX Fold4 的视角比 14 Pro 的稍广一些

5x 长焦砍掉了微距功能，换来了效果显著的 UltraZoom AI 超级长焦。牺牲微距换来远摄能力，我觉得这个思路是对的。 

向左滑动查看更多内容

30x 以上时可激活「超级长焦」 

长焦微距功能并不是直接被砍掉，而是安排在了全新的 2x 浮动长焦镜头中。

等效 47mm 焦距，日常拍照很实用，无论是拍人、拍食物或是宠物都有不俗的表现。

2x 镜头无论日间夜间表现都不错。

微距的效果也很不错，还支持「浅景深/景深融合」两种模式，可以梦幻也可以清晰。 

但是，这个 2x 镜头最大的缺点在于，它没有防抖！

从 1.9x 切换到 2.0x，我都怀疑我的眼睛和手肯定有哪一个出了问题，用这颗镜头放大得到的 4x 就更不用说了。 

大屏的澎湃 OS 并不够澎湃

这应该是最值得小米好好琢磨的地方。

一年前，各家都还在摸索折叠屏交互的方式，小米的「平行窗口」和「自由小窗」在当时算是无功无过。

现在澎湃 OS 新增了一个「分屏快切」功能，分屏时可以切换大小屏，比左右 1:1 的分屏要好用一点。 

不过，隔壁 OPPO 可以应用全屏三开、vivo 能控制苹果电脑、荣耀有任意门直达和键位不挡游戏画面的超级分屏。

而小米折叠屏给我带来的效率提升，似乎只是因为屏幕变大了，系统却并没有什么独特的功能。 

在做到「轻薄全能」的同时小米也该思考一下，什么样的功能会让消费者一眼就看到，闭眼就记住。 

逆水行舟，______

很多选择折叠屏手机的人都和我一样，为了在有限的场景里享受大屏带来的效率提升。

哪怕这种场景可能只占一天里 20% 的时间，哪怕要为此付出更高的价格，还要牺牲手感、性能或影像质量。

小米的「轻薄全能」路线，说白了就是做水桶旗舰。这也就意味着，在折叠屏手机中，它不是最轻的、不是最便宜的，也不是大屏系统体验最好的。

确实，它做到了合起时手感上乘，展开后效率加倍，相比于前代产品，它更轻、更薄，性能和影像质量都有所提升。

但这些提升都有限。

反而，我们会发现它没有突出的亮点，这正是「全能」带来的副作用。

折叠屏市场可以说是激流勇进、逆水行舟，在如此激烈的竞争中，一些不够闪光的小进步，很可能会被当做没有进步。 

微信扫码关注该文公众号作者