曝光！各国公开奥运奖牌榜，中国垫底，澳洲第一，留学圈热议炸了.....

国际科技财经移民娱乐民生时事体育

Bendi新闻

1月前

要说今年最热的不仅是全球地表温度，还有巴黎奥运会，全世界体育爱好者都在关注。

当国内“00后”小将频频刷屏出圈时，海外各国都开始打起了奥运奖牌榜背后的小九九。

这场全球体育盛宴，到底这个榜单如何排呢？以奖牌还是金牌为主呢？澳洲、美国、欧盟等都有自己的"奥运奖牌榜"，令人大跌眼镜......

▎澳洲奖牌榜指标

▎竟然用人均奖牌数

截止目前的奥运奖牌榜如下：

美国、中国和澳达利亚包揽前三。

但是最近网上又流传了一个“新版本”，根据人均奖牌数为指标做排序，后来有人发现报道的来源就是澳洲本地.....

澳洲九号台新闻8月6日报道，在当前奥运奖牌榜排名前10的国家中，澳洲凭借人均奖牌数的表现，奠定了其“人均奥运最佳国家”的地位。

截至8月6日上午，澳洲每百万人获得的奖牌数已超过一枚，是奖牌榜前10名中唯一做到这一点的国家。

这合理吗？这个排行榜指标，具体来说，就是澳洲每百万人口获得了1.22枚奖牌。澳洲在人均金牌数量方面也名列前茅，达到了每百万人口0.48枚。

这比的不是金牌数量，而是哪个国家人少......

当时记录的排名：

（图片来源：澳洲九号台新闻）

紧随其后的是荷兰，每百万人口赢得了0.94枚奖牌。尽管荷兰获得了7枚金牌，而澳洲的13枚金牌数量几乎是荷兰的两倍，但澳洲的人口却只比荷兰多1000万。

东道国法国则排名第三，每500万人口得到一枚金牌。虽然法国的总奖牌数超越了澳洲，但由于人口是澳洲的两倍多，其人均奖牌数排名相对下降。

体育强国美国虽然在奖牌榜上名列前茅，但在人均奖牌数上却滑落到了第7位，每 500万人口仅获得一枚奖牌。

（图片来源：澳洲九号台新闻）

而中国则排名最后，每2700万人口仅获一枚奖牌。尽管中国运动员夺得了21枚金牌和总共53枚奖牌，但由于其14.2亿的庞大人口，导致人均奖牌数偏低。

要赶上澳洲的人均奖牌数，中国需要再赢得大约1375枚奖牌，这个数量任何一届奥运会上的总奖牌数还要多。

网友各式各样的吐槽：

大部分人显然是不买账的，而除了澳洲外，其他国家也多少有一些自己的“小九九”。

▎奖牌榜的"默认设置"

▎各国的"迷惑行为"大赏

咱们的奖牌榜排名是参照国际奥委会官网来的。

“奖牌榜”（medal table）一般指的是整个表格包含所有奖牌数量。

但表格的排序，默认是按金牌数量排名的，如果金牌数量相同则再看银牌。

正常来说，全世界绝大多数国家，不管是欧洲如法国，亚洲如日本，还是大洋洲如澳大利亚，都是默认按金牌数量排序：

美国一直以来的特立独行

美国的NBC这类媒体，一直以来都是用奖牌总数排名，这虽然不符合国际惯例，但也就无可厚非。

但是比如纽约时报、CNN这几家立场摇摆的媒体，美国金牌排第一时按金牌数排，美国金牌数不是第一时按奖牌总数排，国内外网友都看不下去了。

面对这样的操作，国际奥委会自己的态度也是默许的。

前国际奥委会主席罗格曾表示：“我相信每个国家在排名时都会采用最适合自己的方式。有些国家可能会说‘金牌优先’，但另一个国家则会说‘总数很重要’。我们国际奥委会对此不持任何立场。”

欧盟国家金牌汇总PK单个国家？

一样离谱的，还有欧盟，居然做了一个欧盟国家金牌汇总排第一的排行榜。欧盟组织统计整体金牌数这无可厚非，但用它和单个国家进行比较排名就有点太不厚道了，完全没有可比性。

这就好比某学校宣传自己“某班级全班总分比高考状元得分还要高出xxx分”一样逗乐。

有网友辣评：

归根结底，奥运的初心是“更快、更高、更强——更团结”。

无论是传统的排名方式还是别出心裁的算法，我们都不应忽视运动员们的努力和他们所代表的国家荣誉。

在关注奖牌榜的同时，我们更应把目光聚焦在运动员们的精彩表现和奥林匹克精神上，为每一位在赛场上拼搏的运动员加油喝彩。

希望大家明白竞技体育就是有输有赢，而当我们不再只盯着金牌，当我们开始为银牌、铜牌喝彩，甚至为没有奖牌点赞，才是真正回归到体育运动本身。

参考文章：

1. 澳洲红领军

2. 友师GMAT

3. 视频号网友

本文部分图片来源于网络，版权归原作者所有。

-END-

微信扫码关注该文公众号作者

来源：全球留学频道

曝光！各国公开奥运奖牌榜，中国垫底，澳洲第一，留学圈热议炸了.....

相关新闻