Bendi新闻
>
观点 | 消费者金融保护局的资金来源是合宪的

观点 | 消费者金融保护局的资金来源是合宪的

观点 | 消费者金融保护局的资金来源是合宪的
在这篇文章中,George F. Will呼吁最高法院支持美国第五巡回上诉法院的一项决定,该决定废除了对消费者金融保护局(CFPB)的资金支持。 然而,这个决定与宪法文本、历史实践和司法先例相矛盾,包括第二巡回上诉法院、哥伦比亚特区巡回上诉法院和其他六个联邦法院最近的裁决。 国会授权给CFPB的资金是与年度国会拨款程序分开的,这在美国历史上和我们的政府中有时发生过,包括美国造币厂(1792年成立)、美国国家银行监察局(1863年)、社会保障(1935年)和医疗保险(1965年)。 这些机构的资金与CFPB的资金在法律上没有区别,因此如果第五巡回上诉法院的草率断言是正确的,那么这类机构的所有行动都是违宪的。 这对于美联储系统(1913年成立)尤其令人担忧。 它的董事会是一个联邦政府机构,与CFPB有相同的资金来源:对
来源:The Washington Post ·阅读原文

相关新闻

观点 | 最高法院可能会终结我们所知的消费者保护被指控的欺诈者称要求解释温哥华律师账户上数百万资金来源是“滥用程序”消费者警告:纽约州国务院的消费者保护部门提醒纽约纳税人在税季期间保持警惕,以防止骗子的欺诈行为霍库尔州长在《国家发展预览》中宣扬扩大的消费者保护措施纽约市1500万美元的消费者保护基金闲置不用,房主们寻求帮助的呼声不断评论:纽约需要一项更强的消费者保护法鲍泽市长宣布蒂凡尼·克罗担任许可和消费者保护部门的代理主任霍博肯市长:我们必须支持清洁工人,他们是必不可少的劳动者。|观点桑德拉·戴·奥康纳是公民教育的捍卫者 | 观点2024年将在伊利诺伊州实施的29项新消费者保护法安大略金融监管机构推出消费者工具,以核实金融顾问的资格证明霍库尔州长揭示2024年国情咨文的首个提案:消费者保护与可负担性议程如何应对退换礼品的潮流:美国消费者事务局给出建议地标委员会必须采取行动保护历史悠久的世纪和消费者建筑美国环保局保护了拜登政府的巨额资金怎样被组织利用从前小费是对优质服务的回报,现在它决定了消费者的待遇观点 | 城市官员认为唯一“好”的无家可归者是一个死去的无家可归者湾区的购房者是如何融资他们的首付款的?对于许多人来说,这是家庭资金。亚太经合组织在旧金山:清理无家可归者聚集地是城市的首要任务马萨诸塞住房局宣布提供1,260万美元的“共和国建设者”资金,用于建设40套新的可负担住房观点 | 拜登像特朗普一样,是一个蔑视宪法的“专制主义者”马萨诸塞州一家消费者保护组织公布了“假期季最差的10种玩具”观点:是时候重新投资《少即是多法案》的节省资金了消费者警示:纽约州国务厅消费者保护部为成人和儿童提供安全小贴士,确保愉快、安全的万圣节庆祝活动
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。