Bendi新闻
>
社论:西雅图不应通过交通影响费

社论:西雅图不应通过交通影响费

1年前
社论:西雅图不应通过交通影响费
面对住房市场的放缓,通过对新房征收更多费用来资助交通项目是一个糟糕的主意。 现在最好把这个讨论留给未来的市议会,而不是让四位即将离任的成员专注于个人的愿望清单和对房屋建筑商的怨恨。 西雅图需要建造更多的住房,而在建筑商处于困境时对他们进行打击并不是解决问题的方法。
来源:The Urbanist ·阅读原文

相关新闻

给西雅图的交通升级建设征收建筑商影响费是合理的 | 社论社论:停滞不前的湾区收费桥梁应促使交通变革是否付费:西雅图公共交通系统西雅图市议会拒绝推动交通影响费社论:芝加哥的小型自由图书馆不应需要许可证西雅图市议会否决了对发展征收交通影响费的举措-普吉特湾商业杂志西雅图市议会投票反对对商业开发实施交通影响费西雅图市议会拒绝建议,不支持开发商捐助费用用于交通项目社论:应审查百元店,而非将其作为目标社论:通过警察拨款。现在!《西雅图时报社论:议员们应该讨论WA Cares和I-2124》观点 | 西雅图时报社论:华盛顿州对心理健康患者和社区的失败社论:选民通过罢免议员为波士顿赢得胜利社论:议员费尔南德斯·安德森亲身体验波士顿警察的重要性社论:拜登应给予移民工作许可的尊严纽约市即将实行的交通拥堵费:是时候在城市中迎来公交复兴了社论:国家立法者应优先考虑的6个问题约瑟夫·萨比诺·米斯蒂克:费特曼、不文明行为和破窗效应社论:是时候停止容忍不宽容了2023年回顾:通过《芝加哥论坛报》社论解读芝加哥周边的生活人们煤气费涨价:预计每月账单增加不超过10美元迈克尔·费因斯坦将通过《回家:节日庆典》启动中心剧团驻场计划近在咫尺:提高过路费并非公共交通解决方案社论:批评市长Brandon Johnson和市议会通过停火决议的编辑是对现实无知的——芝加哥论坛报
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。