TikTok起诉拜登政府损害言论自由

5月7日，美版“抖音”TikTok正式向华盛顿特区巡回上诉法院起诉拜登政府，以阻止一项法律实施。该法律迫使该应用从它的中国母公司字节跳动剥离，否则将被禁止在美国使用。 图为TikTok的标志。（图片来源：路透社资料图） 在7日对美国政府提起的诉讼中，TikTok和字节跳动认为上月通过的《保护美国人免受外国敌对势力侵害法》（Protecting Americans From Foreign Adversaries Act）违反了宪法第一修正案，“前所未有地违反”了言论自由。 相关法律上个月在两党支持下，在国会两院，与美国对乌克兰、对以色列等国的价值950亿美元的援助法案一起“搭车”通过，拜登于4月24日签署。法律规定，字节跳动必须在270天内将TikTok出售给一家允许在美国运营的新公司，否则该应用将被禁止在美国网络和在线应用商店中使用。如果总统认为有必要，可以再给字节跳动90天时间出售TikTok。 但TikTok在起诉书中辩称，这项法律其实就是“禁令”，因为“有条件地剥离”是“根本不可能”的：“商业上不可能，技术上不可能，法律上也不可能”，因此会导致该应用在美国停运，从而让大量每日用户被切断在TikTok上的活动。根据统计机构数据，TikTok目前的美国用户超过1.5亿人。 “国会有史以来第一次颁布了一项法律，在全国范围内永久禁止一个特定的言论平台，并禁止每个美国人参与一个在全球拥有超过10亿人口的独特在线社区。”TikTok在起诉书中写道。 TikTok强调，以国家安全为由不能成为限制言论自由的充分理由，联邦政府有责任证明这种限制是合理的，而联邦政府尚未满足这一要求；国会也没有提供任何证据表明TikTok构成了可以证明该法律“合理性”的数据安全或外国政治宣传传播风险，也未能证明该应用在这些领域造成任何具体危害。 “国会委员会和个别国会议员在法案颁布前仓促的闭门立法过程中的陈述证实，这最多是猜测，而不是第一修正案所要求的‘证据’。”起诉书表示。 TikTok还声称，这项潜在禁令违反了宪法第五修正案规定的正当程序权，是一项违宪的剥夺公权的法案，或者是一项未经审判就宣布一方犯罪并对其施加惩罚的立法行为。“国会以前从未制定过一个双层的言论制度，一套规则适用于一个指定的平台，另一套规则适用于其他所有人。” 法案通过前，TikTok已鼓励其用户发起反对该法案的活动，动用APP弹窗推送作抗争；称相关法律“违宪”。法案通过前后，该公司高层多次表示将在法庭上对“禁令”提出挑战。（完）