美国最高法院裁定：特朗普在总统任内公职行为享有豁免权 但私人行为不受保护

美国最高法院周一（7月1日）裁定，唐纳德·特朗普(Donald Trump)不能因其作为总统的宪法权利范围内的公职行为被起诉，但可以因其私人行为被起诉。这一具有里程碑意义的裁决首次承认总统在某些情况下享有豁免权。 据路透社报道，首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)撰写的这份以6比3通过的裁决，推翻了下级法院的裁决，下级法院驳回了特朗普要求免于联邦刑事指控的主张，这些指控涉及他试图推翻2020年输给乔·拜登(Joe Biden)的选举结果。六名保守派大法官占多数，三名自由派大法官持反对意见。 图源：路透社。 罗伯茨写道：“我们得出结论，根据我们的宪法分权结构，总统权力的性质要求前总统在其任期内的官方行为享有某种程度的刑事起诉豁免权。"  罗伯茨写道，在涉及前总统行使其“核心宪法权力”时，这种豁免权是“绝对的”，前总统对“在其官方职责范围之内的行为”享有“至少推定的豁免权”，这意味着检察官面临很高的法律门槛来克服这种推定。 罗伯茨指出，总统需要“无畏且公正地履行职责”，而不受起诉的威胁。 特朗普在社交媒体上称赞这一裁决，写道：“我们的宪法和民主的巨大胜利。为身为美国人而自豪！” 罗伯茨表示，特朗普的案件将被退回下级法院进一步审理。最高法院的缓慢处理已经帮助了特朗普，使得特朗普不太可能在选举前因特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)提出的颠覆选举罪名而接受审判。 法院分析了特朗普起诉书中的四类行为：他在2020年选举后与司法部官员的讨论，他据称向时任副总统迈克·彭斯(Mike Pence)施压以阻止认证拜登的胜选，他据称参与组建伪造的支持特朗普的选举人，以及他在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件中的行为。 法院裁定，特朗普在与司法部官员的对话方面绝对享有豁免权。法院裁定，特朗普在与彭斯的互动方面也“推定享有豁免权”，但将这一类别和其他两类类别交回下级法院，以确定特朗普是否享有豁免权。 这一裁决标志着自18世纪建国以来，最高法院首次宣称前总统在任何情况下可能免受刑事指控。 特朗普是共和党候选人，将在11月5日的美国大选中再次挑战民主党人拜登。此次裁决是在特朗普上诉下级法院驳回其豁免权主张的案件中作出的。 78岁的特朗普是首位被刑事起诉的前美国总统，也是首位被定罪的前总统。史密斯对他提出的干预选举干预是特朗普面临的四起刑事案件之一。 在特别检察官2023年8月的起诉书中，特朗普被指控合谋欺骗美国、腐败地妨碍正式程序，并合谋这样做，还合谋剥夺美国人投票权。他已对此表示不认罪。 在纽约州法院提起的另一案件中，特朗普被曼哈顿陪审团于5月30日裁定伪造文件以掩盖向一名色情明星支付封口费，以避免在2016年选举前发生性丑闻的34项罪名成立。特朗普还面临其他两起案件的刑事指控。他在这些案件中均表示不认罪，并称所有针对他的案件都是出于政治动机。 （编译：SW）