充满悬念的台湾大选

不夸张地说，台湾地区选举和美国大选将是2024年最重要两场选举，决定了今后五年全球地缘形势走向。

过去一年，台湾选情可谓一波三折。2023年初，凭借国民党在“九合一选举”大胜带来的士气，侯友宜支持率一度高于赖清德。然而面对优势的局面，国民党开始发挥内斗的传统，郭台铭跳出来与侯友宜争夺候选人位置，“外省人”和“本土人”之间的矛盾激化，侯友宜的支持率出现雪崩的态势。到了去年7月，侯友宜的支持率不仅大幅落后赖清德，还被民众党的柯文哲赶超。

然而随着8月底郭台铭独立参选，事情出现了转机。出于对郭台铭背信弃义的厌恶，很多深蓝选民改为支持侯友宜。巴以冲突后，台湾百姓进一步担心战争风险，愈发认同侯友宜提出的“3D战略”（威慑、对话、降风险），侯友宜的支持率有所回升。

11月“蓝白合”虽然破裂，但国民党在最后关头揭穿了柯文哲虚伪的面目，从柯文哲那里抢走很多浅蓝的选票。侯友宜的支持率持续上升，与赖清德的差距有所收敛。

三组候选人的封关民调支持率：

参考台湾最权威的七家民调机构，在三角督模式下，当前赖清德的民调支持率是40.2%，侯友宜的支持率是34.4%，柯文哲的支持率是25.8%。候赖支持率差距大约6%左右。虽然侯友宜支持率较之前有所提升，但与赖清德差距依然明显，高于统计误差范围。不仅如此，地下赌盘显示，国民党胜选的概率不到10%，属于极小概率事件。这些是否意味着国民党完全没有翻盘机会呢？

事实上，这场选举依然有悬念，因为民调数据会忽略了两个最重要的细节，一个是投票率，另一个是弃保效应。

川普的粉丝对其有一种宗教狂热式的崇拜：

纵观近两次美国大选，民调机构总是翻车。虽然川普的民调支持率很低，但川普最终得票率不比对手差。根本原因在于川普的粉丝投票热情非常高，为了让大统领上台，川粉哪怕是下大雪也要去投票，红脖子的投票率甚至高达90%。反观希拉里和拜登由于缺乏人气，很多支持者懒得去投票，因此最终得票率明显低于民调支持率。

也就是说，投票率是非常关键的变量。对于民调偏低的候选人，只要其支持者投票率更高，就有可能在选举中反败为胜。2016年美国民调机构只看到支持希拉里的人更多，却没有意识到川普的粉丝更狂热，所以集体翻车。

台湾各年龄段投票率：

展望2024年台湾大选，国民党在投票率方面会有一定优势。因为国民党的支持者大多是中老年人，民进党的支持者有一部分是年轻人。相比之下，中老年人的投票率往往要比年轻人高不少，毕竟台湾规定选民只能回原籍投票，这对在外打工的年轻人很不利。综合来看，台湾年轻人投票率为60%左右，中年人70%左右，老年人75%左右。

从选民的年龄结构来看，国民党的支持者有89%是中老年人，最占优势；民众党的支持者有61%是年轻人，处于绝对劣势。台湾属于老龄化社会，超过74%的人口是中老年人，这对国民党是利好。

结合台湾人口年龄分布，可以估算出国民党选民的加权平均投票率为72.5%左右，民进党选民的加权平均投票率为71%左右，民众党选民的加权平均投票率为65%左右。在投票率方面，国民党占了很大便宜。

不仅如此，国民党还有个很大的法宝，那就是它没有退路。

2024年台湾大选对国民党是场生死战。如果输了，它可能会进一步边缘化，台湾将朝着多党制的趋势演变，国民党将长期沦为在野党。因此国民党在最后关头展现了罕见的团结，包括赵少康、韩国瑜、马英九、朱立伦等人都站了出来，放下往日恩怨给侯友宜拉票。

越是危难时刻，越是能形成背水一战的效果。对民进党的支持者来说，随着去中国化政策推进，岛内绿大于蓝的趋势不可避免，长期来看民进党的优势会越来越大，因此他们不是很在乎一时的输赢。但对国民党的支持者来说，这场选举决定国民党未来的命运，他们输不起，到最后关头大部分可能深蓝都会站出来投票。

因此蓝营最终的投票率可能会达到73.5%，领先绿营和白营。

考虑投票率后的民调支持率：

在考虑各阵营选民投票率后，赖清德的民调支持率是40.4%，侯友宜支持率是35.9%，柯文哲的支持率是23.7%。候赖的差距缩小至4.5%。

除了投票率外，另一个能决定蓝绿胜负的是“弃保效应”。

“弃保效应”是选举的专业名词。比如柯文哲的支持者，虽然他们很喜欢柯文哲，但相比之下更讨厌民进党。到投票的时候如果他们发现柯文哲实在赢不了，可能会为了下架民进党忍痛改投国民党。由于当前柯文哲的支持率垫底， 30%的柯粉可能会搞弃保。

当然弃保对蓝绿都是双向的。在柯文哲赢不了的情况下，年轻人和浅绿可能会改投民进党，中老年人和浅蓝可能会改投国民党，因此决定蓝绿胜负的，取决于弃保民进党的更多，还是弃保国民党的更多。

如何判断弃保哪边的人更多呢？主要看各候选人仇恨值。

如果说柯文哲的支持者主要是年轻人和高学历人士，那赖清德的支持者主要是低学历人士，因为赖清德喜欢煽动民粹，算得上台湾版川普。

赖清德的仇恨值最高，侯友宜最低：

正因如此，虽然赖清德支持率更高，但讨厌他的人也不少。台湾有35%的选民讨厌赖清德，煽动民粹是把双刃剑，虽然容易吸粉，但也更容易招人讨厌。相比之下讨厌侯友宜的只有17%，他虽然缺乏魅力，但反感他的人也不多，更类似拜登。

本次台湾大选仇恨值或比支持率更关键：

对很多选民来说，虽然他们不愿自己支持的候选人落选，但他们更不能接受自己讨厌的候选人当选。60%的台湾选民都不支持赖清德，其中一部分是担心赖清德上台后会引来战争，另一部分则是希望推动政党轮换，避免民进党一家独大。如果真的出现大规模弃保的话，流向侯友宜的选票可能会更多。

综合估算，柯文哲的粉丝预计有30%会搞弃保，其中2/3的选民预计会流向蓝营，1/3的选民预计会流向绿营。

不仅如此，台湾的民调机构只统计了本岛的选民，然而台湾有几十万人在大陆生活，这部分人并未被纳入统计口径。大陆台胞有一部分也会返乡投票，投蓝的人会比投绿的人更多。

考虑弃保效应和投票率后的民调支持率：

在考虑弃保效应、投票率差异、大陆台胞返乡投票等情况后，赖清德的民调支持率是42.3%，侯友宜支持率是40.2%，柯文哲支持率是17.5%。可以发现侯友宜和赖清德的民调支持率只差了2%左右。

由于存在4%的民调误差和统计误差，假定民调样本符合正态分布，在2%的支持率差距下，侯友宜获胜的概率30%左右，赖清德获胜的概率70%左右。本次台湾大选仍有悬念。

据估算，最终的选举结果，侯友宜和赖清德预计将在5%以内定胜负，柯文哲的得票率可能会低于20%。

事实上，台湾选举还有个很重要的变量，那就是郭台铭。郭台铭深受经济选民支持，有100万的联署数据，如果他在最后关头愿意站出来支持侯友宜的话，可能会给侯友宜带来20万的增量选票，这能使国民党的翻盘概率提升至50%。然而截至当下郭台铭仍未表态，说明郭台铭有冲击2028年台湾选举的打算，因此并不希望本次侯友宜当选，这样才能为自己腾出名额。

影响推导结果的因素主要有两个，一个是民调数据的质量。如果对岸的民调严重背离选民意愿，可能会导致结论失真。另一个是天气的情况，天气好坏对投票率有很大影响，这个可能也会导致结果偏离。

过去几年，美国反华战略的核心手段就是打“台湾牌”，通过炒作地缘风险引导外资流出。国民党那30%的翻盘概率，是破解美国反华战略的关键一环。

还有一种较为极端的情况，如果最后国民党和民进党得票率差距在±2%以内，其中任何一方拒绝承认败选，以至于出现类似美国“国会山骚乱”那样的事件，将为大陆介入台湾事务创造契机。