[评测]NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition 评测

序言

NVIDIA曾经在Turing架构的RTX 20/GTX 16那一代产品上推出过名为“SUPER”的半代升级.在原有命名分级定位的产品上调整了GPU的规模甚至等级并重新划分了定价, 提升性价比以维持市场新鲜感与竞争力.如今形势一片大好的GeForce RTX 40系列上也在2024年的一开场迎来了相似的“SUPER”升级.首先登场的是GeForce RTX 4070 Super.并且和RTX 4070一样,NVIDIA也为它提供了Founders Edition款式的原厂版.

产品规格

本次的Super升级系列依旧在基于NVIDIA Ada Lovelace架构的GeForce RTX 40系列范围之内.只是调整了芯片规格以重新切分价格和性能.各项技术特色均与原有RTX 40系列相同.

首先来看RTX 4070 Super自身规格.它和之前RTX 4070以及RTX 4070 Ti一样都基于AD104 GPU.只是启用的单元数目有所调整.相较于RTX 4070,其CUDA核心数量,纹理单元,Tensor核心与光追核心数量均增加了大约22%,与RTX 4070 Ti的差距缩小至7%,而光栅单元则恢复至与RTX 4070 Ti相同的80个.L2缓存容量依旧为48MB,显存方面也仍然搭配21Gbps速率,12GB容量,192bit位宽的GDDR6X显存.公版RTX 4070 Super标称的TGP功耗为220W,相比RTX 4070(200W)提高了20W,但相比RTX 4070 Ti(285W)则降低了足足65W.不过电源接口形态上则包括各家非公版在内统一为新一代的16-pin(12VHPWR/12V-2x6).此外,在编解码器的配置上,RTX 4070 Super仍保持着与RTX 4070一样只有1组NVENC编码器的设定.

NVIDIA原厂的RTX 4070 FE在预设的性能标定上维持了公版标准.而BIOS限制的最大功耗可手动调整至240W.

GeForce RTX 4070 Super(AD104-350)GPU框图:

AD104-350仍保留了AD104中总共5组的GPC,只是砍掉了其中两组GPC中的一组TPC,同时NVENC编码器仍只提供一组.相比完整规格的AD104和RTX 4070 Ti的AD104-400,“刀”得程度并不多.

RTX 4070 FE GPU-Z信息图:

RTX 4070 FE GPU-Z BIOS信息图:

样卡在基础性能测试过程中最高频率达到2835MHz

外观图赏

包装形态与之前RTX 40系列得FE保持一致.而印刷文字与图案则改为了深色.

展开包装后可见显卡固定在包装对角线的平面上.背景图案依旧是“闪亮登场”得线条,但也同样改为了深色.

深色的印刷图案也是与显卡本体上被改成黑色的中框骨架与型号标注相呼应.

卡槽底下藏有附件盒.

内置电源转接线和安装说明.

转接线规格为双PCIe 8-pin接口转单16-pin(12VHPWR/12V-2x6)接头.

16-pin接头侧印有NVIDIA Logo.

显卡正面.造型设计与尺寸与RTX 4070 FE完全一致.只是配色上更改为纯黑.

显卡背面.

背部装饰板上的型号名标注改为刻字形态.

中置的X型骨架.

老地方的NVIDIA Logo.

背面尾部置有一颗七叶风扇,扇叶采用反向式设计以抽取正面散热片热量.

连框式结构.

考究的轴心装饰.

风扇尺寸规格92mm.

输出接口为标准的三个DP 1.4和一个HDMI 2.1的组合.挡板留出大开孔以供散热器排风.整卡厚度控制在双槽以内,高度方面也是标准的非越肩式设计.显卡本身的型号,序号,产地与安规标识集中印于挡板尾部,使显卡本身无需被标签贴纸破坏外观整洁与一致性.

显卡顶部.两翼是黑色的一体式骨架外框.中间则是黑色的散热片与电源接口

表面细节.

浅色的GeForce RTX Logo标识(无灯效).

X型骨架上下两侧的区域以斜置叠片排布的散热片填充.

仅以最小挖孔留出16-pin(12VHPWR/12V-2x6)电源接口位置..

显卡底部.

中段位置填充了与顶部对称的散热片.

显卡尾部.由一体骨架外框完全包裹.仅外露了锁固的梅花螺丝.

中置的X型骨架.

不同于旧款型号,骨架内圈均做了抛光处理.使黑化后的框架依然能有醒目亮眼感.

外框部分亦是如此.

正面后段区域则是被大面积的箭头状散热片填充.

散热片造型上形成中轴位置的凸起.

配合定制的板型,整个风扇区域都处于通风状态

上下两侧三角区域内的散热片.

正面风扇外侧空间直接被散热片填满.

正面前部位置是另一颗正向的七叶风扇.扇叶更显宽大.

同样的连框结构.

同样考究的轴心装饰.

尺寸规格同为92mm.

显卡长度(不含挡板)约244mm,对应ATX主板宽度9.6英寸这一标准档长度.

厚度约41mm,正面严格控制在标准双槽挡板宽度内.

高度(含挡板)约125mm.标准非越肩设计.

测试平台

显卡:

NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (RTX 4070 Super)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Founders Edition (RTX 4070)

ASUS TUF-RTX4070TI-12G-GAMING (RTX 4070 Ti)

CPU:Intel Core i9-13900K

主板:ASUS ROG Maximus Z790 Hero

内存:Corsair Vengeance 32GB Kit (2x16GB) DDR5 6000MHz C36 (CMK32GX5M2B6000C36)

硬盘:Samsung 980 Pro SSD 500GB

电源:Seasonic Vertex GX-1000 1000W

机箱:Corsair 5000D Airflow

散热:DeepCool LT720 (360mm AIO Water Cooling)+ NF-A12x25 PWM chromax.black x3(CPU,机箱顶部)

        Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black PWM x3(机箱前置)

        Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black x1(机箱后置)

(机箱与CPU散热器风扇均定速在约1000RPM)

驱动:

       NVIDIA GeForce Game Ready Driver 546.52 Beta (RTX 4070 Super)

   NVIDIA GeForce Game Ready Driver 546.33 WHQL (RTX 4070 Super)

系统:Windows 11 Version 23H2

软件:GPU-Z 2.56

       3DMark 2.28

       Furmark 1.37.2

测试环境照:

基础性能测试

基础性能测试沿用以往评测的项目与流程方式.在封箱环境下进行3DMark性能,待机与Furmark压力测试下的温度,功耗,噪声测试.为节省测试时间以及突出有效信息,3DMark性能部分仅测试Fire Strike Extreme及更高的项目的显卡分数,结果以列表成绩汇总.

性能方面,RTX 4070 Super FE作为原厂非超频版本,展现的是RTX 4070 Super的基准表现.对照过往RTX 4070的成绩来看平均有接近20%的提高.Furmark烤机表现中,风扇转速被拉高至接近1900RPM,但得益于优秀的风扇素质,整体噪声并不算太高.GPU和Hot Spot温度则升至69℃/82℃,仍处于合理水平.

Furmark压力测试10分钟测试图:

附加测试: 不同摆放朝向对散热性能影响的测试.

在开放式平台下,对比三种摆放姿态下Furmark压力测试时的GPU温度表现.测试在另行搭建的平台下进行.

标准横置方向:GPU约67℃,Hot Spot约79℃,显存约66℃.

风扇转速约1760RPM,平均频率约1607MHz.

吊装(I/O口朝上)方向:GPU约69℃,Hot Spot约78℃,显存约68℃.

风扇转速约1890RPM,平均频率约1594MHz.

散热效能有少许损耗,但影响微小.

吊装(I/O口朝下)方向:GPU约72℃,Hot Spot约85℃,显存约70℃.

风扇转速约2050RPM,平均频率约1583MHz.

散热效能有更显著损耗,但仍在可接受范围内.

进阶性能测试

作为GeForce RTX 4070 Super的初见,本篇评测加入游戏与AI出图(Stable Diffusion)性能测试.游戏以近年热门大作为主,选用内置的Benchmark或相对固定可重复的合适场景统计,在原生1920*1080(1080p),2560*1440(2K),3840*2160(4K)分辨率下统计平均FPS性能.AI出图则使用Stable Diffusion Automatic111 WebUI环境,以SDv1.5与SDXL模型搭配TensorRT扩展下生成特定参数与数量的样图并折算每分钟出图数速率. 

对照组分别是GeForce RTX 4070与RTX 4070 Ti.具体样卡型号的选择上均采用公版标准频率与功耗设定的款式.RTX 4070为NVIDIA RTX 4070 FE,而RTX 4070 Ti为ASUS TUF-RTX4070TI-12G-GAMING

结果汇总如下:

性能方面,在所覆盖的游戏阵容中,各组主流16:9原生级分辨率配置下RTX 4070 Super平均都能达到RTX 4070 Ti的94%水平附近.对应到实际平均帧率差距均在个位数内.实际体验几乎无差异.而RTX 4070 Super对比RTX 4070时的领先优势则较为明显,2K分辨率下平均能达到RTX 4070大约116%的水平,4K分辨率游戏与3DMark显卡平均分则达到了大约119%,已形成明显的梯度错位.

AI出图速度方面,三者的差距和游戏中的表现相似,RTX 4070 Super同样与RTX 4070 Ti的差距微弱,几乎可视作后者平替.

而与性能表现略显不同的是,重载烤机下的RTX 4070 Super的功耗则更接近RTX 4070而非RTX 4070 Ti,整机输入功率相比RTX 4070 Ti大约低了60多瓦而只比RTX 4070多了大约30W.能耗比在三者中最为优秀.

总结

从实际性能表现结果来看, GeForce RTX 4070 Super也正如NVIDIA定位那样适用于本世代的2K(1440p)等级下高画质且保证高性能的游戏环境,而叠加DLSS等增强科技后和适当调整特效,结合部分游戏类型本身的需求,亦拥有一定应对4K游戏环境的能力.此外AI性能亦具竞争力.

在与相近定位型号款式的对比中, RTX 4070 Super在性能上几乎追平了更高一档的RTX 4070 Ti,在各类3A游戏与AI出图场景下平均6%附近的差距对实际体验的影响接近于无感知.同时功耗与发热大幅降低到更接近RTX 4070的水平,使用户在搭建平台时可以降低电源配置和散热条件的需求.在相似体验下大幅提高了性价比和能耗比.因此NVIDIA很识趣地不去调整RTX 4070 Ti的官方指导价格,而是“让用户自行选择”来决定这二者之后在市场上的命运.

而对于原有的RTX 4070,NVIDIA则是调低了指导价,并将原有价位让给了RTX 4070 Super. RTX 4070 Super相比RTX 4070平均大约18%的领先幅度也使这两款卡间拥有合理的性能差距梯度.用户根据自身的钱包厚度按需或按喜好选择即可.

最后再说说这款NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition.其造型设计与尺寸与RTX 4070 FE完全一致,仅仅将外框骨架作了黑化,以展现出不同风格的样貌.由于设定的TGP功耗相比RTX 4070只提高了20W,RTX 4070 Super FE的这套散热模组依旧能够保持整卡在重载下的温度与静音效果在一个良好的范围内.

NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition 官网链接:

https://www.nvidia.cn/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4070-family/