Bendi新闻
>
[评测]NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Founders Edition 评测

[评测]NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Founders Edition 评测

序言

时间再隔一周来到了1月末,NVIDIA在2024年开年的RTX 40系列的Super升级大戏也终于步入尾声.最后登场的是性能与定位最高的GeForce RTX 4080 Super.在原始RTX 4080的基础上换用了满血核心款式的AD103 GPU和更高速率的显存并大幅调低了建议零售价格.与原始的RTX 4080一样,NVIDIA也为其提供了名为Founders Edition的原厂版本.


产品规格

首先是GeForce RTX 4080 Super本身标准的规格.核心与RTX 4080一样仍基于AD103款式,只是更换为补全核心配置的AD103-400,规模增加了大约5.2%.同时搭配的显存也进一步解禁了默认频率,小幅提升至了1438MHz(23Gbps).标准TGP功耗仍然保持在320W.

而RTX 4080 FE作为原厂款式,其标称的频率和默认功耗限制也都依照公版标准.而手动可调的功耗上限仅放宽至355W.

GPU-Z信息图:

GPU-Z BIOS信息图:

样卡在基础测试过程中最大频率达到2835MHz.


外观图赏

包装形态与之前RTX 40系列的FE款式均保持一致.印刷文字与图案类似RTX 4070 Super的包装那样改为了深色.

展开包装后可见显卡固定在包装对角线的平面上.背景图案依旧是“闪亮登场”得线条,但也同样改为了深色.

显卡本身也和RTX 4070 Super类似作了黑色化的改动.

卡槽底下藏有附件盒.

内置电源转接线和安装说明.


转接线规格为双PCIe 8-pin接口转单个16-pin接头.

转接线的16-pin接头上印有NVIDIA Logo.

显卡正面.造型设计与尺寸与RTX 4080 FE完全一致.只是配色上“更为深邃“.


显卡背面.


背部装饰板上的型号名标注改为刻字形态.

凹凸结合的标注增加了立体感.

中置的X型骨架.

骨架内圈均做了抛光处理.使黑化后的框架依然能有醒目亮眼感.

正面则是与面板相似的细磨砂表面.

老地方标注的NVIDIA Logo

背面尾部置有一颗七叶风扇,扇叶采用反向式设计以抽取底下散热片热量.

连框式扇叶结构.

考究的轴心装饰.

风扇尺寸规格为115mm.

散热片没有放过任何空闲区域,填满了风扇外圈的空间.

风扇一侧的中框三角区内隐藏有白色装饰灯带.


开机后以常亮形式展现.

输出接口为标准的三个DP 1.4和一个HDMI 2.1的组合.挡板留出大开孔以供散热器排风.整卡厚度控制在三槽以内,搭配小幅越肩.显卡本身的型号,序号,产地与安规标识集中印于挡板尾部,使显卡本身无需被标签贴纸破坏外观整洁与一致性.

显卡顶部.两翼是黑色的一体式骨架外框.中间则是黑色的散热片与电源接口.

外框表面细节.

后方区域位置则是GeForce RTX的灯标.

灯标同样以白色常亮形式呈现.

16-pin电源接口.仅以最小挖孔留出位置.

斜向叠瓦式的散热片阵列填充的顶部三角区.


显卡底部.

与顶部对称朝向的散热片.


封闭的尾部上配有一处盖板.

盖板为磁吸式固定,内藏用于支架固定的孔位.

正面中置的X型骨架.

同样是顶部细磨砂与侧边抛光的组合.


框架在风扇旁位置刻有型号标注.该有的字体和样式细节一点不少.

外圈边框内侧也是相似的处理.


正面骨架中心位置两侧同样配有白色装饰灯条.


开机后为常亮效果.

正面与顶部的灯标展示.

正面风扇外侧空间同样被横向排布的散热片填满.



正面后段区域则是被大面积的箭头状散热片填充.

散热片造型上形成中轴位置的凸起.

配合定制的板型,整个风扇区域都处于通风状态.

正面前部位置是另一颗正向的七叶风扇.扇叶更显宽大.

同样的连框式扇叶结构.

考究的轴心装饰.

同样为115mm尺寸规格.

显卡长度(不含挡板)约305mm.

高度约150mm(含挡板).

厚度约62mm. 


测试平台

显卡:

NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (RTX 4070 Super)

GALAX GeForce RTX 4070 Ti Super 大将 OC(RTX 4070 Ti Super)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (RTX 4080)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Founders Edition (RTX 4080 Super)

ASUS ROG-STRIX-RTX4090-24G-GAMING (RTX 4090)

CPU:Intel Core i9-13900K

主板:ASUS ROG Maximus Z790 Hero

内存:Corsair Vengeance 32GB Kit (2x16GB) DDR5 6000MHz C36 (CMK32GX5M2B6000C36)

硬盘:Samsung 980 Pro SSD 500GB

电源:Seasonic Vertex GX-1000 1000W

机箱:Corsair 5000D Airflow

散热:DeepCool LT720 (360mm AIO Water Cooling)+ NF-A12x25 PWM chromax.black x3(CPU,机箱顶部)

        Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black PWM x3(机箱前置)

        Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black x1(机箱后置)

(机箱与CPU散热器风扇均定速在约1000RPM)

驱动:

       NVIDIA GeForce Game Ready Driver 551.22 Beta(RTX 4080 Super)

       NVIDIA GeForce Game Ready Driver 551.15 Beta(RTX 4070 Ti Super)

       NVIDIA GeForce Game Ready Driver 546.52 Beta (RTX 4070 Super)

       NVIDIA GeForce Game Ready Driver 546.33 WHQL (RTX 4080 / 4090)

系统:Windows 11 Version 23H2

软件:GPU-Z 2.57

       3DMark 2.28

       Furmark 1.37.2

测试环境照:



性能测试

基础性能测试沿用以往评测的项目与流程方式.在封箱环境下进行3DMark性能,待机与Furmark压力测试下的温度,功耗,噪声测试.为节省测试时间以及突出有效信息,3DMark性能部分仅测试Fire Strike Extreme及更高的项目的显卡分数,结果以列表成绩汇总.

        性能方面,RTX 4080 Super FE作为原厂非超频版本,展现的是RTX 4080 Super的基准表现.对照过往RTX 4080的成绩来看大约只有4%的提升.在Furmark烤机中,两组风扇转速仅为1340RPM与1440RPM.噪声控制合理,且66℃/76℃的GPU与Hot Spot温度控制仍在舒适范围内.而平均频率与此前RTX 4080 FE测试的情况相似,相比AIC的各家非公版能提高到更高水准上.

Furmark 10分钟压力测试截图:

附加测试: 不同摆放朝向对散热性能影响的测试.

在开放式平台下,对比三种摆放姿态下Furmark压力测试时的GPU温度表现.测试在另行搭建的平台下进行.

标准横置方向:GPU约64℃,Hot Spot约74℃,显存约60℃.

风扇转速约1370RPM/1300RPM,平均频率约2306MHz.

吊装(I/O口朝上)方向:GPU约65℃,Hot Spot约75℃,显存约64℃.

风扇转速约1420RPM/1320RPM,平均频率约2270MHz.

相比标准横置方向安装仅轻微损耗.整体表现相仿.

吊装(I/O口朝下)方向:GPU约68℃,Hot Spot约78℃,显存约66℃.

风扇转速约1470RPM/1360PRM,平均频率约2233MHz.

相比较向上吊装方向有进一步的少许损耗,但仍可正常运作.


进阶性能测试

作为GeForce RTX 4080 Super的初见,本篇评测加入游戏与AI出图(Stable Diffusion)性能测试.游戏以近年热门大作为主,选用内置的Benchmark或相对固定可重复的合适场景统计,在原生1920*1080(1080p),2560*1440(2K),3840*2160(4K)分辨率下统计平均FPS性能.AI出图则使用Stable Diffusion Automatic111 WebUI环境,以SDv1.5与SDXL模型搭配TensorRT扩展下生成特定参数与数量的样图并折算每分钟出图数速率. 

对照组分别是GeForce RTX 4070 Super, RTX 4070 Ti Super,RTX 4080和RTX 4090.具体样卡型号的选择上.RTX 4070 Super和RTX 4080均为NVIDIA原厂的Founders Edition款式.RTX 4070 Ti Super为首发评测参考样卡:影驰RTX 4070 Ti Super大将OC, RTX 4090为采用公版频率标称版本的ROG Strix RTX 4090(ASUS ROG-STRIX-RTX4090-24G-GAMING).

性能方面,RTX 4080 Super与RTX 40系列中的王者RTX 4090之间仍存在鸿沟.RTX 4090在3DMark和4K分辨率游戏的成绩依旧拥有对RTX 4080 Super平均32%的巨额优势.只要NVIDIA愿意,中间足够再切割出一堆类似”4080 Ti / Super”命名的产物而仍不会对用户产生困扰.不过考虑RTX 4080 Super的售价,这样的结果或许反而更符合人们的预期.

而RTX 4080 Super面对RTX 4080的优势,也是此次三款Super升级型号中最少的一款.游戏性能上普遍只领先了RTX 4080大约4%多.几乎无法和某些出厂灰烬形态的RTX 4080拉开差距.不过本次的三款Super升级款之间的性能梯度间隔倒是较为均衡稳定.以受平台瓶颈影响最少的原生4K游戏平均帧率成绩为例,三款Super两两间的差距都接近于20%.刀法不可谓不精.

功耗方面,虽然RTX 4080 Super的TGP功耗与BIOS限制仍保持320W,但样卡在Furmark烤机过程中,整机端输入的功耗插座读数却仍稳定以近25W的差距高于搭配RTX 4080样卡的情况.猜测在提升核心与显存规格后,内部控制管理功耗的算法模式有所调整而导致了异动.


总结

虽然RTX 4080 Super在核心规模与显存速率上对RTX 4080做了补全和优化,但整体幅度微小,最终能够兑现的性能优势平均只有大约4%,只能说聊胜于无.最大的吸引力在于官方建议零售价从RTX 4080原本的RMB 9499元大幅降低到了RMB 8099元.结合当前显卡的市场热度来看,虚空降价的可能性并不高.与其说是性能升级倒不如说是变相降价.

而作为原厂版本的RTX 4080 Super.这次的Founders Edition款式也沿用了原版RTX 4080 FE的设计和散热规模.只是在外观上做了类似于RTX 4070 FE到RTX 4070 Super FE的中框黑化以及型号名称凹凸化的处理.紧凑的三槽式体型以及独特的混合风道优化的散热设计在外观,性能与兼容性上都具备很强的产品竞争力.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Founders Edition 官网链接:

https://www.nvidia.cn/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4080-family/


微信扫码关注该文公众号作者

来源:Chiphell

相关新闻

[评测]NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition 评测[评测]ASUS ProArt GeForce RTX 4080 Super OC Edition 16GB GDDR6X 评测[评测]ASUS GeForce RTX 4080 Super 16GB GDDR6X Noctua OC Edition 评测[评测]ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 Super 16GB GDDR6X OC Edition[评测]MSI GeForce RTX 4080 Super 16G Expert 评测[评测]GALAX GeForce RTX 4080 Super Boomstar OC 评测[评测]Colorful iGame GeForce RTX 4080 Super Neptune OC 16GB 评测[评测]GALAX GeForce RTX 4070 Super Boomstar OC 评测[评测]Colorful iGame GeForce RTX 4070 Super 雾山五行定制版 OC 12GB 评测[评测]MSI GeForce RTX 4070 Ti Super 16G Gaming X Slim 评测[评测]Colorful iGame GeForce RTX 4070 Super Vulcan OC 评测[评测]ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super 12GB GDDR6X 评测[评测]Colorful iGame GeForce RTX 4070 Ti Super Vulcan OC 评测[评测]ASUS GeForce RTX 4060 LP BRK OC Edition 8GB GDDR6 评测[评测]ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X OC[评测]GALAX 20th Anniversary GeForce RTX 4070 评测【中正评测南京仓】更新了6款4070Ti、4080、i5-14400F配置,高颜值游戏主机AI 编程助手测评:GitHub Copilot vs 豆包 MarsCode[评测]Intel 台式机第13/14代酷睿新BIOS默认设置评测Los Cabos 酒店测评+攻略!去度假吧![评测]ASUS ROG NUC 970 评测首个AI高考全卷评测结果发布:数学全不及格;严打虚拟主播?腾讯视频号拟限制数字人带货;马斯克:宁愿亲眼见证AI毁灭人类丨AI周报学霸妈妈测评Kumon, IXL, Khan, Afficient, RSM, Think Academy哪个最合适最有效?学霸妈妈测评Kumon, IXL, Khan, Afficient, RSM,Think Academy 哪个最合适最有效?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。