来源：奇思妙想草叶君

举报县委书记却反被拘捕的马树山终于回家了，这一次，站在他身后的是最高检！

1月18日，最高检人民检察院的一句“指令迁西县检察院对马树山撤回起诉，并依法作出不起诉处理”，让全国人民都直呼大快人心！在这真的是要为最高检点个大大的赞！

因为最高检的这个回应，不仅洗清了马树山身上的罪名，还明确指出：检察机关存在严重问题，将严肃追责，这一次，事件中的李某和当地检察院检察长狄某可要坐立难安了！

根据央视新闻1月18日消息，近期河北省迁西县老干部马树山案件引起社会广泛关注，最高检在关注到后高度重视，并且专门派院领导前往河北指导案件办理，具体有以下几点：

1. 最高检专门派出的院领导会同河北省检察机关，对案件进行了全面审查核实；

2. 指令迁西县检察院以“不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉”，并将依法作出不起诉处理；

3. 最高检表示，检察机关履职办案必须坚持严格依法办案、公正司法，必须坚持以事实为根据，以法律为准绳，决不能出现没有犯罪事实予以逮捕；

4. 起诉案件对检察机关在此案事实予以逮捕、起诉的案件对检察机关对事实认定、法律适用等方面存在严重问题。

通过最高检的回应，我们能得知以下3点重要信息：

第一：马树山无罪。

2023年12月6日，迁西县县委办公室向县公安局报警，称收到了多位工作人员转交的挂号信件，信件内容是无事实依据的“李某及其县委组织部部长郑某在人事任用，以及城区主街道亮化工程”等事项。

12月8日中午，年逾75岁的退休干部马树山就被逮捕了，隔日就被刑事拘留了，12月20日，当地检察院对其批准逮捕，8天后公安局侦查终结，以马树山涉嫌诬告陷害罪，向检察院移送审查。

2024年1月2日，当地检察院向法院提起公诉，罪名是诬告陷害罪和诽谤罪。

如此速度真可谓兵贵神速，不过由此也产生两个问题：第一：在这么短的时间内，是真的做到了最高检强调的：必须以事实为依据了吗？

第二：在检察院起诉11天后，法院并未开庭审理，这又是为何？

1月12日，在经济观察网报道了此事后，当晚河北省数个省级部门派员到迁西县，并在隔日上午，会同其他人员，在看守所会见了马树山。

3天后，当地法院做出《取保候审决定书》，同日，检察院对马树山撤回起诉。

如此大的反转，真是让人猝不及防，难怪网友会留言：想起诉就起诉，想撤诉就撤诉，这是儿戏吗？当地必须给全国人民一个合理的交代。

没有事实依据，却差点让人家吃牢饭，这种行为究竟意味着什么？这就涉及到第二个问题。

第二：当地公安和检察院等相关人员配合办案的行为，意味着什么？

从当地县委报案，到公安机关上门，再到刑事拘留，再到检察院批捕，再到公安机关侦查结束，以马树山涉嫌诬告陷害罪移送检察院，最后到检察院提起公诉，整个过程只用了25天。

但将马树山取保候审，并撤销起诉，仅仅用了3天，这不仅让人怀疑，到底是没有侦查清楚就下定论，还是出于其他因素？

为什么在省里来人后，马树山一案就立刻来了个大反转？

那么之前的调查、审查都算什么？

要知道，诽谤罪是自诉罪名，马树山只是进行了举报，无论举报多少次，他都很难达到“严重危害社会秩序和国家利益”这点，也就很难达到公诉标准。

并且根据刑法第二百四十三条第三款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者兼具 失实的，不适用前两款的规定”。

也就是说，即便马树山的举报有失实的地方，但只要不是有意诬陷，那么就不符合诬告陷害罪。

刑法之所以做出如此明确的规定，也是为了保护公民的监督权和举报权，可没想到，即便刑法已经明确了这项规定，但马树山还是被人以这种罪名起诉了。

那么这种行为，以及配合案件进行下去的相关人员，都属于什么行为？这都需要进一步的事实和证据后才能下结论，所以我们还是蹲一个后续吧。

问题三：马树山无罪，那么他举报的内容是否属实？

根据此前相关报道，当地县委办已经表态，马树山反应的问题“无事实依据”，但这种左手查右手的结果，显然缺少公信力，再加上马树山案件反转，就更让网友认为这里面或许有猫腻，所以也期待在最高检的监督下，关于李某和郑某的相关问题能够调查清楚。

真正做到：不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。

根据此前报道，马树山举报信中的李某，是在当地发生矿难后，临危受命才去到的迁西县，在这个关头，李某一边顶着压力，一边处理善后工作，并且收到一致好评，而后李某还经常不辞辛苦体察民情。

所以关于他是否有马树山举报信中的那些行为，还是需要相关部门进一步调查的。

但随着网友对其调查的越来越多，李某老乡的公司8天中标迁西2个项目事件，进入网友视线。

根据相关信息显示，李书记的老乡创办的公司，在短短8天内，就连续拿下了迁西县两个项目的中标权，合同金额高达830万。

根据公开信息显示，该电器有限公司的创始时间是在2018年，法人代表姓李，经营范围照明器具制造、销售，工程和技术研究和实验发展等等。

也许是这家企业真的很优秀，所以在当地的官方账号上，还特地给他们写了一篇文章，名为《李鹏勇做新时代的弄潮儿》。

在这篇文章中，对于该公司，以及该公司的董事长，都进行了褒奖夸赞，由此可见，该企业确实优秀，不然也不会接连中标，又被当地官媒夸赞。

但该企业是否与李书记有关？是否与马树山举报书中提到的内容有关，还有待相关部门进一步调查。

谁也不曾想到，仅仅是一位早已退休的干部，竟能在短短几天时间内，引发一次又一次全民关注！也许就连当地也想不到，河北唐山竟因此事又火了一把。

明明只是个退休干部，明明是个把退休金都捐出去的老人，明明都已经被逮捕了，但最后的结果却是这样。

也许这就是所谓的：正义只会迟到，但不会不到。

所以现在摆在相关部门面前的一共有两个问题：

1. 明明马树山没有犯罪事实，为什么会经历这一遭？这期间的涉及的各个部门，又是否有猫腻。

2. 关于马树山举报的问题，究竟是真是假？如果是假的，马树山是否会担责？如果是真的，那么当地“无事实依据”的回应，又意味着什么？

相信在群众的监督，和相关部门的依法办理下，真相总会有大白的一天！

对此你是怎么看的？欢迎留言讨论！

素材来源官方媒体/网络新闻