学生经职校介绍到诈骗公司实习获刑：电诈链条复杂，求职时擦亮眼睛

▲ （视觉中国 / 图）

据新京报报道，李林（化名）是毕节职业技术学院财政经济系2018级电子商务专业的学生。2021年3月，临近毕业的她在学校通知群里看到就业老师发布实习消息，称某公司在招淘宝客服，薪资还不错。李林通过面试，一周后入职。然而，两个月后，她涉嫌诈骗罪被警方抓获，然后很快被刑拘、逮捕，最终被法院认定犯诈骗罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。

李林认为自己很冤枉。自己是看到学校通知群里就业老师推荐的信息才去这家公司工作的。工作内容在她看来也与她所学专业电商运营相关，她完全没有发现这是一家诈骗公司。她认为，学校向学生推荐了诈骗公司，应该就此承担责任。而校方虽然承认在校企合作的企业审核方面存在问题，也表态愿意与李林沟通，帮她解决一些问题，但背上犯罪前科，将对李林今后的工作生活带来难以消除的巨大影响。而这恐怕是学校也无力解决的。她本来计划去参军，也通过了入伍报名，但被判刑后，失去了参军资格。

从报道来看，李林涉及的是电信网络诈骗。因为电信诈骗非常猖獗，国家对其打击也非常严厉。2015年通过并实施的“刑法修正案（九）”新增规定，“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”

这就是“帮助信息网络犯罪活动罪”，简称“帮信罪”。此后，有很多人因为把自己名下的手机卡、银行卡卖给犯罪分子使用而被以“帮信罪”追究刑事责任。如果直接参与电信网络诈骗，当然同样会被严厉打击。

根据李林的描述，她的工作主要是做“前端引流”，即在社交媒体平台发布视频广告，寻找有意向开网店的客户，并将客户的联系方式交给上级。看起来，李林所做的，是电诈上游寻找“猪仔”（电诈受害人）的过程。如果有人相信了她发布的那些广告，联系她，联系方式就会被交给“上级”，成为待宰的“猪仔”。

从法院判决书来看，李林应该是成功找到了“猪仔”，判决书认定她“诈骗他人财物，数额较大，……证据确实、充分”。判决书认定她所犯的是“诈骗罪”，而非帮信罪，可见她是直接参与了电诈活动。虽然只是其中一个环节，但也是整个电诈骗局中不可或缺的一环。

当然，构成犯罪除了客观上从事了刑法规定的犯罪活动之外，还要求行为人主观上追求犯罪效果，或者是明知对方从事犯罪行为，仍然给予帮助。如果确实不知情，是可以做无罪辩护的。就像之前在一些非法吸收公众存款案中，在犯罪分子开设的公司从事后勤行政等工作的员工，如果确实不知道公司从事非法活动，则不会被追究刑事责任，但是他们仍然可能会被要求退回工资，因为他们的工资多数是来自非法所得，依法应该追缴。

但是，李林在为电诈集团“引流”时，是否确实不知道公司是搞电信诈骗的，也不能只听她一家之言。工作两个月时间，却一直没发现也没怀疑公司从事非法勾当，恐怕也很难说得过去。法院判定她参与了诈骗活动，应该也是有一定的证据。如果她认为这些证据不足以证明她明知所参与的是电诈活动，也可以提起申诉。

至于学校在这件事情上的责任，也要看当时推荐这家公司的人，是否知道这是一家电诈公司。如果他明知该公司从事的是电诈活动，却仍然到学校为其招聘员工，那也是明知对方从事犯罪活动而为其提供帮助，是诈骗犯罪的从犯。如果此人也是被蒙骗，确实不知情，那可能确实无法追究其刑事责任。

回到李林的问题上，她是看到学校群里的信息而去应聘的。虽然学校称群里推荐工作的人并非学校老师，而是校企合作的企业人员，但学校也难辞其咎。如果李林确实对公司的犯罪活动不知情，那学校应该请律师帮助她申诉。当然，如果她确实在知晓公司从事电诈后仍然为其工作，那判她犯罪一点也不冤枉，她想找学校背锅也没有道理。

电信诈骗是一个庞大复杂的链条，很多在普通人看来很正常的事，都可能是电信诈骗链条的一个环节。比如像李林从事的社交媒体广告引流，看起来是正常的电商代运营业务，但是一旦受害人上钩，后面等着的就是花样迭出的电诈套路。之前短视频网站上经常刷到的那些讲述缅北是如何“岁月静好”“世外桃源”的账号，也多数是电诈集团用来拉人去缅北从事电诈的诱饵。如果轻信“刷单”“转账”“评论点赞”等“网络兼职”，不仅可能被骗，也可能成了电诈的帮凶。要找兼职的人，一定要提高鉴别能力，擦亮眼睛，以免中招。