Bendi新闻
>
AI也造代码屎山!研究发现GitHub Copilot代码可维护性差,偏爱“无脑重写”而非重构复用已有代码

AI也造代码屎山!研究发现GitHub Copilot代码可维护性差,偏爱“无脑重写”而非重构复用已有代码

5月前
丰色 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

AI帮忙写代码程序员用了都说好,但代码质量真的靠谱吗?

结果或许令你大跌眼镜。

一家名为GitClear的公司分析了近四年超过1.5亿行代码后发现,随着GitHub Copilot工具的加入,代码流失率(即代码写入后不久又被返工修改、删除的情况)出现了显著上升:

2023年为7.1%,而2020年时仅为3.3%,翻了一番。

与之相应的,代码复用率也出现了明显下降。

言外之意,AI写的很多内容其实不亚于“屎山”,根本不好随着业务的变化作相应更改。

看起来,AI编程工具还远没有宣传中的那么好用?

Copilot更爱直接添加代码而不鼓励复用

GitClear收集的1.5亿行代码中,有3/2来自匿名私企,剩下的1/3则源自于谷歌、Meta和微软的开源项目。

它们全部被排除了“噪声”数据,比如在多个分支中提交的一模一样的代码、空行以及其他没有意义的代码行。

调查的主要对象是微软的GitHub Copilot。

它于2021年6月推出测试版,按照CEO说法,截至2023年第三季度,该工具已有超100万开发者付费订阅,能够帮助开发者编写46%的代码,并将编码速度提高55%。

不过在此,GitClear不关心编码速度,只关心质量。

“AI编程工具更类似于高级开发人员,仔细又精细?还是更像短期承包商一样,只在乎面前的任务完成与否?”

为此,他们统计了这1亿行+代码的新增、删除、更新、移动、复制/粘贴等情况,得出了这样一个趋势表格:

从中我们可以发现:

Copilot添加代码、复制/粘贴代码的百分比比更新、删除和移动增加得更明显。

其中我们还可以清晰地看到,移动代码的百分比从2020年的25%下降到了13.4%,这是所有数据中唯一一个反向特例。

更少的移动意味着更少的重构和复用,加上大幅增长的添加、复制/粘贴代码,这表明:

AI编程工具并不鼓励代码复用、在已有代码上进行修改,而是更倾向于“无脑重写”。

在此,GitClear也指出,过度新增代码、复制/粘贴对代码的长期可维护性也相当不利。

这其实在人类程序员中也是老问题,可能是程序员觉得解决当下问题比思考如何复用、整合现有代码更快更容易,也可能是因为同个项目组中的开发人员沟通不畅等。

遭殃的就变成后面的维护人员。

Copilot的代码质量下降也体现在代码流失率(Churn)这个数据上。

在此,它的标准定义是代码编写后不到两周的时间内修改更新的百分比。

表格显示,2020年的流失率为3.3%(那会还没有用上Copilot),2023年增长到5.5%。

GitClear预计,2024年将直接相比2020年翻一番之多,达到7.1%。

这说明AI的加速,并没有带来足够高质量的代码。

除了以上结论,GitClear还发现,Copilot的代码建议算法还被设计为总是提出最有可能被用户接受的建议——

这选择乍一听没啥毛病,但其实会忽略代码简洁易读的重要性。

总的来说,这项结果足以让那些担心AI编程工具会取代人类程序员的人暂时把心放肚子里。

最近也有不少其他研究佐证了GitClear的发现。

比如来自CodeScene的一篇报告就表示:

在编码任务中,AI远无法取代人类;今天的AI太容易出错,且远未达到能够安全修改已有代码的程度。

网友体验大差不差

实实在在使用过Copilot的人怎么说?

一位网友表示:

我用了俩个月后取消了会员,因为花了太多精力去检查AI给出的代码以及修复bug。

在TA看来,现阶段还是自己编写内容要省力得多,因为自己知道自己想要写什么,修复自己的bug总是比修复机器人的更容易。

有人使用的是ChatGPT而非Copilot,也对TA的话表示了赞同:

我对AI的能力感到惊讶,但还是不会称其为“好代码”。

当然,Copilot在大家眼里也并非一无是处。

一位从事web开发20多年的程序员就表示:

用它编写重要的SQL或TypeScript代码时,总是失败;但对于编写测试、请求处理、React样式等等来说,它还是可以帮我节省大量时间的。

你的Copilot(或者其他AI编码工具)体验如何?你同意GitClear的发现吗?

参考链接:
[1]https://devclass.com/2024/01/24/ai-assistance-is-leading-to-lower-code-quality-claim-researchers/
[2]https://visualstudiomagazine.com/articles/2024/01/25/copilot-research.aspx
[3]https://www.gitclear.com/coding_on_copilot_data_shows_ais_downward_pressure_on_code_quality

—  —

点这里👇关注我,记得标星哦~

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~ 

微信扫码关注该文公众号作者

来源:量子位

相关新闻

阿里1号AI「员工」上岗,007写代码助攻大厂程序员!炸掉祖传屎山代码,Java丝滑改Python华为分红!人均超50万;余承东回应“遥遥领先”罚款;王慧文逐步复出;小米SU7 今日开始交付;阿里云内部全面推行AI写代码...纯文本模型训出「视觉」表征!MIT最新研究:语言模型用代码就能作画Google Reader 被 “代码屎山” 杀死Google Reader 被“代码屎山”杀死Google Reader被“代码屎山”杀死iOS版Firefox充斥着大量 “屎山代码”会写代码的总理!全球第一 “开源” 名门望族会写代码的总理!全球第一“开源”名门望族Redis 之父自曝用 AI 写代码,锐评:LLM 有望取代 99% 的程序员!这款中国程序员开源的游戏引擎,让你用不到100行代码就写出“愤怒的小鸟”可复用的“企业AI人才梯队搭建”方法论:《数智时代的AI人才粮仓模型解读白皮书(2024版)》发布!| 极客邦科技双数研究院用 ChatGPT 写 “Hello, world!”,首席资深工程师要写 40+ 行代码?OpenAI 取消前员工离职协议“封嘴”条款;字节系多款App被指控抄袭源代码;京东被曝严抓考勤、微信非工作群全部解散|AI周报70B模型秒出1000token,代码重写超越GPT-4o,来自OpenAI投资的代码神器Cursor团队谷歌Python团队全员被裁——负责内部Python所有基础设施、曾对数亿行代码执行自动重构Linux 一社区封杀大模型代码!“shit”7次出现在小作文,网友:此举非常明智!首个基于Mamba的MLLM来了!模型权重、训练代码等已全部开源史上首个100%开源大模型重磅登场!破纪录公开代码/权重/数据集/训练全过程,AMD都能训趣图:系统重构后保留的无用代码一航班空中挂“7700”代码,紧急返航!AI 是低代码的“福”还是“孽”?最新开源代码证实!“鸿蒙原生版”微信正在积极开发中代码屎山噩梦加速来袭,都是AI生成代码的锅?
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。