前保守派法官吁最高法院取消特朗普参选资格

联邦第四巡回上诉法院前保守法官迈克尔·鲁提格（J.Michael Luttig）敦促联邦最高法院取消特朗普的参选资格，他表示，这位前总统2020年大选失利后试图继续掌权的举动，甚至比南卡罗来纳州试图脱离联邦引发南北战争造成的影响“更大”。

鲁提格在周一（29日）提交的法庭之友诉书（friend-of-the-court brief）中表示：“特朗普试图阻止新当选的总统拜登在美国任何地方执政。南卡罗来纳州当时脱离联邦的举动只是阻止了新当选的总统林肯在该州的治理权。”

诉书中说：“特朗普煽动并且因此参加了一场武装叛乱，反对宪法明确且基本的命令，这些命令要求将行政权力和平地移交给新当选的总统。照此理解，特朗普根据（宪法）第三条取消了自己的资格。”

在这个问题上，鲁提格一直都是最引人注目的保守派人士之一，他认为特朗普在2020年大选失利后参与了一场叛乱，应该被禁止担任公职。这名前法官在2020年总统选举认证的激烈斗争中发挥了关键作用，他通过一系列推文提供了法律依据，帮助时任副总统彭斯反抗特朗普试图推翻选举结果的企图。

联邦最高法院本月早些时候同意审查科罗拉多州最高法院取消特朗普在该州参选资格的裁决。大法官们将于2月8日听取此案的口头辩论。

周一的诉书还代表了其他几位著名律师的意见，其中包括保守派律师乔治·康威（George Conway），他敦促法院通过文本主义者的视角来审查这个问题，这意味着他们将特别关注有争议的宪法条款的措辞。

诉书还反驳了特朗普的观点，即宪法第14修正案的“叛乱禁令”只能在候选人当选后由国会执行。鲁提格等人认为，该条款的执行属于法院的职权范围。

诉书称，特朗普的观点“将剥夺选民知情后做决定的能力，因为他们不知道自己是否将选票投给了一个无法任职的人”。