沉寂一个月之后，他说“希望我的女儿是凶手”

#湖北未满12岁男孩杀害4岁女童案撤案#

我是前天晚上看到这个新闻后续的，当时设身处地的一想，脑门一热，戾气就上来了，脑子里只有一个想法：如果这是我的女儿，我一定要……

省略号里是我在公开平台不太好往外说的话。

有朋友说凶手才12岁，拿他没有办法，但可以把凶手一家的真实姓名都扒出来，让这小畜生一辈子接受大众的审判，活在赎罪中，对女童父母也是个安慰。

我是觉得这都废话，没有用的。别说指望恶魔赎罪有多不现实，就说作为母亲、父亲，但凡是个正常人，在这样当头一棒的悲愤面前，最本能、最朴素的想法，就是“我一定要想办法弄死他”。

不好意思，还是把省略号里的话说出来了。

怎么让凶手活着受到法律制裁，可能是经过一段时间的痛苦后，冷静沉淀下来，才会去考虑的。

事故当头，本能冲动会压过理性思考。小女孩失去的是生命，并且在遇难前夕遭受了巨大的痛苦，她的父亲是23年12月20日拿到的《撤销案件决定书》，24年1月25日才披露出来，这一个月的时间他没有发声，已经很能说明问题了。

公安县公安局工作人员透露，12岁杀人凶手李某某“正在专业机构接受心理矫正”，此后李某某返不返校“要看在矫正机构的恢复情况”。

大家是否记得去年9月，山西大同曝出极其恶性的校园霸凌事件。一个年仅10岁的四年级男生在校内长期遭受男同学的侮辱和性侵，导致精神异常、想要轻生。但因为两位霸凌者都只有9岁，最后对他们的处理方式仅仅是“训诫、心理辅导、行为矫正”。

当时就这件事我写了一篇文章（点击阅读），在文章的末尾我写道：

现在看着女童父亲手里的《撤销案件决定书》，总不能让我们把同样的问题再问一遍吧。

这件事情如果处理不好，两个后果明晃晃地摆在眼前。

一个是模仿效应。

现在的孩子从小就开始接触电子产品，你能看到的社会新闻，他们一样能看到。

“和我差不多大的孩子犯下这么恐怖的事，但好像没受到什么惩罚啊”，这样的概念一旦植入他们的脑子里，你说会有什么恶果？

以后假如有个十来岁的小崽子拿着刀对你比划，说捅你一刀也不用负责，你又能说什么？

你说杀人偿命？对不起，人家没说错，刀了你他不用偿命，甚至还有相关部门替他保护隐私。

你说小崽子你打不过我？那可不一定，现在孩子们营养都很好，十一二岁的小男孩身高蹿到一米七以上的比比皆是，有的孩子面相、体格成熟到我都不敢相信还没满14岁。

你说小孩子性善纯真，不会作恶？可血淋淋的教训已经多少起了，十几亿人口，什么样的人都可能会有，纵使99.9%都是好孩子，0.1%的“伊甸湖”你也遭不住。

没有震慑，我是不相信人性的。

况且要是真有一个未成年人这么持械威胁你，那你最好他要啥给啥，因为如果你反抗导致他致死致残，保不齐你自己还得负刑事责任，外加赔个倾家荡产。

再一个是同态复仇。

连姆·尼森70多岁了，飓风营救，第一部救女儿，第二部救老婆。

现实生活中有一个张扣扣。

1996年，张扣扣只有13岁，目睹母亲被王正军用木棒砸死。当年法院因王正军未满18周岁且能坦白认罪，对他从轻处罚，只判了有期徒刑7年。22年后，张扣扣回到家乡持刀复仇，2人当场死亡、1人抢救无效死亡，随后投案自首。

一个人究竟敢为至亲付出多大的代价？不到那份上是无法估量的。

对于很多人而言，一辈子的底线就是父母和子女。尤其是现如今独生子女居多，父母与孩子之间的情感联结比以往任何一代都要深厚，真出了事，是天塌了，也是无牵无挂没有软肋了。

一个没有软肋的人，当他/她觉得法律再没有办法告慰至亲的在天之灵，或许便会选择践踏法律。

难怪女童父亲会在网上写下这句话：我有一个不可理喻的想法，这起案件中我希望我女儿是作案凶手。

回到#湖北未满12岁男孩杀害4岁女童案撤案#，还是很无奈，按照现在的法律规定，可以说已经上诉无门。

于是现在未成年人保护法又被骂得狗血淋头了：

其实有点跑偏，因为未成年人保护法也挺冤，它没有哪条写了十二岁以下犯事不承担刑事责任，是刑法这个浓眉大眼的规定的。 

而我们国家的刑法在这一块也要参考联合国《儿童权利公约》。

当前全球都对儿童持最大限度保护态度，联合国《儿童权利公约》已经有196个缔约国，是历史上获得最广泛批准的人权条约，我国在1990年签署了这项公约。

根据《儿童权利公约》第37条：

在执行过程中，各国不同程度下调了最低刑事责任年龄，但主流国家的最低刑事责任年龄基本都在12-16周岁，我国在2020年出台了刑法修正案（十一），其中涉及儿童犯罪的第十七条部分内容为：

现在全球各地的最低刑事责任年龄，红色0，橙色6-9岁，肉粉10-11岁，中国处在一个不高不低的位置：

本案的男孩未满12岁，就不适用《刑法》条款。

《未成年人保护法》是莫名背锅了。

著名的犯罪心理学专家、教育心理学专家李玫瑾，谈及累犯*、惯犯*这两类犯罪人，曾经揭露过这样一个事实：

这两类犯罪人大多具有犯罪的早期史，他们往往在第一次犯罪的时候还是未成年。

*累犯：受过一定刑罚处罚，在前罪刑罚执行完毕或被赦免后的法定期限内再次犯罪的犯罪人。

*惯犯：在一段时间内反复实施同种性质的犯罪行为的犯罪人。

我国也有一些学者做过这方面的调查，他们发现，犯罪人第一次犯罪的年龄越小，他以后再度犯罪的几率就越大。这让他们意识到，真正预防犯罪的关键，就是未成年。

还记得2002年山东莱阳街头凶杀案吗？

两个技校学生，为了要钱上网屡次拦路抢劫，报案之后屡次被放过。某一天钱又花完了，看到一位身穿西装肩背挎包的斯文男人从超市走出来，决定抢劫他。纠缠过程中一刀扎到受害人的大动脉上，血流不止，受害人没抢救过来。

后来调查发现，这位受害人竟是大名鼎鼎的大豆专家庄炳昌，一位堪比袁老的国宝级农学家，我国的第二头克隆牛就是庄教授团队的研究成果。庄教授出现在山东莱阳，原是被当地政府特意挖回来的，希望他可以帮助家乡发展农业。庄教授也认为莱阳有着天然的土壤优势，理论上可以培育出十分优质的大豆，于是放弃了外面待遇更高的工作，义无反顾的来到了莱阳农学院……

他遇害后，莱阳市里的领导从上到下被撸了个遍，当地城市发展从此一蹶不振，我国大豆领域元气大伤一度停滞不前。很多农业专家学者认为，如果当年没有发生这件事，我国的大豆不至于在那么长的时间内都要依赖进口。

所以我从来不小觑未成年人的杀伤力，即便是孩子、学生，犯罪就是犯罪，他们犯罪的后果并不会比成年人更轻，他们的某些罪行甚至恶劣到足以改变世界线。

上世纪九十年代左右，我们国家还有一个名词叫“少年犯”。我依稀记得，那个时候针对青少年犯罪其实是有一套完整的体系，比如有少年犯的监狱，有工读学校，有档案记录，还有一部电影就叫《少年犯》。后来随着儿童权益保护的力度加大，这套体系逐渐消失在历史中。

重提这个名词，是觉得如今这一桩桩案件有必要引发新的思考。

现在生育率持续下降，可霍霍的花朵越来越少，机会该留给一个少年恶魔，还是一群少年花朵？

即便这一个案子的结果无法改变，但相关预防未成年人犯罪法律措施的修改升级已经迫在眉睫。