Bendi新闻
>
赛事科普第3期 | Jessup模拟法庭近八年(2016-2024)赛题汇总

赛事科普第3期 | Jessup模拟法庭近八年(2016-2024)赛题汇总

10月前

作者 | 邱   戈 浙江大学硕士研究生

         陈   果 华东政法大学本科生

         唐智宾 湘潭大学本科生

         王思宇 吉林大学本科生

         陈力天 北京外国语大学本科生

         屈源盛 上海交通大学硕士研究生

         李子瑜 上海师范大学硕士研究生

         雷知仁 北京师范大学本科生

         刘闻涛 西南政法大学本科生

编辑 | 仲飞宇 西安外国语大学本科生

         于   杰 上海对外经贸大学本科生

责编 | 扎恩哈尔·阿黑哈提 新疆农业大学本科生


2024年JESSUP赛题


The Mahali Archipelago(以下简称“Mahali”)是一组热带和亚热带岛屿、珊瑚礁和位于翡翠海洋赤道以南的环礁,在17世纪被欧洲国家殖民化,于第二次世界大战后的十年里,这些殖民地逐渐获得独立。


Archipelago第一任总统Muna Songida,1951年当选,他是1954年《关于无国籍人地位的公约》和1959年《减少无国籍人地位的公约》的积极倡导者。1960年,他成立了Archipelago国籍权利部,以集合国内和国际社会的力量一同缓解无国籍人的艰难处境。1966年,他从国内政坛退休后,便在世界各大学里发表了关于无国籍人的困境及其国籍权的演讲,并游说各州批准这两项公约。


The Republic of Antrano(以下简称“Antrano”)成立于1951年,主要是游牧民族的家园,是一个在宪政共和国中共存的种族和民族混合体的家园,其2020年的人口为100万,在促进世界各地无国籍人的权利方面发挥领导作用——其驻联合国和其他国际论坛的代表定期提出决议,提高对无国籍人的认识,Antrano的官员参加非政府组织代表团以关注大量无国籍人居住地点的情况。


The Kingdom of Remisia(以下简称“Remisia”),是一个位于Isidre高原的内陆国家,实行君主立宪制,距离Mahali约11,000公里,它现任的国家元首是Khasat女王,其血统可以追溯到Remisia的首位出生于公元561年的国王。Remisia的王室成员得到本国200万余公民的拥护。2008年,Khasat女王签署了《投资入籍法案》(NIP),允许双重国籍,其目的在于增加收入并且鼓励外国投资和国际贸易,不要求申请人居住在Remisia。NIP得到了很多外国人的申请,从启动伊始到2021年底,该项目为Remisia创造了超过15亿欧元的收入。


Ms. Saki Shaw(以下简称 “Saki Shaw”)1970年出生于加勒比海的一个岛国Molvania,Pevara Shaw是Saki Shaw的祖母,她在创立“ShawCorp”之前,已担任了几十年的财政部长。Shaw Corp的注册地和总部所在地是Molvania,是一家跨国矿产和矿业集团,其股票已上市交易,Shaw家族一直控制着Shaw Corp公司中至少50%的股份。2014年4月,Molvani开始对Shaw集团展开调查。2014年11月,Saki Shaw找到Khasat女王,提议Lithos有限公司与Remisia矿业部门之间进行合作开发,随后Saki Shaw和Remisia总理签署了一份创建合资企业的协议。Saki Shaw以个人名义向国家基础设施发展基金捐赠了50万欧元,并根据NIP申请了公民身份,该申请被受理并批准,Shaw女士于2016年6月1日成为了Remisia公民。


Lithos-Remisia Cooperative (LRC)向矿业部申请许可开采钴得到了批准,并且矿业部表示该企业能够为国家创造就业机会和经济发展带来积极影响。在接下来的两年里,LRC在创造可观的公共收入的同时,其施工设施也产生了大量粉尘,并将金属矿物排放到附近的河流中。


2019 年 8 月,一家著名国际旅游网站的记者发布了关于人们对于钴污染担忧的内容。2019 年 12 月,Remisia领导人发表了一份宣言,呼吁立即停止Remisia的所有钴矿开采活动。2019年,Remisia的许多大学开始举办活动以使人们认识到LRC钴矿业务对环境的危害,并且在同年12月,这些活动的领导者发布了一份由Isidre League of Student Activists(以下简称ILSA)匿名签署的宣言,呼吁立即停止Remisia境内所有钴矿业务。LRC在矿产业务上的扩张引起了Remisia学生的激烈抗议,声称“女王为了友谊而牺牲了我们的健康!”,2月27日,有40名抗议者在女士住所门口被逮捕,人们称其Sterren Forty,随之而来的是检察长对230名拒绝道歉的学生的正式起诉,包括Sterren Forty的所有成员。


(图片来源于网络)


由于疫情Covid-19的发生,且没有被告提出反对意见,审判通过Zoom进行。到2021年3月底,所有审判都已结束。法院宣判所有的被告都有罪,对Sterren Forty的成员均判处了5年监禁,并下令取消他们的公民身份。Sterren Forty向Remisia最高法院上诉,认为这一剥夺国籍的行为违反国际法,最高法院裁定驳回上诉。


2021年4月,Antrano总统Iyali在纪念Muna Songida去世40周年的仪式上发表了关于保护无国籍人的合作的发言,并表示愿意与Remisia总理会面,基于相互尊重和合作的原则探讨避免让更多人成为无国籍人的替代方案。Remisia认为Antrano行为干涉国家内政,否认存在任何需要讨论的国际争端。


2022年1月,Antrano担任联合国安全理事会主席,其根据《联合国宪章》第34、36条要求安理会采取行动,并表示Remisia拒绝根据第33条的规定友好解决争端。


2022年3月7日,Molvania司法部长撤销了2014年对Saki Shaw的传票,取而代之的是逮捕令,指控她对银行构成欺诈、洗钱和妨碍司法公正。Molvania与Antrano签订了引渡条约,并且Molvania当局知道Saki Shaw不久将出席Lithos的董事会议,故Molvania司法部长提出了引渡她的正式请求。


2022年3月15日,在Saki Shaw降落于Antrano首都Duniya机场的第二天,她被Antrano警方根据M国的引渡请求拘留,且她的Antrano和Remisia两本护照被没收。Saki Shaw主张其为Remisia公民而要求行使《维也纳领事关系公约》赋予的权利与Remisia领事谈话,这一请求被Antrano拒绝。


2022年4月11日,安理会一致通过了第99997号决议,设立了联合国Remisia检查团(UNIMR),Antrano和Molvania就剥夺公民国籍的问题性质产生争议。


2022年7月18日,Tulous Malex作为UNIMR的领导人,向Remisia提出与Sterren Forty会面的申请后被拒绝。安理会主席指出,“所有联合国成员都必须真诚地履行《宪章》规定的义务,拒绝让UNIMR主席进入国家将违反这些义务和第99997号决议。”2022年8月12日的安理会会议讨论了Remisia拒绝Malex博士入境的行为,会上,Antrano主张的采取额外措施的决议并未通过。


2022年8月15日,Antrano与Remisia两国达成将争议问题提交国际法院的合意。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. Antrano是否有权将有关Remisia剥夺Sterren Forty的公民身份/国籍的争端提交国际法院?

2. Remisia剥夺Sterren Forty的公民身份/国籍的行为是否违反国际法?

3. Antrano在拘留Shaw女士期间拒绝给其提供

4. Remisia领事保护的行为是否违反国际法?

Remisia拒绝Antrano国民Tulous Malex博士依据安理会第99997号决议入境的行为是否违反国际法?


2023年JESSUP赛题


Aglovale北面和东面与Balan接壤,南面和西面与Ragnell接壤。Aglovale和Dozmary Sea之间是Clarent Belt("Belt"),该地区多山,基本上无法进入,全长 217 公里,向内陆延伸 25 至 79 公里。在该地带,只有被称为“Tintagel Coast”的部分(约1200平方公里)适合人类居住。


Balan是一个发展中的议会制共和国,土地面积为14万平方公里。根据2020年的人口普查,Balan的人口为740万,国内生产总值为1500亿美元。


Ragnell是一个宪政民主国家,面积6万平方公里。它有人口约为2400万,国内生产总值为5400亿美元。Ragnell和Aglovale是彼此最重要的贸易伙伴,双边贸易额分别占32%和24%。


1951-1958,Ragnell和Balan之间的争端升级为"The Clarent War",1958年Aglovale、Balan和Ragnell签署并批准了The Trilateral Treaty of Lasting Peace,Ragnell从Clarent地带和Aglovale撤军,部署了轻装维和部队。


2018年8月,UAC(“Unityk Ai Chyvon”/ “United and Whole”)制作了视频,将Dan Vortige可能的当选说成是一场灾难,并呼吁Balanis团结起来捍卫他们祖先的领地。11月12日,Vortigern当选Ragnell总统。UAC的战术开始转向对Ragnellians拥有的工厂和Ragnell在地带的执法单位进行零星的物理攻击和网络攻击。


2021年7月7日,UAC成员袭击了位于Belt的三家Ragnellian工厂,导致工厂暂时停工,50名员工丧生。7月中旬,Vortigern宣布启动Operation Shining Star行动。Ragnell根据《联合国宪章》第51条,向联合国安理会主席提交了一封信,指出Operation Shining Star行动是为了回应UAC的武装袭击而发起的。同月20日,由于暴力升级,Aglovale从Belt撤出了其维和部队。应Aglovale的请求,安全理事会召开紧急会议,讨论Gais Peninsula局势。


2021年9月,UAC和Ragnell的部队之间爆发了持续战斗。在接下来的一个月里,400多名UAC战斗人员被俘,并被关押在Fort Caerleon。他们的待遇达到或超过了相关国际标准。9月15日,UAC的高级指挥官向Additional Protocols to the Geneva Conventions的保存人Swiss Federal Council提交了一份声明。几天后,保存人发出通知,声明“具有Additional Protocol I第 96 条第 3 款所述的效力”。


2021年11月15日,在UAC部队和Ragnell部队的战斗中,The Plastics Conglomerate的主要废物处理厂被摧毁。塑料垃圾在Tintagel Park和港口区堆积。同年12 月初,Ragnell公司多次请求将废物转移到Aglovale处理,因为Aglovale是半岛唯一合适的设施所在地。但是Ragnell和Aglovale的代表在Stirling未能就转移安排达成协议,但承诺于2021年12月27日恢复谈判。


12月20日,Balan下令疏散居住在Tintagel Park住宅区的所有Balani工人,并宣布Eamont Thruway为“humanitarian corridor”。22日,Ragnell国防部长接到Etna国防部长Tess Caridad的紧急电话,称数十架UAC战斗机将对Ragnell在Belt地区的部队发动突然袭击。23日凌晨,Ragnell的空军投下两枚炸弹,炸毁了Nant Gateway,完全阻止了进出Tintagel Coast的所有行动。军方发言人发表声明指出,30多名UAC战斗人员在轰炸中丧生,没有平民受到伤害。


2022年1月20日,Ragnell与Etna签署了双边协议,将Belt内积累的塑料垃圾全部出口处理,并雇佣UAC被拘留者帮助装船。2月22日,International Landfill Solutions Alliance (ILSA)发布报告指出,Etna的垃圾填埋场可能采取对环境有害的不可持续做法。3月7日,Ragnell军事领导层授权对Compound Ardan的建筑和仓库进行轰炸,导致68名妇女、儿童和8名援助人员死亡。3月22日,Aglovale外交部长Les Laudine内发表外交照会指责Ragnell多次犯下战争罪行,并违反Geneva Conventions以及国际人道主义习惯法。


(图片源自网络)


2022年4月22日,Aglovale和Balan政府联合发表声明,坚决驳斥Ragnell的攻击行为,呼吁立即将被拘留的Balani送回Belt,声明将其称为“被占领的Balani领土”。第二天,Aglovale议会颁布了针对Ragnell的制裁法。同年5月4日,Aglovale占领了Kay Ector在Aglovale的避暑别墅Prydwen Place。6月15日,Balan驻Ragnell大使亲自致函Vortigern总统,要求根据条约第 18.1 条启动谈判,将Belt交由Balan控制。Vortigern总统同意与Balan就Clarent Belt的未来展开讨论,但任何移交控制权的措施都必须以保证为前提,包括将UAV成员定为刑事犯罪、成立tri-national committee管理Tintagel Park,以及Aglovalean维和部队的回归。


2022年7月13日,在谈判未能达成协议后,Ragnell向法院书记官处提交了一份诉状,援引《条约》第41条作为法院管辖权的依据,对Aglovale提起诉讼。7月21日,Aglovale表示打算提出反诉,同样援引Treaty第41条作为法院管辖权的依据。2022年8月,法院发布Order建议双方起草一份Statement of Agreed Facts,经过谈判,双方代理人共同向法院递交了Statement of Agreed Facts。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. Ragnell在Operation Shining Star行动中袭击了Nant Gateway和Compound Ardan的行为是否违反了条约义务?是否应当为Aglovale的八名国民的死亡向Aglovale赔偿?

2. Ragnell雇佣UAC战士运输塑料废物并将他们转移到Camlann是否符合条约义务?

3. Aglovale对Ragnell和Ragnell国民实施的单方制裁是否违反条约义务,是否有义务撤销制裁、释放所有Ragnell被冻结的财产,归还根据这些制裁扣押的所有资产,并对Ragnell造成的影响进行赔偿?

4. Aglovale拒绝在塑料废物的管理方面进行合作是否违反了条约?Ragnell因拒绝而被迫将废物出口到Etna进行加工和处置时遵守了其义务?


2022年JESSUP赛题


2022Jessup赛题涉及两个虚拟的国家:安塔拉民主共和国(Antara)和拉瓦里亚维兰王国(Ravaria)。这两个国家位于本特哈米安半岛。安塔拉人口2100万,面积15.2万平方公里;拉瓦里亚人口1200万,面积12.1万平方公里。早期中世纪时,维兰教在半岛南部(包括现今的拉瓦里亚)非常流行。18世纪,整个本特哈米安半岛被泽敏帝国殖民。殖民时期,半岛被划分为三个行政区域:北部的安塔拉、南部的拉瓦里亚和两者之间的苏塔。苏塔地区人口稀少,没有天然港口和丰富的自然资源,但有一个重要的维兰教圣地——库维尔神庙。20世纪20年代,当地发现了大量黄金、铜和天然气资源,之后苏塔地区开始稳步发展。


第二次世界大战后,安塔拉和拉瓦里亚宣布独立。泽敏帝国继续控制苏塔。1962年10月29日,三方在新加坡签署协议,苏塔成为安塔拉的一个省份,至少25年。苏塔立法会和全国议会可以通过2/3多数票决定是否举行公投,以确定苏塔是留在安塔拉还是成为独立国家。各方同意尊重公投结果,并承诺必要时修改宪法。此后,苏塔独立党(SIP)成立,主张苏塔完全独立。随着时间的推移,SIP在安塔拉国内的影响力逐渐增加。


(图片来源于网络)


2020年4月,安塔拉总理因新冠疫情发布法令,包括对维兰教徒的宗教活动限制,引发了社会不满和紧张局势升级。在此过程中,半岛地区最流行的社交网络平台Pano起到了重要作用。亨兰教授是苏塔大学维兰神学的教授,“苏塔人反对统治”(SAD)非营利性基金会的创始人和苏塔独立运动的积极活动者,其在该平台上有大量粉丝。2020年4月至12月期间,亨兰教授在其Pano页面上发布和分享了600多条公开信息,表达对安塔拉政府的严重不满。其中一些帖子将公投描述为一场宗教斗争,号召所有维兰信徒投票以摆脱压迫。2021年1月31日,亨兰教授在苏坦举行了户外集会,安塔拉警察到场解散集会时发生了暴力冲突,导致225人受伤,3人死亡。2021年1月11日至2月1日期间,Pano平台对亨兰教授的帖子和转帖进行了标记,要求用户确认预警后才能查看这些帖子。2月5日,安塔拉数据保护和网络安全局(DPCA)申请封禁亨兰教授的Pano账号。亨兰教授提交书面声明,认为他在社交媒体上的行为受到言论自由权的保护。2月15日,法院发布命令暂停亨兰教授的Pano账号,并删除帖子。


2021年3月1日,苏塔举行了公投,52%的投票者支持分离。随后,安塔拉承认了公投结果,并开始为苏塔的独立过渡做准备。


4月4日,《悉尼先驱晨报》报道称,在公投前一周,DPCA获得了法庭授权,取缔了一个叫Lunar Botnet的僵尸网络。DPCA在联邦法院的一次封闭听证会上提供证据,表明Lunar Botnet在公投前三个月感染了超过30000台设备,这个僵尸网络的行为模式和受感染设备的IP地址显示了其与网络虚假信息传播的增长存在关联。DPCA 在2021年2月26日启动了代号为Operation Moonstroke的行动,远程黑入Lunar Botnet的指挥控制服务器,并禁用了该网络,移除了数千个“网页壳”(允许远程管理的脚本段)。


4月5日,DPCA发布了一份公开声明,宣布该机构从2021年2月开始进行刑事调查,以调查事实并清除僵尸网络。声明指出,尽管许多受感染设备位于安塔拉境外,但是其行为是必要的网络防御措施,并未越权。拉瓦里亚外交部对此向安塔拉外交部发出普通照会,表示对这种“域外执法行为”的反对。


4月25日凌晨,拉瓦里亚驻安塔拉大使的夫人Emma Walters在安塔拉醉驾后发生了交通事故,造成一人死亡。警方扣押了她装有驾驶证和身份证的公文包。Walters被逮捕并被控以车辆杀人罪。公文包被警方打开,其中记录拉瓦里亚大使负责的资助SIP和SAD计划的文件被发现,并被交给了安塔拉国家情报局进行审查。文件复印后,公文包被归还。4月26日,安塔拉开展了一项刑事调查,调查揭露了SAD从其总部的服务器控制Lunar Botnet并利用它在网络上传播分裂主义信息。调查还确认拉瓦里亚大使馆的资金输送到了SIP和SAD,但这种资金安排并未违反安塔拉国内的竞选财务法律。


为防止局势升级,泽敏外长促成了两国之间的调解会议。为了准备准确的会议记录,参与者同意对会议过程进行录音。调解会议于2021年6月1日结束。两国代表签署了一项协议,根据该协议,拉瓦里亚大使及其夫人将返回拉瓦里亚,拉瓦里亚政府将向交通事故受害者支付赔偿金。安塔拉同意为逮捕大使的妻子道歉,但拒绝对文件内容做出任何让步。随后,双方经过一个月的讨论,最终同意将其他所有争议提交给国际法院。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. 搜查大使夫人Walters女士驾驶的车辆时获得的文件以及 2021 年 5 月 30 日调解会议的录音是否可作为本诉讼程序的证据?

2. 拉瓦里亚的资金输送和传播错误信息以影响苏坦公投结果的行为是否违反国际法?

3. 安塔拉法院暂停亨兰教授Pano账号的命令是否符合国际法?

4. 安塔拉摧毁僵尸网络的行动以及这些行动对拉瓦里亚的计算机设备造成的影响是否符合国际法?



2021年JESSUP赛题


2021年Jessup赛题涉及四个虚拟的国家:Hadbard(下称“H国”)、Aprepluya(下称“A国”)、Ranovstayo(下称“R国”)和Tsarote(下称“T国”)。


2018年3月,H国爆发了与肺炎相似的疫情,该病毒被命名为J-VID 18。截至2018年3月31日,已有六人因该病死亡。2018年4月10日,H国流行病学家对“J-VID 18”成功进行基因测序,并将该病毒基因序列公之于众。世界卫生组织(WHO)向所有研究机构分发了该病毒的活体培养物。A国的国家生物研究实验室(NBL)和R国的中央生物防护组织参与了该病毒的研究。NBL同时成立了病毒研究组,该研究组由1名主管、4名研究者、16名技术人员与7名支持人员组成,但其员工被要求保密研究信息并签署保密协议,所有雇员不得在除法庭要求之外的任何情况下向任何非机构雇员透露任何相关信息,否则就将被解雇并可能被提起公诉。病毒在H国和其邻国T国传播,2018年4月15日,H国卫生部研究人员指出,病毒具备传染性、病毒繁殖率在1.2到1.4、病毒潜伏期为7-14天;其他的研究机构也进一步确认病毒可以人传人,且无症状感染者亦可造成他人感染。R国和其他国家均得知了这些事实。


2018年4月20日,WHO宣布J-VID 18为国际公共卫生紧急事件,并发布了临时建议。尽管有12个国家采取了禁止有症状的外国人入境的措施,但没有国家禁止无症状者入境。然后R国采取了限制措施,禁止来自高风险国家(包括A国)人员的入境。A国则并未采取入境限制政策,而是发布了公共健康建议。尽管A国和R国之间就此事展开了协商,但未能达成一致。2018年4月23日,R国将该卫生政策告知WHO,R国卫生部长接受采访时称其知晓WHO总干事的呼吁,但R国无法承受潜在的风险。A国未就病毒采取入境限制政策,仅于2018年4月24日发布“公共健康建议”,建议国民采取戴口罩等防疫措施而不是下令。2018年4月27日,WHO致函R国要求R国重新考虑入境政策,R国拒绝开放边境。2018年5月15日,WHO宣布J-VID-18为全球大流行病;全球65个国家已经出现15274个确诊病例与212个死亡病例,但A国、R国及其邻国均未出现任何疑似病例或确诊病例。虽然WHO未调整其有关旅行与贸易的建议,但截至宣布当日,已有包括R国在内的24个国家实施针对来自高风险国家的入境限制;其间,R国政策最为严厉,已有52个国家被R国卫生部认定为高风险国家。期间,一名NBL员工向社交媒体爆料称NBL的疫苗项目成员感染了J-VID 18,但消息未得到官方证实。该员工被A国逮捕,但逃到R国领事馆寻求庇护。A国要求R国移交该员工,但R国拒绝移交。之后,A国暂时关闭了NBL,并实施了隔离政策。R国将A国列为高风险国家,并采取了入境限制措施。期间,A国旅游业受到严重影响,导致经济损失。双方之间的谈判未能取得进展。2018年6月8日,A国公诉机关以Vormund女士造成公共骚乱、违反政府的保密协议以及妨碍警方调查为由对Vormund女士提起公诉,并要求R国领事馆移交Vormund女士。翌日,A国外交部照会R国驻A国大使,反对R国将A国列入“高风险国家”名单,并要求R国领事馆移交Vormund女士至A国当局;上述要求均被R国拒绝。


(图片来源于网络)


2018年6月19日,A国与R国司法部长均收到了国际刑警组织的同一份报告,称一个名为“正义之友”(“FOJ”)的恐怖组织拟驾驶载满炸弹的民用飞机攻击某国首都;随后,两国均要求空军进入警戒状态。2018年6月26日,A国空军击落了一架从A国境内未经许可起飞的民用飞机。ILSA(A国委任国际航空安全联盟)调查结果显示,Vormund于2018年6月25日23点前离开了R国领事馆且未告知R国领事,Vormund企图驾驶一架民用飞机前往R首都以进行避难;随后,飞机被A国空军击落,飞机残骸中只有Vormund与Hye(Vormund朋友)的遗体而无任何炸药或武器。R国随后就此事件对A国予以谴责,A国称反对R国干涉A国内政。2018年7月12日,A国向国际法院提起对R国的诉讼;2018年7月16日,R国对A国提出反诉。其间,A国声明称,A国受国际法院管辖的声明不适用于A国的军事行动,亦不适用于A国政府认定属于A国国内管辖权范围的行为。2018年7月20日,R国宣布其入境政策继续生效3个月。


2018年9月,一种现存药物被认定为对J-VID-18具有特效,全球疫情逐渐好转。A国与R国要求国际法院继续诉讼程序。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. R国对A国适用其入境条例是否违反国际法,是否有义务赔偿A国经济损失?

2. R国拒绝将Vormund女士移交给A国当局是否违反国际法?

3. 法院能否对R国关于飞机的反诉行使管辖权?

4. A国击落了这架飞机是否违反了国际法?


2020年JESSUP赛题


Adawa州和Rasasa国相邻,位于Crosinia地区,该地区也是是世界上唯一的Hyacinth风信子产地。在曾经的内战之后,Rasasa成为独立共和国,Adawa州和Zeitounia州组成了独立的联盟。


1982年和1985年,Rasasa和Adawa分别加入了《关税和贸易总协定》(GATT)。两个国家都于1995年成为世界贸易组织(WTO)的创始成员,并保持成员国资格。加入GATT时,两个国家提交了当时适用的关税表,并同意这些关税将以最惠国(MFN)的方式适用。


1998年,Adawa成为《设立国际刑事法院罗马规约》的原始缔约方,并仍然是该条约的缔约方。Rasasa不是罗马规约的缔约方。


Darian Grey女士是Rasasa机器人公司(RRC)的创始人兼首席执行官。RRC为政府提供有关计算机化和自主防御和安全系统的咨询。


(图片来源于网络)


2012年7月,一场史无前例的飓风袭击了整个地区。飓风过后的几周和几个月里,整个地区的犯罪率飙升。


2012年10月,Rasasa总统贝塔·提马尔(Beta Tihmar)召集了一场关于应对犯罪浪潮的会议。会议记录报告称Grey女士提出“将RRC开发的自主安全系统用以打击拉萨萨和整个地区的犯罪活动。”2013年2月2日,六个Crosinian共同体成员国(CHC)都参与了项目的研发阶段,到2013年4月,四个国家逐渐退出了WALL项目,到2013年8月,只有Rasasa和Adawa继续参与该项目的开发。Adawan团队的负责人称尽管WALL具有致命潜力,但WALL比人类警察或士兵更加可靠。


从2016年10月开始,Rasasa在全球风信子市场的份额急剧下降。加工商逐渐开始从Adawa的农民那里购买原材料。


Rasasa于2016年12月举行了常规总统选举。平德罗先生以58%的选票当选为Rasasa总统,他任命Grey女士为外交部长,Grey女士辞去了在RRC的职务。


2017年6月,Rasasa总统授权从RRC购买WALL并安装在Rasasa-Adawa边境线上。Adawa总统莫拉加回应,将WALL部署在边界是侵略行为非法性的一个迹象。


2018年1月,Rasasa宣布对进口的未加工风信子材料征收关税。


2019年6月20日,国际刑事法院(ICC)发布了对Grey部长的逮捕令,认为其应当由于RRC的某些的活动承担刑事责任。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. 国际法院对Adawa的主张是否具有管辖权?

2. Rasasa在Adawa和Rasasa边境上发展和部署WALL是否违反国际法,以及是否要移除WALL?

3. 国际法院是否有权裁决Adawa的主张——Rasasa对来自Adawa的Helian产品征收关税违反了CHC条约,并且Adawa是否有权获得经济损害赔偿金?

4. 对Darian Grey女士的逮捕和拘留是否符合Adawa在国际法下的义务,并且Adawa是否可以继续将她引渡至国际刑事法院?



2019年JESSUP赛题


1961年,Jeramia宣布全球殖民地独立,Aurok和Rakkab是从Jeramia独立出来的两个邻国。Jeramia于1730年在Gaur高原进行了殖民,这是Kayleff牦牛的故乡。Kayleff牦牛是Pivzao原住民文明的重要组成部分,每年都在Aurok和Rakkab之间迁徙。Aurok是一个小国,其中许多居民仍在遵循古老的Pivzao传统,对Kayleff牦牛进行狩猎并分餐。Rakkab则是工业化的地区强国,但其中人口只有不到200人信奉Pivzao传统。


Rakkab政府大量投资了科学研究并卓有成效。全球第八大制药商的DORTA约12%的股份也被其持有,Rakkab政府官员也作为其董事会成员。DORTA公司在Kayleff牦牛身上提取出了一种稀有的酶,可以帮助治疗Rakkab居民大幅患上的肥胖症和糖尿病。DORTA就该酶所制作的药物向Rakkab申请了专利。但在专利征求意见期内,Aurok知识产权部长就该专利问题向Rakkab致函。尽管如此,DORTA坚持该处方药不会对牦牛和Aurok人产生威胁。该专利最后被批准。该药物需求巨大,2014年全球销售额高达20亿欧元。


(图片来源于网络)


随即,Aurok总理在新闻发布会上发表严重关切,认为该药对Aurok的土著文化造成负面影响。Kayleff牦牛遭到了大量狩猎。根据牦牛生命科学院的研究,DORTA狩猎的进入打破了Aurok居民和牦牛之间的平衡。Aurok居民为此进行了抗议。


2016年,Aurok要求在Rakkab运营的 DORTA在2016至2017年冬季停止收获牦牛,以便有时间进行更多研究,并让牦牛群得以恢复。但遭到了拒绝。Rakkab总理回复,表示相信DORTA公司会负责任地保护牦牛这一重要的文化和健康资源。两国间多次政府交谈、国际组织呼吁、媒体报道,但并无实际效用。


Rakkab后续又发布了一款追踪牦牛群的应用,但被质疑该应用反而帮助了猎杀牦牛。在此基础上,有组织呼吁Rakkab删除该应用,但无果。2017年,Aurok通过了《牦牛保护法》,禁止出口牦牛产品,严格管制牦牛狩猎,并将Kayleff牦牛申请列入了《濒危野生动植物种国际贸易公约》、《迁徙物种公约》寻求保护。期间多次交涉,但无果而终。


最后在联合国环境规划署执行主任的督促下,双方同意将争端提交国际法院解决。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. Rakkab是否对DORTA的不法行为负责?

2. Rakkab狩猎牦牛的行为是否违反相关国际义务?

3. Rakkab狩猎牦牛的行为是否侵犯了Aurok人的宗教文化权利?

4. Rakkab公司是否存在无偿占有并利用Aurok人传统知识并违反国际法的行为?如果存在,是否应当向Aurok返还一部分药品销售的利润?



2018年JESSUP赛题


Odasarra地区由五个独立国家组成,其中三个国家在Kumatqesh海沿岸。申请人Anduchenca国和被申请人Rukaruku国 ,是三个沿海国家中的两个。然而,他们并不共享陆地或海域。Anduchenca 位于该地区的北部,而 Rukaruku 位于该地区的南部。自中世纪以来,Rukaruku地区的国家一直严重依赖相互之间的贸易和跨Kumatqesh海域的贸易。


申请人Anduchenca,地处Odasarra Region北部,紧邻Kumatqesh海域,发展中国家。主要出口天然气、棉花和铀,国家20%的电力来源于核电站,它每年大约15% 的国家预算花在军事上,其中大部分给了海军,基地设在Kumatqesh海岸的 Fudichou海军基地,其海军部队拥有二十艘船只和潜水艇,以及先进的电子战备部门。


被申请人Rukaruku,地处Odasarra Region南部,紧邻Kumatqesh海域,不与Anduchenca接壤,是一个拥有1亿人口和5万亿美元国内生产总值的发达国家。自十七世纪中叶以来,Rukaruku一直是Odasarra地区占主导地位的军事、外交和经济力量。它的经济目前是由制造业、电子和军事技术部门驱动的。军费开支约占国家年度预算的7% ,其中很大一部分分配给了海军。其海军部队拥有两艘航母,超过一百艘船只和潜水艇。


(图片来源于网络)


第二次世界大战摧毁了Odasarra 地区的北部和中部。除了Rukaruku以外,所有Odasarra的国家都是战争期间的主要前线,民用基础设施遭到破坏,经济支离破碎,小武器和轻武器在平民中扩散。因此,Odasarra地区几十年来一直是非法国际贩运军火的中心。


自二战之后,Rukaruku国为提升Odasarra区的安全稳定性,向Odasarra区其他四个国家提供经济援助,帮助四国实施大规模的裁军计划,同时扩建了自己的海军,以保护Kumatqesh海域的贸易船只免受海盗、危险的浅滩和遗留的水雷袭击,并且它定期与该区域所有国家分享其海军收集的数据。在1946-1948年间,Rukaruku国与Odasarra 区的每个国家都分别签订了FCN条约(the Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between Anduchenca and Rukaruku signed on 12 March 1947,即《Rukaruku国和Anduchenca友好、通商和航海条约》,以下简称FCN条约),每个条约都包括了促进Odasarra区裁军的条款。


二战后的几年里,Anduchenca遭受了严重的经济萧条和政府腐败,这引发了日益不安的朋党之争。1967年10月26日,Anduchenca 军队在该国社会主义运动的支持下,发动了一场成功的政变。新任国家首领Rafiq Tovarish采用了社会主义的政治思想,它开始接受其他社会主义国家的经济援助发展本国军事力量。Rukaruku国在1969年终止了对Anduchenca国的经济支持和裁军项目,但Rukaruku国一直继续在Kumatqesh海岸部署自己的海军部队。这次政变及随后的意识形态转变受到其他Odasarra国家的严厉批评。在整个20世纪70年代,他们的领导人经常在报纸和外交论坛上与 Anduchenca 发生口头争端,但这些争论从未升级到暴力的程度。


1968年7月1日,除Anduchenca以外的所有Odasarra国家都作为无核武器国家签署了《不扩散核武器条约》(以下简称“ NPT”) ,并在此后不久批准了该条约。Anduchenca国以该条约“确立并加剧了核武器国家与无核武器国家之间固有的不平等”为由拒绝签署、批准或加入NPT 。


1982年12月,除 Anduchenca 外,所有Odasarra国家都签署并批准了《联合国海洋法公约》(UNCLOS)。Anduchenca 引用了它所谓的“《公约》第十五部分中不必要的强制争端解决机制”,拒绝签署、批准或加入《联合国海洋法公约》。


从1995年开始,Rukaruku海军为结束它所称的“该地区猖獗的非法小武器贸易”,实施了一项积极的拦截战略,在过去22年中,Rukarukan 船只与武器贩运者进行了至少40次交火。但据称,没有一个贩运者与该区域的任何国家有联系。


2010年起,Anduchenca国通过了一项海事安全法,要求所有进入其领海的外国政府船只均须获得预先授权。Rukaruku国驻 Anduchenca 大使反对这项法律,认为它不符合国际法,但Rukaruku海军仍然命令其船只保持至少12海里远离Anduchenca 海岸,以避免冲突。Rukaruku国海军自2015年开始部署水下无人潜艇收集Odasarra区海域视听数据,并为主水下机器人(AUV)编程设置保持距离Anduchenca国海岸12海里远,但是Anduchenca媒体开始指责Rukaruku使用“间谍无人机”对 Anduchenca 海军活动进行监视,并声称如果进入其领海将会采取措施。


随后,Anduchenca国称在距离本国海岸线11海里内的区域捕获到一艘Rukaruku国名为Egart的无人潜艇。Rukaruku国称这艘潜水器的任务是收集光学和声学数据,Rukaruku海军利用这些数据来确保所有船只、所有国籍的船只安全通过这些水域,请求归还潜艇,Anduchenca国以Rukaruku国侵犯其领海为由拒绝返还。经协商无果,Rukaruku国根据FCN条约对Anduchenca国提起仲裁。仲裁庭认为: FCN 条约第10(a)条管辖仲裁庭的管辖权。它在有关部分规定: “缔约双方之间关于本条约第1至第9条的解释或适用的任何争端应提交任何一方的要求进行仲裁。”FCN 条约第7条规定: “缔约双方领土之间应有商业和航行自由。”仲裁庭认为,目前的争端确实涉及第7条的解释和适用,因为双方对“埃加特”号是否在 Anduchenca 领海合法航行存在争议。因此,仲裁庭的管辖权是以 FCN 条约第10(a)条为基础的。仲裁庭认为Anduchenca占领Egart号“不符合双方对航行自由的共同承诺”,因此违反了 FCN 条约第7条。法庭命令 Anduchenca 将 Egart 归还 Rukaruku。


但Anduchenca未出席仲裁裁判,并在外交场合上称仲裁庭没有管辖权,拒绝执行仲裁庭作出的对Rukaruku国有利的裁决结果。


同期,一家名为仲裁法律研究所(The Institute for Legal Studies of Arbitration ,以下简称ILSA)的国际非政府组织(简称NGO)披露了三条非公开的有关仲裁员和裁决书起草过程的信息,认为仲裁庭存在腐败,质疑仲裁庭管辖权裁判。对此,Rukaruku 外交部发言人回应称,承认存在一些技术违规,但仲裁程序或裁决并无严重不当之处,并且对最后的决定产生重大影响,它是法律对事实的正确适用。


2017年Anduchenca国宣布本国海军已配备一艘名为Ibra的核潜艇,以威慑侵犯本国主权的国家,保护本国利益。联合国安理会随后通过3790决议,号召成员国采取适当行动促进NPT条约的实施并限制核武器扩散,授权成员国以消除Ibra对国际安全带来的威胁为目标、采取相称措施以应对与Ibra相关的具体事件。根据这项决议,一旦通过,Rukaruku将在守法国家中占据其惯常的位置,并且肯定将采取必要措施促进该区域的和平与稳定。Anduchenca声称Ibra号不对任何人构成威胁,这个机构不能要求其遵守《不扩散核武器条约》,他们没有签署该条约,也不接受该条约的前提。


一个月后,两艘Rukaruku国军舰向Anduchenca国的供给船Covfefe发射了12枚巡航导弹,4枚击中目标,导致10名Anduchenca国海员和7名受雇公民死亡。Anduchenca国称,Covfefe当时在前往与Ibra的汇合处运送供给品及工作人员。八天后,Rukaruku国海军锁定Ibra的位置,发射鱼雷逼迫Ibra浮出水面、登艇并俘获全部艇上人员,Ibra船员被拘留问话,随后所有船员被送往 Anduchenca驻Rukaruku 大使馆遣返。随后,2017年6月19日根据安理会新通过的决议,Ibra在监管下被拆除、核材料被处理。


Rukaruku国一直以来都是NPT和UNCLOS(《联合国海洋法公约》)的缔约国,Anduchenca国从未签署NPT或 UNCLOS。两国均为日内瓦四公约及附加议定书的缔约国,但均未签署任何一部日内瓦海洋法公约。A、R双方根据FCN条约将争议提交至国际法院。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. 2017年3月2日的仲裁裁决是否有效;

2. Rukaruku国在Anduchenca国领海部署Egart的行为是否违反了FCN条约第6条;

3. Anduchenca国捕获Egart的行为是否违反FCN条约第7条;

4. Anduchenca国委托和运营Ibra的行为是否违反FCN条约第16条;

5. Rukaruku国攻击Covfefe、捕获Ibra的行为是否违反了FCN条约第17条。

 

下附

1947年3月12日《Rukaruku国和Anduchenca友好、通商和航海条约》(节选)

...

第六条 缔约一方应按照国际法的规定,尊重缔约另一方的主权领土和主权水域。

第七条 第七条缔约双方的领土之间应有商业和航行自由。

......

第十条 

(a)缔约各方之间就本条约第一条至第九条的解释或适用所发生的任何争端,应由缔约任何一方要求提交仲裁。仲裁仲裁庭应由三名仲裁员组成,每一缔约方应指定一名仲裁员。由双方当事人指定的仲裁员共同指定首席仲裁员。如果在收到仲裁请求后60天内指定的仲裁员不到三名,国际法院院长应指定尚未指定的仲裁员。

(b)缔约各方之间就根据本条约第10(a)条作出的仲裁裁决的有效性所发生的任何争端,应缔约任何一方的请求提交国际法院。如果法院认为裁决无效,它可以撤销裁决,并就争议焦点作出判决。

......

第十六条 各缔约国应禁止未经有关政府部门明确批准而进出口武器弹药,并应遵守国际法对其具约束力的一切裁军义务。

第十七条 除国际法准许外,各缔约国不得对另一缔约国的领土完整或政治独立进行武力威胁或使用武力。

......

第二十条 缔约国之间关于本条约第十一条至第十九条的解释或适用的任何争端,应应任何一缔约国的请求提交国际法院。

 

《2017年5月联合国安理会第37908号决议》(节选)

1. 呼吁所有会员国酌情采取行动,支持执行《不扩散条约》,并限制对和平造成威胁的核武器和核武器船只的扩散;

2. Odasarra地区动荡不安的局势应引起合理的关切,即核武器的存在可能引发国际事件,甚至可能升级为无法控制的冲突;

3. Anduchenca 研制的一艘核潜艇Ibra号,并将Ibra号部署在Kumatqesh海域某地,对该区域各国的稳定构成不可接受的威胁;

4. 授权会员国在本国或通过区域组织采取适当措施对付Ibra,以消除Ibra对国际和平与安全构成的威胁;

......



2017年JESSUP赛题


申请人Atania(下文简称“A国”)位于Nomad Coast(下文简称“游牧海岸”)东部,并占据三分之二游牧海岸领土,是一个新兴工业国家,人口2200万人。该国GDP的75%来自烃的开采和出口;旅游业和粮食出口是其其他主要收入来源。该国的GDP从2010年1月的1020亿美元降至2016年1月的800亿美元。


被申请人Rahad(下文简称“R国”)位于游牧海岸西部,占据剩余三分之一领土,是一个君主立宪制国家,人口350万人。主要出口产品是天然气,2016年1月的GDP预估为110亿美元。


A国与R国相邻,位于干旱的游牧海岸。游牧海岸下方有一个Great Inata Aquifer含水层(下文简称“伊纳塔含水层”),上方有Kin Canyon Complex大峡谷(下文简称“金峡谷”)。A国与R国人民都是Atan的后裔。Atan是金峡谷的原始居民。数千年前,Atan居民迁徙到沿海地区,并分为17个部落。最终,16个部落成立了A国,而Rahad部落的成员保持独立并建立了R国。

伊纳塔含水层是游牧海岸最大的淡水地下水源。在第一个世界水日上,R国水利和农业部长向A国人民表示,R国将确保对含水层的公平利用,并将尽一切合理努力保护和维护它。


(图片来源于网络)


金峡谷内有一座被称为“the Stronghold”的堡垒,以及一个名为“the Sunrise Mesa”的砂岩台。在1990年,两国共同提议将金峡谷列入进了联合国教科文组织(UNESCO)的世界遗产名录。


游牧海岸在1983年至1988年经历了持续的干旱,A国与R国被迫从其他国家进口水源。由于降雨量不断降低,干旱在1999年再次出现,并持续至今。2002年6月16日,R国女王宣布了提取伊纳塔含水层水源的计划。A国总统对水资源的公平分配表示关切,并对这一单方面行动的潜在危险提出异议。R国女王未回应他的反对,而是继续计划建设Savali Pipeline以满足R国的工业用水需求。世界遗产委员会指出了含水层上覆土地沉降的风险。


R国抽水对金峡谷产生了影响。峡谷的结构因含水层的枯竭而损坏。游客也因峡谷中出现的大型地陷而受到威胁。这些事件迫使A国关闭了峡谷部分区域,不对公众开放。由于Savali Pipeline的影响,世界遗产委员会批准了A国将其列入《濒危世界遗产名录》的申请。A国总统提议R国女王暂停修建Savali Pipeline,但她拒绝了谈判。


此外,截至特别协议签订时,R国已经耗尽了含水层中约三分之一的水,其中22%用于发展其天然气工业。因此,含水层无法再为A国的农业提供足够的自然水源。据A国研究,有20%的A国农田无法再种植,并且如果R国抽水速率继续保持不变,10年内还会有30%的农田无法种植。


鉴于此,A国制定了水资源分配计划法案(“WRAP法案”)。WRAP法案对供应给家庭、农场和企业的水量设定了配额,并要求农业经营者利用公共水源需购买许可证,规定年产值7.5万美元以上者可以获得豁免。年产值7.5万美元以上者可以获得豁免。由于Kin部落的分布与成员习性,极少Kin部落成员可以申请豁免,故开始有Kin部落成员不顾WRAP禁令超额用水。作为回应,A国议会修改了WRAP法案,允许对连续违反WRAP法案条款的农场采取断水措施。太阳姐妹进行了一系列抗议活动。


Kin部落是成立A国的16个部落之一,并成立了“the Sisters of the Sun”(下文简称“太阳姐妹”)组织传承族群文化,其中包括代表了勇士气节与忠诚的“Ruby Sipar”(下文简称“红宝石之盾”)。红宝石之盾最初从A国被挖出,并被移至A国的文化中心。鉴于太阳姐妹和Kin部落的抗议行动,A国总统下令没收摧毁已成为叛乱的象征的红宝石之盾的复制品。然而,红宝石之盾真品却被Carla Dugo(抗议者之一)从储藏室带出并交给了R国。R国称红宝石之盾是其合法财产,拒绝了A国文化部长的归还请求。


由于许多太阳姐妹成员和Kin部落抗议者被逮捕,很多人为避免被起诉而移民至R国。截至特别协议签订日,大约有80万Kin部落成员越过边界进入了R国。只有太阳姐妹及其家庭成员被授予难民的权利和特权。其他Kin部落人民虽被允许申请难民身份,但必须等待至少24个月,然后R国才会开始审查这些申请。自2014年以来,有超过60万Kin部落人民被拘留在R国营地中。R国现在要求A国支付9.45亿美元为Kin部落人民提供住房。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. R国抽取含水层水源是否违反其国际义务并构成对共享资源的不公平利用?

2. R国建设Savali Pipeline的行为违反了其针对金峡谷的国际义务?

3. R国是否必须立即将红宝石之盾归还给A国?

4. A国是否应对R国因接纳Kin部落移民而产生的任何费用提供补偿?


2016年JESSUP赛题


阿梅斯托尼亚(Amestonia)和里斯兰(Riesland)是两个毗邻的国家。阿梅斯托尼亚是一个以农业出口经济为主的发展中国家。里斯兰是一个发达国家,拥有世界上发展最快的自由市场经济之一。


两国签署了《广播条约》(Broadcasting Treaty)。根据该条约,两国均被允许在对方领土上建设、配备并运营电视台。由此里斯兰国有电视台的一个部门里斯兰之声(VoR)开始在阿梅斯托尼亚开展广播工作。


十多年后,新网站www.longlivethehive.com成立,来自阿梅斯托尼亚和里斯兰的环保人士聚集在此讨论如何停止生产和使用新烟碱类(neonics)。这类杀虫剂仅由里斯兰公司生产,被阿梅斯托尼亚农民用来提高产量,也被怀疑是造成该地区蜜蜂和其他传粉媒介数量锐减的原因。该网提供匿名讨论的在线论坛,部分活动人士利用该网站为暴力行为辩护。


储存有新烟碱桶的七个阿梅斯托尼亚仓库被焚烧,造成包括两名里斯兰国民在内的五人死亡,同事带来7 500万美元的损失。装有白色新烟碱无毒变种粉末的信封被送往里斯兰和阿梅斯托尼亚的贸易和农业部、阿梅斯托尼亚的著名农民以及里斯兰三家生产新烟碱的公司的董事会成员。里斯兰总理命令情报部门指挥行动打击所谓的“生态恐怖主义”威胁。


里斯兰情报部门秘密监察局根据1967年《秘密监察局法案》(Secret Surveillance Bureau Act, SSBA)的规定,在里斯兰境外开展秘密行动并收集秘密情报。该局被授权通过电子监视获取情报,目的是帮助里斯兰自我保护以免受国家安全威胁、提高处理外交事务的能力。该局的活动受SSBA规定的结构保障和最小化程序的约束。根据1970年的情报共享安排,同时考虑到恐怖主义威胁的增加,该局官员向其阿梅斯托尼亚同行提供了情报。于是,一场企图污染大批运往里斯兰的蜂蜜的阴谋被组织了。


弗里德里科·弗罗斯特(Frederico Frost)是里斯兰公民,也是联邦调查局的分析师,他下载了10万份绝密文件,并在一家律师事务所(Chester & Walsingham)和《艾姆斯邮报》(the Ames Post)的协助下,将这些文件泄露到网上。这些文件揭示了该局发起的两个项目。第一个项目代号为Verismo,涉及在阿梅斯托尼亚国际互联网和电话通信的主要设备即海底光缆上安装一个录音吊舱,每天收集和存储的数据可超过100万千兆字节。第二个项目代号为Carmen,与VoR电视台有关。自成立以来,接受VoR顶级新闻主播玛格丽特·梅耶尔(Margaret Mayer)采访的阿梅斯托尼亚高级公职人员的电子设备都被一种名为“Blaster”的恶意软件入侵,共有一百多名阿梅斯托尼亚政治家、商人和外交官在这个项目下受到例行监视。


由此,一名阿梅斯托尼亚法官迅速签发了紧急搜查令,允许阿梅斯托尼亚警察进入VoR电视台,没收所有设备和财产,等待刑事调查。当天晚上,VoR的三名雇员均被阿梅斯托尼亚边境巡逻队扣押,当局很快签发了对他们的逮捕令,他们均因涉嫌间谍罪被拘留。


(图片来源于网络)


约瑟夫·卡夫克(Joseph Kafker)是一位退休的阿梅斯托尼亚政治家,也是新烟碱禁令的著名支持者,他在里斯兰最大的法学院的一次会议上发表主题演讲时被捕,根据里斯兰的恐怖主义法案被拘留。此后不久,卡夫克在国家安全法庭进行了非公开诉讼。法庭裁定,有关卡夫克活动的所有信息均为“保密材料”,同时出于国家安全原因延长了对卡夫克的拘留。卡夫克在没有受到指控的情况下仍然被关押在里斯兰的最高安全设施中,法庭每隔21天延长一次对他的拘留。

阿梅斯托尼亚总统指示其司法部长拒绝里斯兰提出的引渡弗罗斯特并归还其非法获得的文件的请求。在《艾姆斯邮报》网站再次泄密之后,律所(Chester & Walsingham)和邮报的计算机网络和交换机遭到了黑客攻击,90%的信息“无法恢复”。阿梅斯托尼亚理工学院(Amestonian Institute of Technology)的专家追踪到了与里斯兰政府基础设施相关联的IP地址。他们进一步确定了攻击中使用的恶意软件的重要部分与联调局的程序完全相同。


在阿梅斯托尼亚政府的要求下,拥有海底光缆的德国公司的潜水员识别了Verismo录音舱并将其拆除。据报道,阿梅斯托尼亚司法部发布了没收VoR所有财产的命令。阿梅斯托尼亚向联合国人权理事会成员国发出一份决议草案,呼吁隐私权问题特别报告员调查里斯兰的网络监控项目是否全面遵守国际法。然而,里斯兰在安理会的支持者敦促立即解决此争端。日益增长的公众和国际压力最终推动此案提交国际法院审理。



争议焦点


本案的主要争议点为:

1. 泄露的文件是否可作为证据,和平时期的间谍活动和电子监视是否合法?

2. 是否发生违反《广播条约》(Broadcasting Treaty)的行为,且在此国家豁免是否适用?

3. 对约瑟夫·卡夫克(Joseph Kafker)的拘留是否合法,里斯兰是否必须披露针对卡夫克的诉讼中的机密证据?

4. 针对阿梅斯托尼亚《艾姆斯邮报》和律师事务所(Chester & Walsingham)的网络攻击是否应归咎于里斯兰,其是否构成不法行为?


微信扫码关注该文公众号作者

来源:中美法律评论

相关新闻

赛事科普第1期 | Jessup模拟法庭近八年(2016-2023)赛题汇总赛事科普第4期 | 普莱斯媒体法模拟法庭竞赛近八年(2016-2023)赛题汇总赛事科普第1期|法兰克福国际投资模拟仲裁庭近八年(2016-2023)赛题汇总第十届国际数学建模挑战赛(IMMC 2024)大中华区答辩决赛在香港城市大学成功举行宇宙人(1497期)2024年4月份全球航天发射汇总;嫦娥六号成功实施近月制动,顺利进入环月轨道飞行;福建舰成功完成首次海试!世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第59号作品 黄耀南世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第58号作品 魏新媛世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第60号作品 章华敏世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第57号作品 张长江世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第56号作品 邹吉胜世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第54号作品 刘凤林世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第55号作品 邢献海世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第41号作品 郑玉兰世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第48号作品 许佑元世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第49号作品 吴义世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第44号作品 李淑琴世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第45号作品 胡春英世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第42号作品 廖贵生世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第43号作品 焦富民世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第41号作品 郑兰玉世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第40号作品 戴君曼世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第36号作品 乔丽芳世界诗盟”加拿大诗歌节“诗歌大赛(第六届)第37号作品 李强国内 IT 软件外包公司汇总(2024最新版)
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。