一本正经的胡说八道？律师打官司用ChatGPT找案例，险些惹大祸！
图片来源：2024年2月27日 cbc
近期，BC省一场豪门离婚诉讼案可谓是闹的满城风雨。
C先生与前妻Z女士曾在2015年在国内就打过离婚官司，但经过双方协商，最终并未分开。
然而，根据当时国内官司公布的信息， C先生的净资产达到了9千万加元，妥妥的成功人士！
如今，双方矛盾再次升级，Z女士早已与C先生分居，独自带着三个孩子居住在西温价值八百万加元的豪宅中。
去年十二月，BC法院以C先生的年收入为100万加元为标准，裁定他每月需支付Z女士16062加元的赡养费。
C先生在法院做出最终判决之前曾提了一个要求，想要带三个孩子回中国看看。
为此，C先生的代理律师K居然灵机一动，使用了ChatGPT寻找类似案例作为证据，却险些引发重大风波。
K律师引用了两个案例：一个是一位母亲带着“7岁的孩子去印度六周”，另一个是批准“母亲申请允许带着9岁的孩子到中国四周，探望她的父母和朋友”。
但是，问题来了，Z女士的律师无法通过其引证找到案件，便要求K律师提供案件副本。
K律师这才意识到这些案例根本不存在！这些竟是ChatGPT自己编造的案例。
K律师紧急撤回提交该案例，并未在法庭上使用。
但假若这些案件是真实的话，的确可以为C先生这样，一个离异的父亲带着孩子去中国提供有力的先例。
图片来源cbc：2024年2月27日
Z女士则气愤表示，“你们要赔偿我律师浪费在这些虚假案例上的时间！”
法官大卫·马苏哈拉表示，他认为K律师并非有意欺骗法庭，但他仍感到不安。
马苏哈拉在他的裁决中写道，“正如这个案例表明的那样，人工智能仍然不能替代司法系统对律师专业知识的要求。”
“对于任何技术工具的选择和使用的能力，都是至关重要的。”
尽管法官认为K律师没有故意欺骗法庭的意图，但他仍要求K律师为解决虚构案例所带来的混乱承担费用。
法官表示，K律师在后来的宣誓书中，陈述了自己对使用ChatGPT的风险缺乏了解，并承认这些案件是虚构的“令人羞愧”的事实。
他还下令仔细审查K律师其他文件，确保没有使用类似ChatGPT等人工智能所生成的虚构案例。
这一事件也成为了加拿大法庭首次出现ChatGPT生成虚假案例的报道。
去年，美国曼哈顿的一名律师提交了一份请愿书，但随后被发现内容完全是通过ChatGPT编造的，引起了轰动。
此事发生后，B.C.法律协会警告称“在法庭诉讼中将会出现越来越多的由AI生成的材料”。
但也有网友质疑，“如果律师使用Al被发现，是否只要声称不是故意的，就可以免受惩罚？”
图片来源：2024年2月27日 cbc
各位看官你怎么看？
注: 如想第一时间看到北美报告最新资讯，请点击本号首页右上角，添加“星标”。
来源：温哥华头条
平台：北美报告
微信ID：Canadanews
“欢迎关注北美报告视频号
（进入视频，点击账号头像，加关注）”