改变立场？朔尔茨发出“严厉警告”：不能袖手旁观看着加沙人挨饿

本次巴以冲突发生后，各国都在批评以色列政府，就连此前“不公开批评以色列”的美国，也在通过各种渠道释放自己的不满。但在此期间，有一个国家始终没有改变自己的立场，它一直在力挺以色列。哪怕以色列的军事行动造成了大量平民死亡的血腥后果，这个国家也依然坚称以色列的军事行动是“自卫”。这个国家的名字，就叫德国。

巴以冲突

环球网报道称，德国总理此前公开指出，任何国家都不应该批评以色列，因为这次的冲突不是以色列挑起的，它只是“自卫者”，因此德国不会减少对以色列的支持力度。当时有记者提问，为何德国如此坚定支持以色列，德国总理回应称，德国在历史中伤害了犹太人，现在德国支持以色列，就是在弥补历史过错，这是德国应尽的义务。

从这样的说法中可以看出，德国就是以色列的坚定支持者。不过，在以色列政府决定进攻拉法地区后，德国政府似乎改变了立场。德国总理指出，拉法地区不容触碰，那是加沙居民最后的避难所，一旦以色列进攻当地，就相当于发起“饥饿进攻”，进而严重影响平民的生活，这是德国不愿意看到，因此德国不会眼睁睁看着加沙人挨饿。

德国总理

很显然，德国政府的立场发生了改变，它不再那么坚定的支持以色列。出现这样的情况，也是因为德国不敢为以色列抗压力了。德国作为纳粹德国的继任国，二战期间对犹太人的大屠杀对德国的负面影响依然存在。德国的国内舆论和政府官员普遍对以色列持有高度敏感和谨慎态度，避免再次引起与犹太人有关的争议和负面评价。

再说了，德国作为欧盟的核心成员国之一，通常考虑欧盟在特定问题上的集体立场。欧盟在巴以冲突上，强烈批评以色列的做法，甚至对以色列采取了部分“小力度”针对措施。因此，德国也需要考虑欧盟的共同立场和决策，避免偏离欧盟的传统政策。

欧盟

与此同时，德国政府在制定外交政策时需要考虑国内的政治因素。政府需要平衡不同政治派别的利益和观点，并确保国内的政治稳定。在当前局势下，公开支持以色列可能引起国内争议和政策分歧，可能对政府的民意支持和稳定产生不利影响。

值得一提的是，德国和多地区国家存在密切的经济合作和贸易关系。德国在决策时可能会考虑到这些经济利益，它不希望因为力挺以色列而对这种合作关系产生负面影响。毕竟公开支持以色列的军事行动，可能引发其他国家对德国的经抵制，对双边贸易和投资带来不利影响。

德国

同时，德国政府可能担心支持以色列进攻加沙地区会导致军事升级和人道主义危机的加剧。冲突的升级可能导致更多的平民伤亡和人道主义困境。德国必须释放出“愿意采取外交和人道援助解决问题”的态度，以尽最大努力帮助解决冲突并减轻战争的影响。否则，这会让德国的国际形象一落千丈，进而导致德国失去“领导力”。

反战抗议

因此，德国只能转变自己的立场，不再那么强硬的支持以色列。不过，这种转变究竟是发自内心的？还是为了形象不得已而为之，还需要时间的验证。一旦德国暴露真面目，那么可能会引发强烈的舆论风暴。