马克龙在酝酿“大动作”，或需要中国给予配合？

继不排除北约派兵进入乌克兰参战之后，又传出马克龙准备派2000名法国军人进入乌克兰作战，尽管受到了包括美国在内的北约大多数国家的指责，马克龙还是坚持派兵作战的强硬观点。从“鸽派”向“鹰派”转变太快的小马哥似乎是在“作妖”，这可能预示着小马是在酝酿“大动作”，而这个大动作，或许还需要中国给予配合？

自法国总统马克龙发表了“不排除北约派兵进入乌克兰”之后，受到了美国在内的绝大多数北约成员国的否认和反对，其国内更是反对声一片。尽管如此，小马还是坚持自己的观点。

甚至于此后马克龙还声称：随着乌克兰危机演变，法国不排除未来介入俄乌冲突现场的可能性。

而随之就是俄方披露获得的情报称：法国已准备向乌克兰派遣一支军事特遣队。在初期阶段，这支部队的人数将达到约2000人。

尽管法国政府方面人员给予了否定，可马克龙却对此未置可否。

此前就推测马克龙是在与普京演双簧，或许可信度不高，可目前看来似乎确实是如此，给人的感觉是马克龙在酝酿一个“大动作”。

对于马克龙近来突然的强硬立场，美国人似乎有些坐不住了。先是有美国人指出：法国总统马克龙企图挑衅地对乌克兰派遣军队，从而把美国拖进与俄罗斯的战斗，之后就是有美国议员表态：如果法国出兵，美国就退出北约，如果乌克兰加入北约，美国就应退出北约的观点。

在乌克兰战争之前，法国是最积极斡旋俄乌矛盾的国家之一，也与德国一道促成了明斯克协议，目的就是为了避免战争。

在乌克兰战争打响以后，作为欧盟军事大国的法国却成为了最不积极提供军援的国家之一。

如今乌克兰战争临秋末晚的时候，马克龙却来了精神，这让谁信呢？

北约不派兵，法国就要派兵，这可能吗？绝对不可能。要不然日前马克龙也不会说俄罗斯是对手不是敌人了。

派兵进入乌克兰远比给乌提供远程大杀器的危险的多，连大杀器都不敢给，谈何派兵进入？背后肯定别有用意。

要派兵参战，那就是把俄当成敌人了，把俄当成敌人，这话也只有英国人之前说过。

不管马克龙是否真的要参战，有一点是真的，那就是乌克兰已经支撑不了多久了。北约不派兵很快就会以俄胜利而结束战争。

输掉了这场代理人战争，欧洲也就基本上输掉了未来，一边是美国控制着，另一边是俄罗斯威胁者，欧洲人就更没有安全感了。

一开始我们就强调过，马克龙这就是在将美国北约的军，尽管都想削弱拖垮俄罗斯，可一旦俄真的输掉了这场战争，同样也就失去了未来。

普京早就说过，如果俄不存在了还要这个世界何用？因此，战败了的俄罗斯可能更可怕。

既然这场战争俄注定了不会也不能赢，那就不如趁早结束这场已经失去意义的战争。

普京说过，俄绝不会放弃已经取得的战果。这就表明俄占领的土地就已经不属于乌克兰了，打的时间越长，俄得到的土地越多，还不如早日结束战争。

战争是美国人拱火的结果，可这会美国却突然要中断对乌提供军援，表面上看是美国共和与民主两党的斗争，实际上是两党是在踢球扯皮，已经意识到了这个无底洞再添已经失去了意义。

虽然拜登说是利用持久战来削弱俄罗斯，可实际上同时也是在借机加强对欧洲的控制，拜登一直强调美欧团结紧密，实际上就是暗示欧盟必须服从美国战略。

这一点法国总统马克龙最清楚，而马克龙早在特朗普时期就强调欧盟要战略自主，也早就说过北约已经是脑死亡，这会儿恐怕更希望北约死亡的更快，也就是解散北约。

马克龙的一大梦想是建立独立的欧盟军，这也得到了盟内不少国家的支持，而要想建立欧洲军的前提就是必须解散北约。

解散北约，一可以让欧洲战略自主，或去美国信赖；二可以建立独立的欧洲军。以法国在盟内的地位，自然就是欧洲老大，这就是近来法德分裂矛盾加剧的重要原因之一。

在马克龙看来，解散北约的时机已经到来，一个最有力的推动因素可能就是特朗普。

解散北约或退出北约，实际上最早是特朗普提出来的，而前一段时间特朗普也再一次抱怨北约对美国无用，并强调凡是不增加军费的国家美国就不保护。

上一任期特朗普与欧盟的关系就非常的紧张，一年后他重新入主白宫的可能性是非常之大，而在拜登上台后一直到现在，批评指责特朗普的国家领导人也实在是太多，以他的性格是肯定会报复这些盟友国家的。

到那时，北约的地位更加尴尬，存在的必要性也真的不大了，这一点与马克龙倒是不谋而合。

美国要么率先垂范带头坚定支持乌克兰，要么干脆就抛弃乌克兰，不能想着把这个烂滩子丢给欧盟不管。北约要么能够真正在成为保卫欧洲安全的工具，要么就彻底解散，不能让美国通过北约控制欧洲。

尽管法国内部认为马克龙有些疯狂，但要求退出北约的呼声在法国却高涨了，这可能也是马克兰希望看到的局面。

总的来看，马克龙近一段时间突然强硬，实际上是在将美国北约的军，当然也是在树立法国的威信，显然是在为乌克兰停战做准备，至少马克龙目前的态度会令乌克兰人“感动”。当然，这也是为了摆脱美国控制战略自主，更可能意味着北约的解散。

那为何说马克龙需要中国的强力配合呢？他自知此举会得罪美国，也可能会引发欧盟内部的孤立。中国未必是法国的靠山，但却绝对是一个能支持法国不倒的重要合作伙伴。

马克龙是最坚定的拒绝在中美之间站队的国家领导人，马克龙也一直坚持要与中国发展友好合作关系，尽管中法之间有一些政治分歧，但合作关系并没有受到影响。

在上个月的幕尼黑安全会议期间王毅外长特意访问了法国并与马克龙会晤，王毅外长当时就强调：中方赞赏法方坚持独立自主，愿共同做当今世界的稳定性力量。

同时也指出：中方视欧洲为多极化进程中的重要一极，支持欧洲加强战略自主，将前途命运掌握在自己手中。中法在重大问题上立场相近，我们愿同法方加强战略沟通，形成更多共识，加强团结合作，展现大国担当，发出强有力信号，更有效应对全球性挑战，更积极回应国际社会期待。

而马克龙也突出强调：面对全球挑战，法国坚持战略自主，愿同中方加强战略协作，共同维护和平稳定。

慕尼黑安全会议后，中国就开启了第二轮乌克兰危机穿梭外交，推动乌克兰危机的解决，而小马哥也就开始了从鸽派向鹰派转变，这或许不是巧合。

日前，法方又透露，在5月份中法领导人可能在巴黎会晤。虽然没得到中方的证实，可今年是中法建交60年大庆的日子，双方会晤的可能性极大。

法方为何急于会晤，这表明需要进行有效的及时的战略沟通，也就是需要中国的支持。

只要中方在经贸领域支持法国，在乌克兰停战问题上立场坚定，在未来停战后乌克兰重建以及欧洲安全秩序重建问题上支持法国就足矣，重要的是，中国能在俄方面前说上话。

总之，马克龙是提升法国的地位，在酝酿北约甚至是欧盟的内部改革大动作，肯定会得罪美国，而德英又站在美国一边，马克龙必须拉上有重要影响力的中国合作。

欧洲既然要独立自主，那就总得有人在关键时刻站出来振臂高呼，在美国对乌克兰军援问题上犹豫不决的时候，马克龙以强者的姿态站出来，显然是另有深意。

既然北约在乌克兰战争中无能为力，那就不如解散，既然北约保护不了欧洲，那就不妨加速建立欧洲军，既然要战略自主，那就必须摆脱美国依赖，要建立多极世界，就必须与中国加强合作。

全文完 ，如果觉得不错，欢迎转发分享到群聊或朋友圈让更多的人看到！