Bendi新闻
>
冲8分!差点以为是烂片,没想到真香上头!一口气8集!

冲8分!差点以为是烂片,没想到真香上头!一口气8集!



同名翻拍剧总是唱衰不唱好。

有这么部新美剧,同样面临这样的困局。

预告一出,评论区吵得不可开交。

大家首先不满意的是,原本两位白人主演,改成了非裔男主和亚裔女主。

不少人认为在种族问题上太矫枉过正,戏称它为《史密斯保姆夫妇》或《正确夫妇》。

其次,他们颜值并不符合观众的期待。


难怪观众会吐槽,毕竟2005年原版《史密斯夫妇》的主角可是布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉。

俊男美女一边血肉相搏一边谈情说爱,多么赏心悦目。

两人之间迸发的性张力,简直让人磕疯了。

对比过于惨烈

但万万没想到,剧场版开播之后,口碑开始反转:有惊喜感,对旧作做出了非常出色的“颠覆”。

豆瓣评分不降反升,专业影评论坛metacritic 也给出了77高分,而影版的评分却只有55分,并不及格。

一度还拿下了今年亚马逊在130多个国家和地区的收视冠军。

今天就来聊聊它:

《史密斯夫妇》

公寓里。

史密斯夫妇略显尴尬地打招呼,互相介绍自己的名字。

没错,这是他们第一次见面。


不同于影版两位主角结婚七年才知道对方是同行间谍,在剧版中,他们共同服务同一家公司…

头目需要他们伪装成夫妇,完成任务。


颇有些“先婚后爱”的偶像剧套路,但又因为身份的特殊性,两人各自有800个心眼子…

公寓出现的猫,明明是女主简的宠物,但她却说:肯定是这栋房子里本来就有的…

男主约翰偷拍简的照片,试图在网上搜索她的个人信息…


两人的相处模式简直是体制内拉郎配:尴尬、警惕、局促…

约翰看着简吃完不洗的锅,会忍不住蹙眉;


简见到约翰裸着上半身和她道晚安,会感到冒犯:你没穿上衣…


还没等到完全熟络,他们第二天就要一起执行任务:尾随某个女人,截取她的包裹,再送到指定地方…


看似开堂小测验的任务,考验的不仅是他们的能力,也是考验他们的默契…

他们只有三次失败机会,否则用完即弃…

被弃的可是他们的小命…


剧版《史密斯夫妇》于今年2月开播,目前豆瓣评分7.9。

乌鸦觉得这个分数打低了,它是今年值得一看的美剧之一。

约翰的扮演者唐纳德·格洛弗,也是本剧的编剧和导演之一。

他是一位全能创作才子,拥有演员、编剧、歌手等多种身份。

他自导自演的喜剧剧集《亚特兰大》,四季评分均有9+,并凭借该剧拿过许多大奖。

2018年,他凭借歌曲《Redbone》获得第60届格莱美奖最佳传统R&B歌手。


饰演女主简的是亚裔演员玛雅·厄斯金,同样是位不可多得的才女。

她自编自演的高分喜剧《笔写青春》,每一季都入围了艾美奖。

去年,她还为大热动画《蓝眼武士》女主角配音。

《笔写青春》剧照

在本剧中,他们用自嘲的方式解构自己所属群体的困境:

像是他们准备进入高端场所执行任务之际,约翰决定脱掉名贵西装,假装成服务员。

他的理由是:一个穿着Gucci西装的非裔男性在名流会场上会过分惹眼…


再比如说,简坦白之际不愿意谈及父亲,是因为父亲也并不愿意进一步了解自己。

典型的东亚父亲,大家都太熟悉了。


从个人联想到群体,编剧并没有强行将他们加入主流文化中。

在他们身上,自始至终会感受到少数群体在社会中的不自信、敏感、多疑…


因此,有人锐评:他们是史上最接地气的间谍,浑身上下散发着班味。

两人之所以去当特工,并不是因为追寻刺激或是有远大使命,而是人到中年找不到工作,想要混口饭吃…

女主简,因为测出有“反社会倾向”的可能,被中情局无情拒绝…


男主约翰,情商不高,口袋空空的非荣誉退伍军人…


他们像是普通人一样,为了顺利通过面试,会美化某些数据,用力推销自己…


一次次执行任务,他们也吃尽苦头:被炸飞、处理尸体被恶心到、差点在荒野被冻死…


说好的放下过去重新伪装人生,但约翰放不下他妈妈,简放不下她的猫…

可以说是,他们和影版那光鲜靓丽、大开金手指的主角不同,总是透露出为一日三餐奔波的疲惫感…

因此,也有人形容他们:爱养猫和妈宝的攒钱社畜CP。


这里,必须要提到开头一个微妙的设计:

另一对颜值绝对符合传统审美的史密斯夫妇出场不到3分钟,就被双双被击毙…

某个程度上,就像是导演是在戏谑地宣告着:当初偶像式的爱情神话已死,他们要重新编写故事。

一个更接近现实风格的婚姻故事。


有意思的是,主角背后那个神秘的特工组织不像是在搞间谍活动,反倒像是恋综PD。

有大房子住,给你嘉宾配对,分配任务活动,之后还能拿到钱…

如果不是失败三次会被灭口,这个组织怪好人的嘞。

仅因为口味相似匹配成功,还挺懂大数据逻辑

与之相呼应的场景是:

简问约翰:如果我们失败了,会怎么样?

他答:我们的婚姻吗?

简说:我们的任务。


这就像是个题眼,两个人是因为特工身份捆绑了婚姻。

他们每个任务拍出了婚姻的不同阶段:比如设置安全屋等同于投资买房;再比如保护目标人物堪比带孩子…


《好久没做》里,主角们一起铤而走险地敲诈勒索出轨男女,这种冒险给这对夫妻生活注入了刺激,也唤起了旧时光的情愫…

在这里同样如此,与危险相伴的生活,似乎更容易点燃爱情:

或许是相视一笑、或许是喜欢同一本书、或许是任务中的一个吻…


原本互相看不顺眼的同事,也会因为一起经历惊心动魄的逃亡,能自在地躺在一张床上放松聊天…


再到后来见到有异性接近对方,他们会不由自主地吃醋…


如果相爱还有些浪漫色彩,那么后四集的婚姻过于真实…

他们曾遇到了另一对白人特工史密斯夫妇。

他们来了一场家庭聚餐:分享食物、吐槽工作内容、分享实战经验…


因为对方是自己工作的前辈,又因为第一次以夫妻名义待客,简和约翰不由自主地在他们面前紧张…

客人还没来之前,简已经开始担心着装;


吃完饭后,两个人会小声谈论做的饭菜是否符合客人的胃口…


等到这一切结束后,他们又会同仇敌忾地吐槽起那两个人…

看到这里,观众都会会心一笑:这不是我家会发生的事请吗?


前一秒还能因为是否要生孩子,在激烈的争吵中互相对峙。

下一秒还能是心平气和地问对方:是否要先洗澡?


就像网友所评价:就算是特工,面对婚姻所涉及的养育孩子、赡养父母等问题,也会无暇应付…

于是,他们专门找了婚姻咨询师(向影版致敬经典桥段)

当然,在这里面,他们只敢利用假身份软件工程师寻求帮助,企图让婚姻正常化。


与其说,他们是在换个壳子讲述婚姻危机,不如说是他们在讲自己的身份危机…

只不过在婚姻里,他们的个人问题被无限放大,产生冲突…


如此一来,他们的矛盾难以解决,反倒在听到咨询师会录音录像时,意外地默契达成共识:烧掉她的房子…

有种恶作剧的味道,也预示着他们婚姻越发失控…


换个角度来看,观众更喜欢《史密斯夫妇》新叙事,意味着关于亲密关系的讨论在改变。

他们婚姻与工作的高度绑定,共同追求高风险带来的高利益效果,何尝不是现实生活许多夫妻的缩影?

在绩效社会的当下,人们更在意伴侣是否存有价值:既有情绪价值,也有金钱考量。


在本剧中,背后组织是一种社会隐喻。

它同样是按能力“包办婚姻”,也在用成败等级划分人。

两人关系之所以走向分崩离析的结局,是因为这个组织在不断衡量两人的功能价值。

当简展现出更为成熟的能力后,它立刻询问她:是否要换人?是否要做更高的任务等级,获得更高的回报、更好的生活?


如此的算法去衡量婚姻和爱情,实际上是将人工具化。

回到现实里,互联网正在鼓吹着“门当户对”,量化的婚恋也逐渐成为一种趋势。

量化的过程,就会产生比较,竞争也就埋伏在亲密关系中。

但在量化中做出选择,就真的能选中“对”的人吗?

没有人能回答上来。


婚姻和生活是具体的、琐碎的,正因为足够复杂,所以更需要与人有深度的关联…

不仅是物质上,更应该在精神的共鸣和理解…

在该剧中,简依然坚定选择约翰。

在爱情中,我们需要的或许不是理智,而是一种勇气:无论如何,愿意爱一个人爱得很真诚。

能持续维持亲密关系的方法无他,唯有爱。


点击下方卡片关注我



为这对灵魂伴侣点亮

微信扫码关注该文公众号作者

来源:乌鸦电影

相关新闻

一口气8集!男友“出轨”充气娃娃,好离谱,但好上头!波士顿动力人形机器人大秀俯卧撑,一口气8个!转型后首次曝光成果被骂三观不正!手把手教你杀人?却一口气冲上8.7分!它凭啥这么牛逼?能省1万元?这一黄金生意在抖音小红书杀疯!年轻人上头:真香→9.2分!上部被禁,这部差点下架!网飞最大尺度,一集炸翻全网!一集看哭,两集治愈!B站新出高分纪录片,寒假不看可惜了融了8个亿!还要颠覆英伟达?Sohu芯片真这么厉害……8旬老翁约出诈骗犯想反杀!万万没想到,骗子居然棋高一着...涨价!Costco7年来首度宣布上调会员年费, 一口气调涨8%……差距太大了, 纽约这一行当,白人挣一块, 亚裔挣8分!差距太大了,纽约这一行当,白人挣一块,亚裔挣8分!禽兽不如!就在布鲁克林8大道!一西语裔男子性侵9岁女童!隔着衣物碰触她的的私密部位......今晚8点!真低价不躲猫猫考前急救!8月CFA一/二/三级密卷已全部上线!不做后悔...真卑鄙!一家8口吃霸王餐 有多贵吃多贵 结局令人暖心愤怒!加州一男子奸杀8岁女童并抛尸垃圾箱,马上要被释放了不再是“香饽饽”!近8成全美大都市市中心房价低迷……美国15个城市人口增长最快,这一州占了8个!牛牛8岁成功分房!男孩分房睡,可能比你们想象的有点不一样......白忙一场!加拿大地产经纪8年前炒房赚7.3万 现被税局100%追税iPhone 真•细节狂魔!8 个细节硬控 1 分钟杀人诛心 | 什么“倒贴烂岗”!3周8轮面试!这真必须冲!499元一价全包,吃喝玩乐2天1晚,还能9店通用,囊括近郊、草原、大海...爽歪歪!痛悼!他于8时59分逝世
logo
联系我们隐私协议©2024 bendi.news
Bendi新闻
Bendi.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Bendi.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。