就算西方大麻完全合法化，中国也要严格禁止

欧美国家之前也都是禁止大麻的，但是防不住了。现在举白旗投降躺平，是无奈的选择，而不是什么“正确的方向”。

1

2024年2月23日，德国联邦议院以407票赞成、226票反对和4票弃权的投票结果通过了大麻合法化法案。根据该法案，从4月1日起，德国成年人可在公共场合持有25克以下大麻，家庭可种植3株大麻供私人消费。这件事在中国互联网上引发了一些讨论，而德国总理访华时，大麻的议题也被同济大学的学生问起。

上次去纽约，曼哈顿市中心弥漫着大麻的味道，大麻商店随处可见。大麻在美国已经是一个数百亿美元的产业。在纽约州，娱乐大麻是完全合法的。

任何议题，在中国互联网上都会引发争论，有些人为德国的大麻合法化辩护。实际上大麻并不像有些国人想象的，在西方完全合法。目前娱乐大麻合法的国家其实寥寥无几，娱乐性大麻合法化的地域有如德国、加拿大、格鲁吉亚和乌拉圭，以及美国的9个州和华盛顿哥伦比亚特区。医疗大麻合法的国家多一些，但远远称不上主流。即使是西方国家，大麻合法的国家也是少数。美国也只有9个州大麻合法。

大麻合法化的国家确实在变多，但远远不是全球共识，甚至不是西方国家的共识。大麻合法化，也算不上什么“全球文明国家的大势所趋”。有些人拥护大麻合法化，最主要的原因也许是中国政府严格禁止大麻。他们认为，中国政府禁止的就是好东西。

2

大麻到底对人身体危害有多大，让我们先看看美国NIH对大麻危害性的报告吧：

由于大麻会损害短期记忆和判断力并扭曲知觉，因此会影响在学校或工作中的表现，并使驾驶变得危险。它还会影响到成年早期仍在成熟的大脑系统，因此青少年经常使用可能会对他们的认知发展产生负面和长期的影响，使他们处于竞争劣势，并可能以其他方式干扰他们的福祉。此外，与普遍看法相反，大麻可能会上瘾，在青春期使用大麻可能会导致其他形式的问题使用或成瘾的可能性更大。

首先，大麻是有成瘾性的，特别是青少年使用大麻更容易成瘾。大麻会致幻，会损害青少年的大脑系统和认知发展。根据NIH的数据，30%的吸食大麻者可能患有某种程度的大麻使用障碍（大麻依赖）。18 岁之前开始吸食大麻的人患大麻使用障碍的可能性是成年人的四到七倍。大麻的效果也在不断增加。 20世纪90年代初，没收的大麻样品中活性物质THC的平均含量低于4%，2018年超过15%。

大麻是否是一种“入门毒品”（Gateway Drug)？研究表明，大麻使用者确实更容易对其他成瘾性药物上瘾，但NIH并没有对“是否是入门毒品”给予肯定的回答。

大麻对肺部，大脑都有损害，增加人们患精神疾病的可能性。关于二手大麻烟雾是否会造成类似健康风险的研究还很少。2016 年对老鼠进行的一项研究发现，二手大麻烟雾对血管功能的影响与二手烟草烟雾一样大。

大麻毫无疑问对人是有害的。但害处到底多大，有些为大麻辩护的人，认为大麻的成瘾性和对人身体的危害都低于烟草和酒精。下面这张图是很多人引用的。似乎这张图里面大麻的成瘾性和对身体的危害，低于烟草，也低于酒精。

这张图的数据来源是柳叶刀在2007年的一篇论文，这里面的打分，并不是科学的药物分析结果，而是通过一份专家问卷，进行打分之后的平均分数。

有些药品和大麻一样，在左下角，看上去危害不大，但却是世界各国都严格禁止的毒品，比如合成的4-甲硫安非他命，LSD，摇头丸。

和大麻同样成瘾性和对身体危害都不大的安非他命（冰毒）、LSD、摇头丸，迷奸水这些精神类药品应该严格禁止，大家应该没有意见吧。

3

大麻对身体的危害是否高于烟草和酒精，我并不是药物学家，无法做出判断。但我认为，就算大麻的危害低于烟草和酒精，也并不是大麻合法化的理由。

酒进入人类社会，已经有数千年的历史。烟草如果从印第安人开始算，也有数千年历史了。烟酒是在人类社会中非常普及的有成瘾性的有害物质。世界上不少国家都尝试过禁酒，美国尝试过，苏联也尝试过，最终都失败了。俄罗斯帝国在1914年，苏联在1985年搞的两次禁酒，被认为是政治不稳定，政府倒台的原因之一。美国在1917年，以宪法第十八修正案的形式搞禁酒，决心不可谓不大，但最终唯一的效果是让黑帮的实力大为扩张，政府官员从中也大发其财。最终1933年，以宪法第二十一修正案的形式取消了禁酒。宪法第十八修正案成为美国宪法中唯一一条被取消的修正案。

禁烟禁酒失败，是因为烟和酒的危害小吗？不是，是因为烟和酒实在是太普及了，禁止不了。非不愿也，是不能也。

如果现在发明了一种新的化合物，成瘾性和对身体的危害和烟酒一样，大概率会被当成安非他命摇头丸一样的毒品直接禁止掉。但烟酒则不一样，太多的使用者，卷入了太多的利益，禁止烟酒非不为也，是不能也。

大麻也是一样。大麻在美国德国，本来都是禁止的。为什么解禁，不是因为大麻危害小，是因为禁不住了。

2020年，美国统计，有45.7%的12岁以上的美国人使用过大麻，其中17.9%在一年之内使用过大麻。2021年，在一年内使用大麻的人数上升到了18.7%，这个数字已经非常接近抽烟的人数。其中18-25岁的美国人，有35.4%在过去一年中使用过大麻。18-25岁的美国年轻人大麻的使用率已经远远超过吸烟（卷烟11.5%+电子烟14.1%）。2021 年，在 12 岁或以上的人群中，估计有 5.8%（约 1630 万人）在过去 12 个月内患有大麻使用障碍。大麻合法化更早的加拿大，20-24岁的青年有50％在过去12个月中抽过大麻。

一个人癌症晚期，病入膏肓，无药可救，医生的建议是吃点想吃的，躺平等死吧，少受点罪。另一个人是癌症早期，医生的建议是做手术切除病灶，根治癌症。这两个建议都是正确的，各自有各自的情况。然而，如果一个医生建议早期癌症患者不做治疗躺平等死，毫无疑问这个医生要么是庸医，要么和这个患者有仇。

西方搞大麻合法化，我没啥意见。像美国这样的国家，18-25岁青年吸大麻的比例已经超过吸烟，接近饮酒。美国青年眼中的抽大麻，和抽烟差不多，甚至更普及。这一点中国人很难理解。

美国和其他一些西方国家在大麻这个问题上已经病入膏肓，无药可救了。对这些西方国家来说，合法化大麻，躺平，是最合理的办法。

欧美国家之前也都是禁止大麻的，但是防不住了。现在举白旗投降躺平，也是无奈的选择。中国根本没有大麻问题，中国青年本来就没有吸食大麻的习惯，为啥要学习欧美国家躺平呢，能控制大麻肯定要控制。一个癌症病灶已经全身转移，病入膏肓的人，躺平等死的人，反而去嘲笑一个早期癌症患者积极应对做手术？

人人持枪，他才不乱，人人吸毒，那就合法。

大麻只是一个开始。前文中讲过，大麻产业也在与时俱进。20世纪90年代初，大麻样品中活性物质THC的平均含量低于4%，2018年超过15%。现在还出现了很多大麻的浓缩提取物。既然大麻合法了，就很难禁止大麻的衍生产品。那些习惯于吸食大麻的青年，是否会去尝试新的更强力的药物呢？

美国大麻合法化，我支持，德国大麻合法化，我也支持。美国德国搞点其他毒品合法化我都支持。也许再过五十年，什么可卡因海洛因芬太尼，在美国都变成合法药物了呢。

至于中国，参见刑法347条。至于毒品的定义，现在我觉得不是太紧，而是太松。比如槟榔这种东西，就算不禁止，管理也应该更严格一点。