三千年文明史，无法长出一株自由之花？

读懂跪拜的精神实质（图源：儒家网）

“自由”，被公认为现代文明的核心理念。一个国家只有尊重个人价值、鼓励个人创造，才可能有文明的政治，发达的科技、经济和文化，才算得上真正的现代国家。

所以思想家哈耶克说，“自由是人类文明的根基和终极目标”。

遗憾的是，如此重要的自由思想，对中国人来说却非常陌生。以至于近代学者严复在翻译约翰·穆勒《论自由》时，无法找到对应的汉语词汇，只能翻译成“群己权界论”。

中国有三千年的文明史，为什么没有诞生自由思想？究其根源，以“儒法道佛”为主体的传统文化，都缺乏自由的基因，有的甚至敌视自由。

▍儒家：在修身中泯灭个性

儒学是传统中国的官方思想，对中国人的影响是最公开的、最全面的。

孔子主张对人要有仁爱之心，孟子也主张“民贵君轻”。后世的儒家还将“自我”和“修身”联系在一起，重视个人的气节、人格和责任。

但是追求道德高尚之余，儒家却不重视个体的自由，特别是政治自由。

首先，儒学没有一个至高无上的“上帝”，来为个人赋予一种超验的、神圣的价值。

所以，当个人的基本权益受侵害时，只能寄托于一些道德说教，没有高于世俗的理由为自己辩护，也无法说服更多人响应。

其次，儒家的政治原则是社会和谐。所以遭遇个人与社会的冲突时，个人总是要为集体让路，比如家族、社稷、礼教等等。

儒家主张，个人要想齐家、治国、平天下，也自然需要压制个性。比如修身要禁口，要“三省吾身”。个人只是手段，不是目的。

由此产生了等级、礼教制度：上位者可以肆意凌辱下位者，而下位者的服从和牺牲就是美德。“文死谏”、“埋儿奉母”、“饿死事小失节事大”，都是这种伦理的产物。

受儒学影响的国人，历来都以读书做官、享受特权为人生目标。他们只反贪官，不反帝制，世世代代盼望“明君贤相”，很少有恶猜人性、限制公权的意识。

所以，从儒学中生长出自由思想的可能性几近于零。

▲点击图片收藏经典好书，读懂孔子与儒家。

▍法家：专制君主的驭民之术

除了儒家之外，中国另外一个重要思想是法家。有人认为，传统中国是“儒表法里”——儒家是光鲜的脸面，法家才是隐秘的内核。

法家是最蔑视个人价值的思想，他们将百姓视为国家的奴隶和敌人，教导掌权者不择手段、滥施暴力，践踏一切道德伦理。

《商君书》是法家的集大成之作，充斥着传统中国秘而不宣的“驭民之术”：

鼓励流氓政治，小人政治；

以吏为师，施行愚民政策；剥夺私产，重农抑商；

使百姓保持贫穷、孱弱和屈辱，避免他们威胁国家；

发动战争，外杀强敌，内杀强民……

秦朝践行法家思想最为彻底，以侵略扩张、焚书坑儒等暴行闻名于世。秦朝灭亡后，它留下的政治制度、弱民思想，被历代专制王朝所继承。焚书坑儒

即便放眼全人类，法家都是最专制、最黑暗的政治思想，是个人自由最凶残的敌人。

▲鱼鳞册：明代人口统计表。点击图片收藏经典好书，读懂专制君主的驭民术。

▍道家：唯一的反叛方式是逃遁

传统中国哲学中，道家最有自由的“基因”。道家宣扬顺其自然，回归自然，强调人的自然性而非社会性。

因此道家鄙视名利和礼教。政治上，道家的政治观比较消极，主张无为而治、小国寡民。

然而，道家的思想也很难长出现代自由。

在哲学上，道家从自然主义到相对主义，最后将世界万物等量齐观，这会导致个性缺失。

在实践中，道家反感权力争夺，面对强权并不主张抗争，而是避世隐居、回归野蛮。

道家思想可以成就零星的异端癖好、个性解放，对文学艺术产生影响，但是在道德感召力、政治影响力上，都无法与儒家的伦理、法家的暴力相抗衡。

对于所有最重大的政治问题，道家都拒绝关心和解决。所以道家不可能建立起一整套政治秩序，以保障个人自由。

▲点击图片收藏经典好书，读懂中国政治思想史。

▍佛家：四大皆空，红尘无我

佛学是对中国影响最大的外来文化，唐宋之后更是融入了中国主流文化，成为一个重要思想分支。

佛教关于“自我”的概念中，也有某种个人主义的倾向。

佛教相信个体的可完善性，“佛是觉悟后的众生”；佛教强调静坐沉思，克服“自我”的本能欲念，达到“涅槃”的终极境界；佛教主张众生平等、“众生皆是尚未觉悟的佛”。

然而，佛教的世界观决定了，它也不可能生长出自由。

佛教绝不相信有一个“自有永有的造物主”，更不会相信“造物主对现实世界的物质个人，会有一个确定的、终极的救赎计划”。

他们最大的愿望，就是通过顿悟禅意或是打坐修炼，尽早脱离“尘世的苦海”。

所以佛教的个人主义，不理红尘事务，不管现实政治。

佛教徒不会像基督徒那样，把“此岸世界”与“彼岸世界”并重，不会积极经营个人的财富、健康和家庭，更不会主张抵抗暴政、争取人权。

因此，即便是来自西域的佛教，也没能补足传统中国“自由基因”的缺失。

▲点击图片收藏经典好书，读懂外来文化与中国传统的融合

综上，儒、法、道、释的四大传统，都没有自由思想的基因。

再加上中国传统政治秩序三大支柱——大一统的中央集权制、官僚等级制、家族宗法制——在本质上都与“个人自由”水火不容。

如此一来，传统中国没有诞生自由思想也就不奇怪了。

事实上不仅中国，阿拉伯、日本、印度、中亚等其他区域，都没有诞生自由主义。遍观全世界，只有西方诞生了自由思想。个人自由的成长和壮大，更是一个难以解释的奇迹。

所以，与其苛责“为什么中国没有诞生自由思想”，不如追问——为什么西方诞生了自由思想？什么样的土壤才适合个人自由的生长？

自由思想在西方的历史极为漫长，历代思想大家对自由的解读、阐释、捍卫也极为丰富。因此，要想理解自由、通往自由，最好的方法就是阅读这些大师的离家的思想精华。

为此诚挚推荐：读懂自由八书（含独家）：

贡斯当《古代人的自由与现代人的自由》（独家），阿隆《论自由》（独家），阿克顿《自由与权力》（绝版复活），柏克《自由与传统》，伯林《自由及其背叛》，哈耶克《自由宪章》，弗洛姆《逃避自由》，汉南《发明自由》。

八本书均是思想史上不可或缺的传世经典，构成了一套从古至今、从理论到实践、从谱系到规则的自由思想绝佳套装，帮助你真正成为一名清醒、幸福的现代公民。

本文由「华尔街俱乐部」推荐，敬请关注公众号: wallstreetclub

声明：本文仅代表作者个人观点，不构成投资意见，并不代表本平台立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。

版权声明：「华尔街俱乐部」除发布原创市场投研报告外，亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章、图片和资料来自网络，版权归原创。推送时未能及时与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者添加WSCHELP微信联系删除。谢谢授权使用！

关于我们

华尔街俱乐部凝聚华尔街投行的高端资源，为中国民营企业“走出去”提供全方位的顾问服务，包括企业赴美上市、战略投资、并购、私募路演和投资者关系等。在投资理念和技术方面提供华尔街投行专家实战培训，为您进入华尔街铺设成功之路。联系我们：[email protected]