两案同日审理，川普迎来重大胜利
昨天，川普有两个案子在首都华盛顿DC和纽约同日审理，一个是在纽约的封口费案件，一个是高院开审总统是否有豁免权案件。川普要求去华盛顿DC参加高院的辩论，结果被纽约法官Merchant命令必须待在纽约法庭，不得离开。
预计川普付艳星风暴丹尼尔斯的封口费案将审理6-8周，法官命令川普，除周三外的每个工作日他都必须到庭，不能去摇摆州拉票集会，不能去筹款，这完全是干涉选举，因为付封口费在纽约并不违法，但是公诉人表示川普伪造财务记录，将付给前律师科恩的支配抬头故意写错，写的是法律费用，而不是封口费。这完全是挑刺，因为希拉里付给斯蒂尔的钱也用的是“律师费用”，怎么她没事？再者，川普付给柯恩的“律师费用”比肯恩给风暴丹尼尔斯的总额也并不对等，川普付给柯恩的要多得多。
另外，即使财务记录有误，这在纽约也只是轻罪，并已过了追诉期，但民主党仗着纽约大本营的优势，生生修改了法律，以指控川普。又借口川普修改财务记录是为了掩饰另一项重罪，这样财务记录错误就由轻罪变重罪了，再对川普三番五次下达禁烟令，完全无视他的宪法第一修正案的权力。
因为总统豁免权涉及川普目前被起诉的四个刑事案，所以高院的裁决影响大。高院预计6月中旬裁决此案，明确列出总统拥有怎样的豁免权，之后将案件返回下级法院，根据高院的裁决调整起诉。
6月底到11月5号大选只有4个月，法律界认为，无论高院怎样裁决，下级法院都来不及在大选前审案。
昨天的辩论再一次让世人看到，法官们的倾向可能是川普有总统豁免权，这对一直造势川普没有豁免权的主流媒体和民主党人是一个巨大的打击。
庭上，最高法院的大法官跟川普律师绍尔、特别检察官史密斯的代理人前副检察长德雷本，进行了接近3个小时的辩论，分析前总统川普在所谓的选举干扰案中，是否拥有完全的豁免权。
在超过两个半小时的辩论中，首次大法官罗伯茨与其他几位大法官暗示，在开始任何审判之前，此案可能会发回下级法院。
罗伯茨表示，他对判决川普败诉的联邦上诉法院的审理感到不满，这种不含蓄的表态在罗伯茨是非常少见的，正是联邦上诉法院裁决川普总统没有豁免权。
罗伯茨大法官
其实，本来拜登的司法部一直没有敢调查和起诉川普，因为他们认为川普总统有豁免权，案件迟迟推进不了，拜登急了。不久，白宫法律顾问秘密联络了司法部长加兰，告诉他白宫（拜登）认为川普没有豁免权，从此，得了老板谕令的司法部长就开启了令FBI对川普的搜家、调查、起诉等一系列猎巫行动。
最高法院做出裁决的时机可能与结果同样重要。2024年共和党总统候选人川普一直在推动将审判推迟到大选之后，大法官越晚做出裁决，对他就越有利。
九位大法官对此案的积极质询给人的强烈印象是：法院不会达成一种迅速、共识性的决定。
川普任命的三位大法官中的两位——尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）表示，前总统可能有一定的豁免权，在本案中，下级法院必须弄清楚这一点是否适用于川普总统。而这将会进一步推迟审判。
戈萨奇大法官
另一位由川普任命的大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）的态度不明。
川普的律师们认为，前总统有权对其公务行为享有绝对豁免权。他们说，“否则，出于政治动机起诉椭圆形办公室的前主人就会成为家常便饭，而总统们如果不得不担心刑事指控，就无法发挥统帅的作用。”
川普律师认为，如果总统没有豁免权，那么布什总统可能因为向国会撒谎发动伊拉克战争而遭起诉，奥巴马总统也该因无人机杀死海外美国人而被起诉。
川普和律师绍尔
拜登任命的不知道如何定义女人的杰克逊大法官则认为总统在竞选和就职前就知道自己会面临对他可能的官方行为的指控的，他们是有这个心理准备才就任的，如果对总统的行为有豁免权，那白宫会成为一个“犯罪中心”…
杰克逊大法官
川普的律师一句话就把她噎回去了：“我尊敬地不同意您的说法，因为您描述的这个政权是我们已经依次成功治理了234年的一个国家。234年都没有一个例外…”
这脸打的！
不知道什么是女人的大法官，也不知道总统豁免权，这难道真的是一个意外吗？
有法律专家预言：高院6月的裁决将是6:3 或5:4支持川普拥有豁免权，有的更加乐观，认为高院将以9:0裁决川普获胜。
在高院辩论的同时，川普在曼哈顿就封口费案听证，他在进入法庭前告诉媒体，美国总统不是礼仪性的，必须有豁免权，才敢在施政期间有底气果断决定，来维护国家利益。否则会担心卸任后被起诉。
川普：“总统必须拥有豁免权。这与我无关。这跟未来一百年的总统有关。”
在法庭开庭前，川普抽空来到了纽约曼哈顿中城的一个建筑工地，探访正在这里工作的工人们，同时也向自己的支持者表达了感谢和问候。
“封口费”庭审已经进行到第7天了，进入到了证人作证环节。据说这场审判不会在短时间结束，而这会耽误川普的竞选行程，他只能利用周末的时间前往其他州进行“拉票”活动。
估计川普不会想到，他此次到访建筑工地，竟然让一位在那里工作的男性工人成为了“网红”。
美国多家媒体以及社交媒体都对这位留着浓密胡须的壮硕工人进行了报道，进而令一些人做出了“这个人代表了美国的大多数”的结论。
在川普离开工地后，记者对现场的工人进行了随机采访，当被问及“在曼哈顿看到这么多的共和党人、那么多的川普支持者，感觉如何？这让你感到惊讶吗？”时，这位正在穿安全背心的工人毫不犹豫地回答说：“一点都不。现在正在转变。又轮到川普了。”
而当被问“有什么话要跟乔·拜登说吗？”的时候，工人的脸上表现出了明显的不屑，进而说出了那句最常见的脏话“F*** You！”
虽然到目前为止还没有被公开姓名，但这位工人无疑成为了“普通人的英雄”。“这几乎是所有勤劳的美国蓝领的情绪。就这一点而言，的确能代表美国人。说得好，先生，“有人给出了这样的赞美之词。
“听起来普通民众并不支持拜登。拜登经济学对工人不利，所以这当然是完全有道理的，”也有人较为理智地如此表态。
事实上，川普当天的确受到了广泛的欢迎，有数百人站在临时设立的围栏外，充满热情地等待着他的出现。而当看到川普本人时，他们的脸上呈现出了兴奋的笑容。
据悉，当川普出现时，现场几百人高呼“美国、美国”，而川普则是送出了有他签名的“MAGA”帽子。
据报道，川普在工地附近停留了大约30分钟的时间，对于签名、同框自拍的请求，他都尽可能地满足了，尽管这让他身旁的保镖增加了工作负担。
当准备离开时，面对恋恋不舍的人群，川普说：“好吧，我们今天有一个大案子，法官不允许我离开。”
虽然被多重猎巫，即使是左派的最新民调也显示，随着对川普的首次刑事起诉的开始，全美68%的受访者认为前总统川普遭受了与其它刑事被告的不同对待。
美国有线电视新闻网（CNN）的此次民调由SSRS在4月18日至23日期间进行，抽样调查了1,212名受访者，抽样误差幅度为正负3.4个百分点。
民调显示，全国仅有13%的人认为川普受到的待遇与其它刑事被告相同。与其他被告相比，大多数人对川普受到的待遇是更严厉（34%）还是更宽松（34%）上观点存在分歧。
这项民调是在陪审团遴选阶段于4月15日启动几天后开始进行的。结果显示，只有44%的美国人表示相信该案选出的陪审团能够做出公正的裁决，而56%的受访者对公正的结果持怀疑态度。
CNN在25日的报导中根据民调结果分析，今后川普在包括“封口费”案、机密文件案、1.6国会骚乱案以及乔治亚州选举案的四次审判中任何一次遭定罪坐牢，将对2024年美国总统大选的胶着选情产生深远影响。川普有可能失去一部分选民的支持，但它也表示川普的选民不太可能投票给拜登。
微信扫码关注该文公众号作者