为防“零元购”，拼了！加州最新提案：各大零售店或关闭自助结账！
加州的官员们，真是各个都是奇才啊！
零元购太多，警察靠不住，怎么办？失业率太高，经济靠不住，怎么办？
他们居然想出了一个“一石二鸟”的“旁门左道”：颁布新法案禁止杂货店或零售药品商店，提供自助结账（self-chekout lanes）给顾客，除非满足特定条件 。
只是买单的又是我们消费者，需要花费更多的等待时间，来为加州的社会安稳作贡献........
01
加州新提案：取消自动结账！
本周一(5月6日)上午，在旧金山街头举行了一场虚拟新闻发布会，为宣传一项规范自助结账的新法案。
根据该法案，各大零售商如若无法满足一些硬性条件，就必须关闭其门店的自助结账款台。
根据SB 1446法案内容，零售商包括杂货店以及药店在内，除非满足以下条件，否则不得开通自助结账通道：
自助结账服务限购物品不超过10件；
至少提供一个手动人工结账台；
禁止顾客购买某些物品，如酒精和烟草等产品；
一名员工最多只能同时监控两个自助结账台。
如果员工需要监控自助结账通道，应免除所有其他职责。
信息截取自abcnews.com
SB 1446号法案完整版链接：
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202320240SB1446
该法案由洛杉矶民主党参议员洛拉·斯莫尔伍德-奎瓦斯(Lola Smallwood-Cuevas)提出，法案中还规定了商店如果要计划采用任何可能大幅改变，或减少员工职责的新技术，都必须仔细斟酌！
法案中还要求雇主必须在起草研究报告前至少提前60天通知雇员，并在实施研究报告前至少提前60天通知雇员或其集体谈判代表。
02
北加女子在自助柜台盗窃120多次
政客们想出这一的招数，自然也是事出有因。
自助结账，的确是对“零元购”更加友好一些。
再加上，加州的奇葩政策，甚至有一加州女子在同一家target商店里，通过自助结账偷了120多次，才被发现.......
据报道，这位女子名 Aziza Graves 的 43 岁女性来自旧金山，她的目标商店位于旧金山西南的购物中心，靠近旧金山动物园和旧金山州立大学。
检察官透露，Graves 在一年多的时间内总计在这家 Target 商店偷窃了 120 次！
从 2020年10月3日到 2021年11月16 日，她走进商店，将物品带至自助结账台，扫描后仅投入一枚硬币或纸币便离开，她通过这种方式多次盗窃的商品总价值高达 60,000 美元！
上图为偷窃者Aziza Graves 接受记者采访
截图自dailymail，版权属于原作者
检察官透露，她还在市内的 UN 广场售卖这些被盗的商品。此外，Graves 也因在旧金山的 Abercrombie and Fitch 店铺进行盗窃而被判定犯有轻罪盗窃。
她最终被认定犯有一项重罪盗窃罪和 52 项轻罪盗窃罪，现面临三年以上的监禁。
地区检察官 Brooke Jenkins 在一份声明中表示：“像 Aziza Graves 这样的人通过明目张胆和反复的行为进行重大盗窃，严重影响了零售商的运营和服务公众的能力。我们需要对这类犯罪行为进行问责，向其他公然和无耻地进行盗窃的人发出警告，我们将持续与地方执法机构合作，追究并起诉相关人员。”
03
新法案褒贬不一
就是因为这样的“零元购”在加州过于猖狂，“取消自助结账”的新法案获得了不少支持者。
支持者表示，该法案的出台将能够减少加州商店的盗窃行为，并促进就业。
洛拉·斯莫尔伍德-奎瓦斯(Lola Smallwood-Cuevas)参议员表示：“我们必须保护就业机会并确保工人安全。而1446号法案对于解决零售盗窃问题非常关键，因为它能够处理这个问题的复杂性，并最重要的是，它将工人和消费者的利益放在首位。”
莱蒂齐亚·科斯塔(Letizia Costa)在皮诺尔的Lucky超市负责管理自助结账区域，并且在报告盗窃时遭受了袭击。
“今年2月，我在工作期间看到3人从超市偷东西，于是我就拨打了911报警。但是，随后犯罪嫌疑人就转身对我进行了袭击。”
“由于这起事件，我非常害怕报告任何盗窃事件。这项法案将至少能够确保零售商门店有足够的员工。而且，我还观察到确实有一些顾客在没有工作人员的情况下，直接带着商品走过自助结账区。”
图源：abcnews.com
尽管该法案得到了有组织劳工工会的支持，但却遭到了商业团体，比如加州商会(California Chamber of Commerce)的反对。
该组织在一封反对信中表示，“我们反对SB 1446号法案，因为该法案将对实施自助结账和自主零售技术的零售食品杂货店和药店施加不必要的限制。”
“我们非常重视零售员工和消费者的安全和福祉，但是提出的法案 SB 1446中所规定的严格限制，被认为是不明智且不必要的，因为这并不能有效地减少商店内的盗窃行为。”
“顾客们喜欢自助结账，因为这很方便，但SB 1446将增加障碍，使自助结账变得不再如此便利。该法案会限制顾客可以通过自助结账购买的商品种类，并要求杂货商增加人员。虽然该法案声称旨在减少零售盗窃，但实际上它可能会产生相反的效果，因为它同时削弱杂货商防御零售盗窃的能力。”
“SB 1446试图利用加州对零售盗窃的关切，但实际上却是对顾客和零售商都造成了损害。”
加州零售商协会主席兼首席执行官雷切尔·米其林(Rachel Michelin)表示，“我认为零售商自己有权利做出是否要关闭自助结账这个决定，而不是被强制要求这样做。政府首先要做的应该是追究犯罪责任，并追捕惯犯，以阻止零售商犯罪行为。”
该法案出台之际，主要是因为全州各地的城市都面临着杂货店和药店里不断肆无忌惮进行盗窃行为。
如果该法案通过，那么零售商门店必须为每2个自助结账款台配备一名员工。如果门店未能满足以上要求，则必须关闭自助结账服务。
现在，美国已有部分零售商门店如超市等，关闭了自助结账通道，如沃尔玛。
图源：KTLA.com
沃尔玛发言人布莱德·利特尔(Briand Little)表示，“这一决定基于几个因素，包括来自店员和顾客的反馈、购物模式和该地区的商业需求。我们相信这一变化将改善店内购物体验，并使我们的员工有机会提供更个性化、更高效的服务。”
目前，沃尔玛尚未在全美范围内发布取消自助结账通道的指令。但该公司称，将允许门店经理尝试不同的结账方式。
网友评论：
# 我去过的一些橙县的沃尔玛已经因为盗窃问题停止了自助结账服务。
# 这不会改变任何事情，也不会因此自动增加人工收银员的数量。
# 有趣的是，我附近的商店有时只有自助结账是唯一可用的选项，否则就只有一个收银台开放，从来就没有更多开着的时候。
# 为什么就不能让超市按照他们自己的意愿去做呢？并且，自助结账挺好。
# 这个法案似乎有点过于严厉。但话虽如此，自助结账确实不方便，我不喜欢使用它们。有一半的时间都会出现问题，最终还需要站在那里等待员工(通常比排队等待收银员更久)解决。
# 我的直觉反应，这就是一项为了迫使商店雇佣更多收银员而设立的法律。
你支持这一新法吗？
欢迎畅所欲言
END
Taola 诚意制作
感谢你为我停留
*本文不涉及任何政治宗教立场
不涉及任何广告
Ref参考文献：
https://www.nbcbayarea.com/news/california/california-bill-stores-self-checkout/3530545/
https://www.kget.com/news/state-news/california-bill-could-force-some-stores-to-close-self-checkout-lanes/
https://abc7news.com/supporters-and-opponents-speak-out-on-california-proposal-that-would-regulate-self-checkout/14774777/
送人玫瑰，手有余香👇“分享”👇
微信扫码关注该文公众号作者