联邦$300能源补贴计划挨批！富豪：我们不需要

《每日电讯报》5月16日报道称，尽管获得了300澳元的一次性能源补贴，但新州330万户家庭的电费仍将比政府上台时承诺将电费削减275澳元时更高。

联邦政府本周预算案中公布了35亿澳元能源补贴计划，根据Anthony Albanese的竞选承诺，与原先到2025年的承诺相比，新州居民将少减免539至727澳元。

财政部长Jim Chalmers不愿承认违背承诺，坚称他正专注于在“目前的2024年”帮助家庭。

根据对默认市场报价（Default Market Offer）的分析，2021年Endeavour客户的典型家庭账单（约6800kWh）为2014澳元，3年后飙升至2766澳元。对于Ausgrid客户，账单从1912澳元上涨到2476澳元；而Essential客户的典型家庭账单从2021年的2271澳元跃升至2024年的2964澳元。

即使在2024-25年获得300澳元的补贴，根据能源供应商的不同，电费还需进一步下降727澳元、539澳元或668澳元，才能兑现其大选前的承诺。

（图片来源：《每日电讯报》）

300澳元的能源账单补贴也遭到了澳洲百万富翁们的抨击，他们表示该计划应该进行经济状况调查，以确保资金流向需要支持的家庭。

电子产品百万富翁Dick Smith呼吁所有富有的澳人将Albanese政府提供的300澳元能源账单补贴捐给慈善机构，称这种补贴“完全错误”。

他说：“我决定今天就把我的300澳元捐给Salvation Army，我呼吁其他每一位富有的澳人也这样做。这将给慈善机构提供他们急需的资金。这完全是错误的，传递了错误的信息。最富有的1%的人与最贫穷的500万澳人拥有同样多的补贴，从纳税人的钱中拿出300澳元给富人（尤其是亿万富翁），这完全不对。”

商人兼政治家Clive Palmer称这项补贴是一种“噱头”。“它应该根据经济状况进行调查，以便将资金提供给真正需要的人，并增加补贴金额，以产生有意义的影响。如果做得恰当并进行了经济状况调查，那么更多的资金可以流向最需要的家庭。”

（图片来源：《每日电讯报》）

矿业大亨Gina Rinehart表示，政府本可以做出一系列其他改变。

“如果政府真的关心澳人在高成本下的挣扎，他们就会取消繁琐的政府文书工作，以及对领取养老金者、退伍军人和学生工作时间的不公平限制，如果他们选择超过工作时间阈值，每个人面临的实际税率都比我高。”

“让想工作的澳人工作，不仅对这些澳人及其家人更有利，而且还可以省去政府大幅增加移民的昂贵政策，据称这是为了引进更多工人。”

Flight Centre老板Graham "Screw" Turner不认同Chalmers的解释，即将激励措施与收入数据挂钩需要一个“全新”系统。

“应该进行经济情况调查.……对于许多澳人来说，300澳元微不足道，而这一切都会增加赤字。这将花费政府大量资金。如果他们能花点心思，以更有针对性的方式来实施，我会感到很惊讶。”

（图片来源：《每日电讯报》）

Chalmers表示，提供更有针对性的支持会延误救济。

他在6PR电台上说：“（百万富翁）不是重点。但是一旦开始在养老金和福利金领取者之外提供这种能源账单减免，就像我们上次所做的那样，一旦开始更广泛地提供它，能源零售商，也就是我们为提供这种减免而与之合作的人，他们没有关于人们收入的信息。你必须设计一个全新的系统，这需要时间和金钱。“

Chalmers在国家新闻俱乐部宣传预算案时表示，政府的重点是“现在”就帮助人们。“我们上一份预算案中做到了，我们在这份预算案中以更实质性的方式做到了，这是我们生活成本一揽子计划的关键部分。”

该政策承诺为“超过1000万户家庭”提供300澳元的救济。根据最近一次人口普查之夜的数据，澳洲1031.8997万户私人住宅中，约有10%的住宅无人居住，这意味着超过3亿澳元的款项可能最终流向了第二套住房的业主。Airbnb和其他短期租赁业主也可能“双重受益”。

反对派副手Sussan Ley表示，“为拥有空置房屋的百万富翁提供能源救济”感到担忧。

“挣扎中的澳人迫切需要能源救济，我们不会阻挠为他们提供能源救济。但是Anthony Albanese需要回答一些严肃的问题，为什么多个百万富翁似乎可以双倍、三倍、四倍地享受这笔300澳元的款项，澳人有权知道这项35亿澳元的计划中，有多少资金会提供给百万富翁。“