昨天看到两个金融方面的文件，值得聊几句。第一个是高层开会，谈金融监管问题。我给复制过来：说昨天开会，审议了《防范化解金融风险问责规定(试行)》...会议强调，要坚持严字当头，敢于较真碰硬，敢管敢严、真管真严，释放失责必问、问责必严的强烈信号，推动金融监管真正做到“长牙带刺”、有棱有角，将严的基调、严的措施、严的氛围在金融领域树立起来并长期坚持下去。是中国新闻网的消息。说5月6日，北京住房公积金管理中心发布关于进一步开展住房公积金违规提取治理有关工作的通知。通知提出，加大违规提取惩戒力度。加强违规提取住房公积金行为的行刑衔接，对涉嫌伪造及使用虚假材料的组织和个人，受理部门自发现之日起15日内向公安等部门移交问题线索。对违规提取住房公积金的职工，公积金中心将责令其全额退还违规提取金额，将个人信息记入不良信息库，自违规提取金额退回之日起五年内不予办理住房公积金提取、不予受理住房公积金贷款申请。机关、事业单位及国有企业职工违规提取住房公积金的，将以书面形式向其所在单位或其上级纪检监察部门通报；其他性质单位职工违规提取住房公积金的，将以书面形式向其所在单位通报。这真不是开玩笑的....长牙带刺。还是那句话，金融界的乱，早就该管，且严厉监管了....为毛，因为金融是高处经济顶端的，如果金融乱来，具有超级放大效应。资本市场不是已经沦为少数人的提款机了么...加上各种如山的债务，天大的窟窿，没有金融配合，窟窿不会那么大，债务不会那么重。比如一个恒大房地产，为什么能借那么多债？2.4万个亿，全换成百元大钞知道有多少吗？2.4万亿等于240张百元大钞没毛病吧，也就是说这些钱大约等于：24000000000X1.15=27600000000克=27600000千克=27600吨 。也就说是2.4万亿人民币重达2.76万吨。 差不多是一艘基洛夫级导弹巡洋舰的排水量吧...这可是一条海上巨兽级别的战舰啊！国资委早就出了10不准，国有企业从银行低价拿的钱，有没有通过贸易模式其实在放贷？有没有拿着廉价的资金，去搞应收账的放贷生意？
社会上那么多M2是哪来的，没有贷款资质的怎么贷到的？
有些地方像样抵押物都拿不出来，金融机构怎么过的风审会？
IPO资料是真是假？为什么很多公司上市后利润就没了，前面利润哪来的？律师行、会计师事务所、保荐机构有没有睁一只眼闭一只眼？如果公司爆雷，那些出了无保留意见的事务所要承担什么责任？要不要倒查？要不要退赔？
国家投资的各种大小高科技项目，有没有成果？为什么没有？人民的钱，那么好挥霍的？
发债机构帮着各种主体发出来的债，如果爆雷还不上，发债机构要承担什么责任？是不是拿一笔费用就跟他们无关了？
一笔烂账的地方，要不要严肃财经纪律？问问钱花到哪了，花的该不该？银行放出去的贷，要不要严肃点盘一下，哪些有坏账风险？而不是续贷盖住了事？
公积金有没有被滥用？有没有失去公积金本意——帮助人民实现居者有其屋的理想？保险公司收的保险费都用到了哪里？增值了没有？亏损了没有？要兑现的时候打算怎办？脓包不挤不破，不破不立，不把这些金融界的烂事整清爽，背着那么重的历史包袱，那么多的利息后面还怎么走？什么叫人民性，就是坚持人民本位，一切与广大人民利益相悖的就知道捞小集团利益的，都叫没有人民性。
什么叫政治性，政治性就是大局，爆雷，去围堵维权肯定破坏大局。你像上面这样的，钱被少数人捞跑了，让党和政府以及全体人民背锅？合适吗？所以，有人说严管金融会导致活力不够，这话是没错的。但现在你看看，不严管，行吗？
（免责声明：本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。）
（免责声明：本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。） （免责声明：本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。）
