帝国终有落幕时！美国彻底衰落，世界真的会变得更好吗？霸权的丧钟正在敲响......

美国爆发全面内战，全国陷入瘫痪，霸权彻底衰败！

这是最近一部很火的电影《美国内战》的故事背景。这部电影已经在英国上映了，6月初也会登陆国内。虽然电影中不乏血腥暴力的镜头，但相信很多国人都很乐意看到这种“美国人倒霉”的故事。

尤其近些年，网络上也经常流传这样的言论——纵观世界上所有的冲突和动乱：俄乌、中东、阿富汗、索马里，再加上历史上的朝鲜、越南等等，背后都有美国操纵甚至参与。更何况美国如今在国际上处处针对中国，又是技术卡脖子，又是要打贸易战。如果美国不存在了，不仅我们的日子会好了，整个世界都会清净了！

那我们不妨来开个脑洞，分析一下，如果美国真的衰落了，中国会更好吗？这个世界会更好吗？

如果美国在125年前就衰落了，那对中国会有哪些好处呢？很多人的第一反应，就是会少了一个入侵中国的列强了。

其实在中国积贫积弱的近代史上，对我们伤害最大的列强无疑是咱们的邻居日本和俄国。无论是曾侵占中国的领土，还是在中国土地上犯下的累累罪行，日俄都远超过其他列强。美国相比之下要温和多了，许多美国传教士在清朝末年大批进入中国，不仅传入了西方的科学技术，还热衷用教育启迪民智。当时几所著名大学，包括燕京大学、东吴大学、金陵大学，其实都是美国人创办的。

诚然，如果美国当时就衰败的话，对中国是会有一点好处的——那样他们就无力远征天津，八国联军会变成七国联军，总兵力从5万1千人，下降至4万8千人，军舰从54艘变成了52艘，这样看上去好像差别也不大。

而清政府战败之后，总计高达4亿5千万两白银的庚子赔款，美国只占到7%，还不到俄国的四分之一。更不要提，4年之后美国主动退还了部分的赔款，让清政府派遣留学生赴美留学。这批留学生中，还培养出了我国许多科教文领域的开拓者，包括：思想家胡适、语言学家赵元任、物理学家叶企孙、数学家陈省身、航天之父钱学森等等大牛，对中国现代化的奠基起到了很大作用。

所以从这些史实上看，美国太早衰败对我们好像没什么好处。

当然，美国最被诟病的还是他们以“世界警察”自居，插手全世界各地事务，搅动得全球都不得安宁。那如果美国真的衰败了，我们就会迎来全球的和平繁荣了吗？

我们先来看欧洲。没有美国的援助，乌克兰恐怕很难再有信心抵挡俄国的攻势。而得到乌克兰后，俄国绝对会像历史上无数次上演过的一样，得陇望蜀，继续向西推进。那英法德等国家很可能将联合起来对抗俄罗斯，一场局部战争可能就会演变成全面战争。

中东方面，在美国衰落的平行世界里，海湾战争确实不会爆发，因为科威特会被伊拉克直接吞并。而失去美国援助的以色列可能会面对邻国更大的威胁。但以色列毕竟是拥核国家，一旦国家真的面临生死存亡，那后果也不堪设想。而周边的阿拉伯国家其实并不团结。虽然伊朗一直号称以色列是他们的头号敌国，但真正打过仗、流过血的对手却是伊拉克。两伊战争打了8年，造成约100万人丧生。现在的巴以冲突所造成的伤害，根本无法与之相提并论。

另外，像是94年发生在非洲的卢旺达种族灭绝事件，50万-80万人遇害。而当时的美国总统克林顿还被国际社会指责，说美国应该派军队及时介入，就能避免悲剧发生。但美国如果真的介入了，会不会又陷入到索马里和阿富汗那样进退两难的尴尬局面？

美国在全球各大洲都布满了军事基地，客观上也震慑住了部分的地区冲突。如果没有美国的威慑，那么许多的地区动乱很有可能演化成更加严重的军事冲突，甚至战争。比如土耳其和亚美尼亚；印度和巴基斯坦；朝鲜和韩国，这些世仇国家都有成为火药桶的潜质。所以说，美国导致一些地区政局动荡，这是事实；但是没有美国，这些地区就会太平吗？看看美国插手国际事务的20世纪前，世界上又有哪个地区拥有过长时间的和平稳定呢？

最后，没有美国的存在，我们就能成为世界第一强国，从此高枕无忧了吗？其实还真未必。

没有美国驻军，日本就会成为正常化国家，他们会重新发展自己的军队。而且以日本的科研和制造能力，加上现有的核电站技术，研发出核武器会很简单。韩国大概率早就不存在了，东亚会少了一张红遍欧美的文化名片，而多了一个人民穷困但军力强大，还拥有核武器的可怕对手。而南边的越南和西南的印度都不是省油的灯，届时我们面对的威胁就是货真价实的边境冲突，军费开支倍增。而不是现在这样，天天在网上打打口水仗，写上几百篇“美国马上要崩溃”那么简单了。